衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山市
和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
■▲▼ | ||
1 | 何とかならんのかい?倒壊寸前家屋 | |
ゲスト |
名無しさん 2015/2/1 18:13:45
[返信] [編集] [全文閲覧]![]() 今回のは、家屋というより、外壁です。 倒壊しても道路に影響はないようにも思えますが、 最近、こういうのが増えましたね。 | |
4 | Re: 何とかならんのかい?倒壊寸前家屋 | |
ゲスト |
名無しさん 2015/2/4 11:29:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 税制を変えないと壊す気にならないのが一番の問題である。 古家が建ってると、固定資産税が1/6になります。 おかしな税制がまかり通っているので、壊さないと6倍にする くらいで無いと駄目です。 | |
5 | Re: 何とかならんのかい?倒壊寸前家屋 | |
ゲスト |
名無しさん 2015/2/4 12:05:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 税制改革でなんとかなるとは思えんな、 個人で解体処理しても数百万の費用が掛かるでしょう、 公共の景観、又は。危険が及ぶと自治体が判断すれば、 このまま放置する事は行政の怠慢です。 | |
6 | Re: 何とかならんのかい?倒壊寸前家屋 | |
ゲスト |
名無しさん 2015/2/4 16:18:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 条例の制定しないと、行政は手を出せません。 所有者にお願いするだけです。 | |
7 | Re: 何とかならんのかい?倒壊寸前家屋 | |
ゲスト |
名無しさん 2015/2/4 16:57:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 確かにそうですね。倒壊寸前家屋で危険でも、他人の物件には 手が出せません、やはり新たな条例制定が必要ですね。 | |
8 | Re: 何とかならんのかい?倒壊寸前家屋 | |
ゲスト |
名無しさん 2015/2/19 9:43:29
[返信] [編集] [全文閲覧] はっきり言って、こんな糞田舎のボロ家どうでもいいよ。 これを解体するために行政を使うなんて狂気の沙汰。 | |
全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード |
■▲▼ | ||
1 | 施設名を公表できないのか?高齢者施設 インフル 集団感染 2人死亡 和歌山市 | |
ゲスト |
名無しさん 2015/2/4 20:16:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 高齢施設2人死亡 インフル集団感染 15年02月04日 17時56分[事件・事故] 和歌山市内の高齢者施設でインフルエンザの集団感染が発生し、入所者2人が肺炎で死亡した。市が3日、発表した。 市によると、市内の高齢者施設でインフルエンザ関連とみられる死者が報告されたのは初めて。 集団感染は1月16〜30日に発生。施設の入所者58人中31人(70〜100歳代)、職員45人中8人が症状を訴えた。23日に施設から集団感染の報告があり、市は感染拡大防止の指導を行ったが、27日に100歳代の女性、今月2日に90歳代の女性が死亡し、同日、施設から報告があった。 高齢者施設での集団感染は今シーズン6件目(昨シーズン2件)。市は「今後もさらなる感染拡大が考えられ、全年齢にわたって十分な注意が必要」とし、予防啓発や対策の徹底をより強化するとしている。 http://www.wakayamashimpo.co.jp/2015/02/20150204_46727.html ---------------- 2015.2.4 08:34 高齢者施設でインフルエンザ集団感染 2人が死亡 和歌山市 和歌山市は3日、市内の高齢者施設で入所者と職員計39人がインフルエンザに集団感染し、うち90歳代と100歳代の女性入所者2人が肺炎で死亡したと発表した。 同市によると、1月16〜30日にかけ、70〜100歳代の入所者31人と職員8人が相次いでインフルエンザと診断された。死亡した女性2人はいずれも1月20日に発症、100歳代の女性は同月27日、90歳代の女性は今月2日に死亡した。ほかの入所者や職員は快方に向かっているという。 市内では昨年12月からインフルエンザが流行し、同22日からは警報が発令されている。 http://www.sankei.com/west/news/150204/wst1502040014-n1.html | |
5 | Re: 施設名を公表できないのか?高齢者施設 インフル 集団感染 2人死亡 和歌山市 | |
ゲスト |
名無しさん 2015/2/6 15:05:39
[返信] [編集] [全文閲覧] そう簡単に防げるなら、日本国民全員、 インフルエンザに罹らないんでは? 予防接種もしてるやないの。 | |
6 | Re: 施設名を公表できないのか?高齢者施設 インフル 集団感染 2人死亡 和歌山市 | |
ゲスト |
名無しさん 2015/2/6 15:16:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 集団感染は、防げないというのは、施設の怠慢。 死者が出るなんて、以ての外。 予防接種は任意。しかも型が違えば効かない。 そんなことも知らないの? http://www.kansen-wakayama.jp/topcs/topcs35.html | |
7 | Re: 施設名を公表できないのか?高齢者施設 インフル 集団感染 2人死亡 和歌山市 | |
ゲスト |
名無しさん 2015/2/9 17:52:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 予防接種は任意。しかも型が違えば効かない。 そんなことも知らないの? バカじゃぁないの、そんな事、医者でも知ってるよ。 知ってても、予測で予防接種してるんだよ。 | |
8 | Re: 施設名を公表できないのか?高齢者施設 インフル 集団感染 2人死亡 和歌山市 | |
ゲスト |
名無しさん 2015/2/9 19:52:45
[返信] [編集] [全文閲覧] そう簡単に防げるなら、日本国民全員、 インフルエンザに罹らないんでは? 予防接種もしてるやないの。 | |
9 | Re: 施設名を公表できないのか?高齢者施設 インフル 集団感染 2人死亡 和歌山市 | |
ゲスト |
名無しさん 2015/2/10 18:43:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 同感です! | |
全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード |
■▲▼ | ||
1 | ローソンだらけ? | |
ゲスト |
名無しさん 2015/2/6 17:13:14
[返信] [編集] [全文閲覧]![]() 湊神前線の東詰の東側 | |
全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード |
■▲▼ | ||
1 | 和歌山インター近くの | |
ゲスト |
名無しさん 2014/11/6 9:18:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市小豆島のパワーの向かいに何が出来るのでしょうか?ご存知の方、よろしくお願いします | |
5 | Re: 和歌山インター近くの | |
ゲスト |
名無しさん 2014/11/9 20:13:04
[返信] [編集] [全文閲覧] >>4 どうでした? | |
6 | 警備員⇒不始末⇒退職⇒元職警察官!?:公道上⇒警備員⇒顔写真撮影法的に⇒可能なのでしょうか!? | |
ゲスト |
「和歌山見張り番」 小早川 正和 2014/11/9 20:17:33
[返信] [編集] [全文閲覧] Re: 和歌山インター近くの :「信実・証拠・可視化」公務員⇒公正・中正・不偏・不党⇒「服務の宣誓」 ⇔民間人⇒裁判では⇒信用無! :グーグル ストリートビュー撮影⇒投稿⇒看板視認可能!? :予断:チナ・因みに⇒私経営⇒城北通り中之島2328番地裏の田中ガレージと★差し替え「偽計業務妨害罪被害届け!? :「警察官⇒犯罪認知件数削減⇒点取り虫号令? ⇔「N・Y 割窓理論⇒真逆」 :「公務員 仕事減らして ミス減らす 棚ボタ楽賃ボーナス」 :(お隣様⇒中ノ島2327番正常城北通り映し出し) :いも膳も裏側駐車場が存在するから⇒玄関からでは無いのは⇒止むを得ないかもしれないが・・・ :削除被害⇒ヘルメット文字「大阪市消防」⇔パトカー★南署警察官⇒刑法124条往来妨害罪(転倒受傷★元凶不撤去!) :後に最高裁15万円損害賠償請求勝訴!⇔大阪地検⇒露天スニーカー接客販売⇒「ステップ」業務上か質傷害罪不受理! http://step-japan.jp/shoplist/shoplist_osaka_amemura.php :心斎橋筋,長堀通り界隈 www.geocities.jp/oosakaburandogai/ - キャッシュ 心斎橋筋,長堀通り界隈 (一流ブランドショッピング街). '03/07/31 撮影写真. 021.jpg ・・・ :余談:インターと言えば大阪帰途⇒東署方面行き⇒ :立ち木全★伐採以前は遠慮していたが⇒看板⇒野外広告物条例以前・・・ >2番の記事 Re: 和歌山インター近くの 投稿者: 名無しさん 投稿日時: 2014/11/7 13:10:08 いすゞ自動車近畿(株) 和歌山支店新築工事らしいですよ 敷地外の公道上から撮影しようとしたら、警備員に身分証明書の提示を求められました 警察官ならともかく、民間人に見せる必要はないと断ったら、名刺をくださいと言われました。 名刺なんか持ってませんと言ったら、公道上に駐車した私の車のナンバーを控えていました。 敷地内に入るならともかく、外観の撮影にそこまでやるって、何か... | |
7 | Re: 警備員⇒不始末⇒退職⇒元職警察官!?:公道上⇒警備員⇒顔写真撮影法的に⇒可能なのでしょうか!? | |
ゲスト |
名無しさん 2014/11/9 21:03:22
[返信] [編集] [全文閲覧] スレ違ってるよ! 自分のスレに帰りなよ! | |
8 | Re: 和歌山インター近くの | |
ゲスト |
名無しさん 2015/2/4 13:24:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 完成したようですね | |
9 | Re: 和歌山インター近くの | |
ゲスト |
名無しさん 2015/2/4 14:24:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 画像アップで和ネットの次の展開が楽しみですね。 近い将来には動画の時代になるのかな。 | |
全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード |
■▲▼ | ||
1 | 市議会議員報酬 お高くないですか? | |
ゲスト |
名無しさん 2015/1/20 0:06:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 以下のデータは、他所のスレから借りてきましたが、和歌山市議会議員の報酬、ちょっとお高くないですか? ![]() http://www.katsuseijika.com/blog/details.php?p=1010 ![]() http://area-info.jpn.org/RKSenatPy300004.html | |
6 | Re: 市議会議員報酬 お高くないですか? | |
ゲスト |
名無しさん 2015/1/23 17:11:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市と同じような規模の市と比べたらいいのかも | |
7 | Re: 市議会議員報酬 お高くないですか? | |
ゲスト |
名無しさん 2015/1/25 22:07:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 我が県の政治の後進性は議員の活動のあり方にあると思います。 1.議員の数が多すぎる 2.議員が本来の仕事をしない 3.給料が多すぎる | |
8 | Re: 市議会議員報酬 お高くないですか? | |
ゲスト |
名無しさん 2015/1/25 22:11:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員になるのは市民の為ではなく、自分の生活の場として議員生活をしていると確信します。 | |
9 | Re: 市議会議員報酬 お高くないですか? | |
ゲスト |
名無しさん 2015/1/25 23:14:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 平日の真っ昼間にブログ更新してる議員も居るからな。 | |
10 | Re: 市議会議員報酬 お高くないですか? | |
ゲスト |
名無しさん 2015/1/25 23:25:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 報酬に査定を | |
全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band