和ネット - 和ネット掲示板->国内　（事件・話題・問題）

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

国内　（事件・話題・問題）

和歌山・隣接地域以外の事件、話題、問題で、和歌山県内でも議論すべき、知っておくべきと思われる事柄は、このトピックをご利用ください。

スレッドリストを見る

« 1 ... 177 178 179 (180) 181 182 183 ... 205 »

	Re: 恐ろしい放射脳汚染
ゲスト	名無しさん 2012/3/27 21:19:08 [返信] [編集] 食事の放射能、大半が非検出　生協連が２３７世帯調査　日本生活協同組合連合会は２７日、家庭の食事に含まれる放射性物質の量に関する調査結果を発表した。全国１８都県の２３７世帯を調べた結果、福島・宮城両県の１１世帯の食事から放射性セシウムが検出された。ただし同じ食事を１年間食べ続けたとしても、４月から適用される国の新基準で超えないよう定められた被曝（ひばく）線量（年間１ミリシーベルト）の１４％以下にとどまった。　調査は昨年１１月から３月まで、福島県の９６世帯を含む２３７世帯に、食事を１人分多く用意してもらう「陰膳方式」で実施。２日間の６食分をミキサーで混ぜ、ゲルマニウム半導体検出器で測定した。　検出限界である１キロ当たり１ベクレル以上を検出したのは、福島県内の１０世帯と宮城県内の１世帯。最も高かったのは１１．７０ベクレル（１キロ当たり）だった。内部被曝線量は年間０．０１９～０．１３６ミリシーベルトと推定され、新基準の２～１４％だった。食材の産地や献立にこれといった特徴は見られなかったという。　日本生協連の内堀伸健・品質保証本部長は「安全か危険かの評価をするのではなく、事実を受け止めて対策を考える材料にしたい」と話す。新年度も食事調査を続ける方針だという。（朝日新聞） http://www.asahi.com/national/update/0327/TKY201203270458.html?ref=rss
	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/26 12:07:51 [返信] [編集] 原子力発電関係が話題になっていますが、日本政府が原子力発電を増やそうと決めた原因はオイルショック（1973年？）であるという事は有名です。その当時から近年まで自民党が政権を取っていましたが、その政党に政権を与えたのは国民による選挙です。現在の日本では20歳以上ならば、どんなに貧乏でも選挙権があります。ですから特に貧乏人や一般庶民にとっての選挙権は、大企業や大金持ちに対抗する唯一の手段なので、棄権（放棄）はしない方が良いと思います。
	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/26 11:10:32 [返信] [編集] 【IWJ福岡】北九州市での震災がれき受け入れについて　細野環境大臣 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=h0qxqLp4-BI 【IWJ福岡】北九州市小倉駅前（２０１２年３月２５日12時～）にて行われた、細野原発担当大臣のがれき広域処理について理解を求める街頭演説後のインタビューと、新幹線に乗る前のインタビューです。【重要部分文字起こし】記者:北九州市だけで一体、年間何万トンのがれきを処理できるかご存知ですか？細野大臣：北九州市では、仮設の焼却施設を作っていますので、今一応仮設だけで３００万×５ですから、それこそ１０００万トン以上のがれきを処理できるようにはなっていますね。記者：この前の新聞報道だと、年間４万トンしか処理能力がないと新聞には出てたんですが、その点はどうお考えでしょうか？細野大臣：北九州でですか？記者：北九州市の処分場の処理能力は、４万トンと書いていました。細野大臣：北九州の処理方法をこれからどういう風にしていくかというのは、まさにあのー、これからしっかりと市長を含めて話し合いを含めてした上で、決めていきたいと思いますので、国で勝手に決めるというわけではありません。記者：「（震災がれき全体約2,253万トンの、）0.1％（４万トン）しか処理できないですよね？」細野大臣：（質問答えず）
	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/24 20:34:03 [返信] [編集] 細野たちは、放射能に汚染された瓦礫の処理を全国に要望する。拒否や慎重さを表明すれば「自分だけよければいいという非人道的な考えだ」と世論を誘導して非難する。それに抗しきれなくなって・・・瓦礫の処理で全国に放射能汚染を拡散させる。日本国内、全てが汚染されれば、「風評被害」は無くなる。政府はそんな手法を考えているとしか思えない。
	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/24 19:35:18 [返信] [編集] 【がれき】放射性セシウム濃度、国の二重基準が問題に　1kg当たり8000ベクレルは埋め立て可能、100ベクレルは低レベル放射性廃棄物 ★震災がれき受け入れ　県内１４首長「拒否」　東日本大震災で発生した宮城、岩手両県のがれきの処理を国が被災地以外の地域にも求めている問題で、徳島県内２４市町村長のうち１４市町村長が「現時点では受け入れることはできない」と考えていることが、徳島新聞社の調べで分かった。残りの１０市町長も態度を保留にしており、「受け入れる」とした首長はいなかった。被災地の復興に協力したいとの思いがある一方、放射能汚染への不安から二の足を踏んでいる首長が多く、問題の複雑さを示している。　徳島新聞社は２２、２３の両日、県内２４市町村の首長に対し、国の基準値を下回る震災がれきを受け入れることへの可否と、その理由を尋ねた。「受け入れできない」と答えた首長の半数が国の基準値に対する不信感を挙げた。　国が示した基準値は、がれきの焼却灰やコンクリートくずなどの不燃物について、放射性セシウム濃度が１ｋｇ当たり８千ベクレル以下なら最終処分場に埋め立てできるとしている。しかし、原子力発電所から出た廃棄物の場合は１キログラム当たり１００ベクレルを超えると低レベル放射性廃棄物として厳格に管理されており、県はこうした国の二重基準を問題だと指摘してきた。　２４市町村長の回答でもこの二重基準を「住民に説明できない」（泉理彦鳴門市長、岩浅嘉仁阿南市長、広瀬憲発松茂町長ら）「このまま受け入れたのでは町民を安心させられない」（河野俊明石井町長）「国の基準値に信頼性があるのか疑問」（後藤正和神山町長）などと問題視する声が多く上がっている。態度を保留した１０市町長の中には、２７日に県庁で開かれる県と２４市町村との意見交換会を待って判断すると答えた人が５人おり、がれきについての情報不足が判断できない理由になっていることもうかがわせた。(以下略）徳島新聞　http://www.topics.or.jp/localNews/news/2012/03/2012_133256718446.html 【震災】「がれきの受け入れはやめてほしい」長男の尿から放射性セシウムが検出され、沖縄に保養に来た岩手県の女性、切実な声 ★震災がれき：広がる反対　市民団体「ほかの支援を」　／沖縄　県や那覇市、南風原町など一部市町村が、被災地のがれき処理受け入れに前向きな姿勢を示していることを受け、受け入れ反対を求める動きが活発化している。県外からの避難者も加入する市民団体が２３日、那覇市、南風原町を相次いで訪問。「子どもたちを守ってほしい」と受け入れないよう申し入れた。那覇市、南風原町在住の母親たちが、がれき処理以外の形で被災地の支援を考える会を２４日にも設立する。一方、長男の尿から放射性セシウムが検出されたため沖縄に一時、保養に来た岩手県の女性は「がれきの受け入れはやめてほしい」と切実な声を残し帰郷した。　２３日に那覇市役所、南風原町役場を訪ねたのは「てぃんふぁ沖縄未来にいのちをつなぐ会」の約２０人。南風原町役場では、高江洲あやの共同代表が、城間俊安町長に要請書を手渡した。メンバーは「がれきの安全性が確保できない」と主張。南風原町から仲井真弘多県知事に撤回を要請するよう求めたほか、避難者の受け入れ継続など、ほかの形での支援策を提案した。　城間町長は「最初からノーではなく、被災地を救う気持ち、人助けが基本だ。きちんとチェックし、汚染されていないものを受け入れることが基本」との見解を述べた。　同会は「安全を吟味して禍根を残さないように、情報共有の場所をつくってほしい」と求めた。　那覇市役所では、那覇市環境部の石川清秀副部長が対応。「市長はまだ受け入れるとは言っていない。住民合意や安全性、施設への影響を確認しないとできないというスタンス。新しく作られた法律を確認している状態。国の要請文も届いておらず、動く段階にない」と述べるにとどめた。　２４日には赤嶺志奈子さん（那覇市）らが呼び掛けて「がれき処理以外の形で被災地を支援したい沖縄のママたちの会」（仮称）を発足させる。２市町の母親たちが集まり、がれき処理受け入れ反対の立場から、首長や議会議員らに働き掛ける会になる見通し。赤嶺さんは「沖縄がほかにできる支援の方法を考えたい」と話した。琉球新報　http://mainichi.jp/area/okinawa/news/20120324rky00m040007000c.html
	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/24 1:19:09 [返信] [編集] [755]名無しに影響はない(神奈川県)[] 2012/03/23(金) 14:16:08.94 ID:0b9HBA4r AAS バグフィルタの会社に電話確認したかた、「放射性物質が除去できる保障はないし、試験したこともありません」と言われた。 http://www.asyura2.com/12/genpatu22/msg/239.html バグフィルタの会社に電話で確認してくださったかたがいます。日立プラントテクノロジー：「放射性物質が除去できる保障はないし、試験したこともありません」と言われたそうです。オドロキです！環境省は、放射性では無いセシウム・ストロンチウムが、バグフィルタで、99.99パーセント、採れる実験結果があるんだと報告書に乗せまくってます！ウソだったんですか？！
	Re: 岩手県民が強い不満｢(広域処理方針のせいで)仕事が全くない地元の雇用に結びついていない｣
ゲスト	名無しさん 2012/3/23 8:26:54 [返信] [編集] イライラ発狂変人男からドジョウ豚男と二代続いた売国奴政権による岩手県イジメが凄まじくなってきたな。地元は自分らでガレキを処理したいと言ってるんだが、イライラ精神病男とドジョウデブちゃんの好きな左翼やアメポチに利権を振り分ける為に地元の意見は蔑ろなんだよな。で、どうしても汚染を全国に拡散して日本国を滅ぼしたいらしい。精神異常者に政権を任せると国と国民は痛むだけだな、ホント。
	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/22 11:37:17 [返信] [編集] ドイツZDF（日本語字幕） http://www.dailymotion.com/video/xpisys_yyyzdf-yyyyyyy_news 必見である。海外の取材報道。日本ではここまで出来ない（菅さんが出てくる始めは飛ばしても構わない）。５分あたりからが凄まじい！！東電によるデータのねつ造、改ざん、指摘した者の追放、マスメディアの攻撃等（原発担当記者による）、日本では報道前に潰されるでしょう。
	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/21 11:59:23 [返信] [編集] >>34 そうか創価。東京の本家の地価下落を食い止めたいから和歌山県議員団は瓦礫受け入れを仁坂に強要してんだな。創価の糞は見事だよ。ほんとに・・・四ねよ。
	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/21 0:22:13 [返信] [編集] 細野、男前、格好良すぎ。復興大臣は似合わない、ホストクラブに就職しなさい。復興大臣は、鈴木宗男のような人が似合う。
	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/21 0:07:36 [返信] [編集] 自分自身、徳島の表明した内容は全力で支持するし、たとえ少量でも明らかに放射能汚染のある瓦礫の処分受け入れなんてとんでもないと思うけれども、それとは別に放射能汚染の心配が殆ど無い瓦礫もあるんだよね？市長の発言が話題になってた静岡県の島田市なんかは、瓦礫が到着した時に到着前の空間線量と到着後を計測してほぼ変わらずってのがニュースになってたけど、あれってどうなの？あのあとコンテナから出して焼却すんだよね？単にコンテナが放射線通さない素材だって事だったりしないの？蓋開けたら、ほーら出ました、放射線！なんて事は無いの？焼却すると放射性物質は濃縮されるよね？あくまで噂でしかないけど、たとえば線量を測る時、基準値を超えたら他のいろんな場所でも測って、なんとか基準値を超えないように騙し騙し測定してる、なんて話もあるけど。とにかくがれきの線量なんて形状とか付着の状態によって、測定のたびに大きく値が変わりそうだし、厳密な測定方法の規定から、汚染度合いでグレードわけする具体的な基準から、何もかも包括的に決める必要があると思うんだけど、そういうのって無いよね？なんでマスコミに流れるのはそういう肝心な所はぼかした印象操作っぽいニュースばっかりなの？挙句の果てに絆がどーたらとか「がれきと呼ばないで」なんて感傷に浸りたいワイドショーのバカコメンテーターの話とかほんといい加減にしてほしい
	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/20 13:51:08 [返信] [編集] >>40 バカを措置入院させて始末したらおしまいだろ。ｗ
	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/20 12:15:00 [返信] [編集] 217 名前：地震雷火事名無し(秋田県) 投稿日：2012/03/17(土) 15:31:08.64 ID:CSZkXlWx0 野ウサギから５６０ベクレル　山形内の野生鳥獣で初 http://www.yamagata-np.jp/news/201203/14/kj_2012031400465.php 山形県は山脈の影響で汚染が少なかったのに、わざわざ汚染ガレキを燃やしまくってこの惨状。秋田県も８月から燃やすので、同じ状況になる。福島県民だって汚染の少ない食材を選んで買っているのに、選択肢がどんどん狭まる。ガレキを拡散することが一体誰のためになるのか？
	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/20 11:49:09 [返信] [編集] がれきは安全だとか受け入れないのは恥というやつはこれに反論してみろ。合理的に反論できたら受け入れを許してやるよ。 ①A県ががれきの受け入れを決める ②馬鹿がA県の食材は危険と騒ぐ ③料理屋がA県の食材を避け始める ④政府がA県の食材を食べて安全宣言www ⑤マスコミがあおる ⑥A県の食材をあからさまに避けることが全国的に広がる ⑦A県の農業が死ぬこうなることが目に見えているのに受け入れるやつの気が知れない
	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/19 20:20:58 [返信] [編集] ①瓦礫利権→ 受け入れ自治体、産廃業者、輸送業者等 ②ようは利権瓦礫＝金被災地救済のためにの衣を被った利権本当に被災地のためなら自治体とか施設とか輸送はタダでやるはずまたは安くやるはず細かい試算を要求したら細野事務所は電話切った（笑）
	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/19 20:20:34 [返信] [編集] 受け入れ決まってからではやばい ① 国の安全基準が世界基準より高い ②焼却灰の基準は無茶苦茶 ③瓦礫移動コストは税金ですよね ④健康被害農作物被害が出た場合は国と自治体の認定基準は？国は文章化してない細野の認定（笑）今日は議員事務所に突撃中衆議院に出る議員民主党自民党公明党中心にみんなの党もかけよう（笑）賛成議員のリストを作ろうかな自民党考え直して公明党あんたら民主党に騙されてる（笑）
	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/19 20:14:05 [返信] [編集] もう訳が分からなくなってきた… 被災地に新たに処理施設を作るのは２～３年かかるから、被災地で処理しきれない廃棄物を余力ある他府県でお願い、って話だったはず。なのに愛知が処理施設＆処理場を新設してまで受け入れるとか私が電話した宮城県の役人は被災者の精神的苦痛を考慮して３年を目途に処理を考えているので新たに処理場を新設すると目標の３年に間に合わないから広域処理をお願いしていると答えてくれた矛盾してるね瓦礫ばらまきたい一心で言動・行動が支離滅裂すぎ。
	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/19 18:36:24 [返信] [編集] 汚染した物を受け入れるのは国民の義務とか言ってる人が食べてくれればいいのに火力以外の選択肢が増えまくってるし、大体にして二酸化炭素の何がいけないの? 地球温暖化の話信じちゃってるの? 原発安いってウソまで信じてるしw廃炉もリスクもコミコミで計算し直してみなよ割高だから
	Re: 岩手県民が強い不満｢(広域処理方針のせいで)仕事が全くない地元の雇用に結びついていない｣
ゲスト	名無しさん 2012/3/19 15:02:08 [返信] [編集] 和歌山県も去年の水害の瓦礫を他府県で処理してもらわなければ、良かったのかな？瓦礫は宝の山みたいだしな。
	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/19 14:59:33 [返信] [編集] 新宮も去年の水害の瓦礫を船で他府県に運んで処理してもらわなければ、雇用が増えて景気が良くなったのか？

« 1 ... 177 178 179 (180) 181 182 183 ... 205 »