衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
削除依頼
| 削除をしてほしい項目（具体的な場所、URL指定でお願いします。） について理由等も含めて依頼スレッドを立てて、依頼してください。 依頼スレッドを立てる なお、削除依頼者がスレッドを立てて削除依頼を行う相手は、投稿者となります。 なお、名誉毀損に関する法令、判例等については、下記アドレスにまとめていますので、参考にしてください。 http://www.wa-net.net/modules/xpwiki/?%CC%BE%CD%C0%D4%CC%C2%BB%A4%CB%B4%D8%A4%B9%A4%EB%CB%A1%CE%A7%A1%A2%BA%C7%B9%E2%BA%DB%C8%BD%CE%E3%A1%A1%B5%DA%A4%D3%A1%A1%CF%C2%A5%CD%A5%C3%A5%C8%A4%C7%A4%CE%C8%BD%CE%E3%A1%CA%B2%BE%BD%E8%CA%AC%B7%E8%C4%EA%A1%A2%B5%DA%A4%D3%B2%BE%BD%E8%CA%AC%CB%DC%C1%CA%A4%F2%BD%FC%A4%AF%A1%CB 管理者に削除依頼を要請する場合は、当事者確認ができる書面で削除請求を必要とします。 これは、管理者に投稿者の著作権侵害（違法行為）を要求するものであるので、正当性を主張する依頼者の書面が必要なためです。 （書面の書式については、当サイトより、原則として電子メールで提供しますが当サイトの書式の主旨に合致すれば、書式にはとらわれません。また、運転免許書のコピー等当事者確認ができるものも必要となります。） なお、送信防止措置（削除）について、司法判断（仮処分決定）が必要な場合は、司法判断を通さずに有料で削除に応じることもあります。詳しくは下記のリンクにあるページを参照ください。（有料な理由はデータの一定期間（３年）の保存期間が必要なためです。） 名誉毀損・業務妨害等と主張される方の送信防止措置依頼に対する手数料 当サイト事務局に連絡が必要な場合は和ネットインフォーメーションで住所・電話番号を公開しています。 管理者側は、削除依頼に対して、スレッドを立て、そのスレッドに１週間以内に反論がない場合、明らかに削除が 妥当と弊ネットで判断した場合は当該投稿を削除します。 ただし、削除依頼者の権利侵害に関する説明が不十分、責任の所在があいまい等の問題がある場合は、 管理者側は削除を保留することがあります。 捜査機関、法務省等の権限を持った公的機関からの送信防止措置依頼については、投稿者が発信に使った経由プロバイダーを通じて、投稿者に侵害情報の通知、処置の照会を原則として行うことになります。（プロバイダ責任制限法ガイドラインの手順による。） この場合は、経由プロバイダーからの返事待ちということになります。 経由プロバイダーに通知・照会を送っても１０日以内に返答が返ってこない場合は、 捜査機関、法務省等の権限を持った公的機関に処置についての判断を委ねます。 なお、侵害情報の通知、処置の照会を送る以前の問題がある場合（たとえば、事実誤認である証拠等を当サイトが入手しているとか）は、通知、照会を出さずに捜査機関、法務省等の権限を持った公的機関と処置について協議を行います。 なお、削除依頼書は原則として公開いたします。個人情報など保護が必要な場合は、黒塗りにすることがあります。 公人、準公人、法人等の場合は、特別な場合を除いて、保護が必要とは判断しませんので、ご注意ください。 またパスワード設定忘れによる投稿者本人と称する投稿削除依頼については投稿者本人の確認を必要とします。 削除に際して書面において誓約書及ぶ当サイトでのデータ管理手数料が必要となる場合もありますので、ご注意ください。 （誓約書書式等も当サイトより原則、電子メールで提供しますが、主旨に合致していれば、書式にはこだわりません。） 管理者に対する削除要求は、要求者の要求に削除要求の権利がない場合、 要求者が自己の利益を確保するために、 偽計を計って、削除要求を行うなど不公正、不法な要求がある場合、業務妨害等の刑事告訴の対象になること もありますので、ご注意ください。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 正しい質問！ | |
| ゲスト |
清水さん 2018/6/26 23:32:09
[返信] [編集] 清水さん、お返事いただけませんか 再度お伺いします あなたは 眼科医の田村医師が内科主治医になった事に不安無く親戚の内科クリニックにも相談しなかったのですか？ そして、 ＞３、紹介状を貰って那智勝浦町立温泉病院へ行った この時点でお母さんは重症だったのでしょうか軽症だったのでしょうか？ と申しますのは、あなたの説明画像には医療行為の過失ばかりを強調していますね レントゲン画像にしても明らかに違うアングルで撮られたものであると推測しますがいかがでしょうか？ これは私の推測ですが、お母さんが入院された時点で既に非常に重い症状ではありませんでしたか？ しかしこれを公言すれば世論は「手遅れなら仕方がない」と片付けられる事を恐れて敢えて説明をしなかった のではありませんか？ 行為と結果は別の物ですから正直に言った所で医療行為が不適切であれば社会的責任は負わなければなりません。 個人的な意見を申し上げますと、あなたのメッセージからは「あんたは嫌いあんたも嫌い」「お母さんを返してくれ」 とマザコンの息子が稚拙な説明を繰り返しているとしか感じません。 それに仁坂知事への攻撃の頃から拝見していましたが第三者を騒がせておきながら 「交渉のテーブルについた」からと適当な説明は親身になってくれた方々に非常に失礼だと思います。 |
| Re: 正しい質問！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/6/26 22:39:21
[返信] [編集] おっと 盛り上がってまいりましたｗ 今頃工作員投入れすか臭うよ臭うよスッゴク臭うよｗ この話題は県庁でも有名ですねｗ こうも公に騒がれて町役場さん何処まで隠し通せるかなｗ |
| Re: 正しい質問！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/6/26 21:44:25
[返信] [編集] >>287 だったら何なんや仕事の邪魔すんなや このおっさんが正しくて 町役場ぐるみで医療事故隠蔽しとったらえらい社会問題やないか 取材の邪魔すんなや |
| Re: 正しい質問！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/6/26 21:04:29
[返信] [編集] 時間の経緯からして、あなたの書き込みですねw 同一人者です Re: 正しい質問！ 投稿者： 名無しさん 投稿日時： 2018/6/26 20:24:13 ＞４．一ヶ月前まで眼科医だった田村忠彦氏が内科主治医になった ＞ というように記述して欲しかったですね。 ＞ 超簡単な経緯、どうもありがとうございますm(_ _)m 。 それは本来、清水さんが説明するべき事ですよ。 あなたは 眼科医の田村医師が内科主治医になった事に不安無く親戚の内科クリニックにも相談しなかったのですか？ 89 Re: 管理者様へ（要望） ゲスト 名無しさん 2018/6/26 20:25 New [返信] [編集] [全文閲覧] ↑邪魔すんな真実を聞き出してる最中じゃ |
| Re: 正しい質問！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/6/26 20:56:36
[返信] [編集] ↑役場の人か？解り易いな(笑) 管理人さんもそうだが俺も役場の対応が気になってた 役場の担当者は事なかれ主義不問に処してたのか？ 清水さんの言ってる事が正しいって事か？ ↓どう考えても変 ---------------------------------------------------- 投稿者： 名無しさん 投稿日時： 2018/6/26 20:43:09 清水様 もう書き込むなとは言いません。 お願いです。画像はURLに変換してあげて下さい ---------------------------------------------------- |
| Re: 正しい質問！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/6/26 20:43:09
[返信] [編集] 清水様 もう書き込むなとは言いません。 お願いです。画像はURLに変換してあげて下さい |
| Re: 正しい質問！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/6/26 20:24:13
[返信] [編集] ＞４．一ヶ月前まで眼科医だった田村忠彦氏が内科主治医になった ＞ というように記述して欲しかったですね。 ＞ 超簡単な経緯、どうもありがとうございますm(_ _)m 。 それは本来、清水さんが説明するべき事ですよ。 あなたは 眼科医の田村医師が内科主治医になった事に不安無く親戚の内科クリニックにも相談しなかったのですか？ |
| Re: 正しい質問！ | |
| ゲスト |
雑魚 2018/6/26 20:01:08
[返信] [編集] >>278 様 ＞４、田村医師が担当医になった そこは、 ４．一ヶ月前まで眼科医だった田村忠彦氏が内科主治医になった というように記述して欲しかったですね。 超簡単な経緯、どうもありがとうございますm(_ _)m 。 |
| Re: 正しい質問！ | |
| ゲスト |
雑魚 2018/6/26 19:55:59
[返信] [編集] >>279 様 ＞どうでもいい話です。 人の価値観は、それぞれですから。 |
| Re: 正しい質問！ | |
| ゲスト |
雑魚 2018/6/26 19:54:30
[返信] [編集] >>177 様 ＞↑これ清水さんとちゃうやろ？ ちゃいますよ。 ご意見誠にありがとうございますm(_ _)m 。 |
| Re: 正しい質問！ | |
| ゲスト |
雑魚 2018/6/26 19:51:12
[返信] [編集] >>275 管理人 様 ＞町役場に対しての働きかけとその結果の公開は必要ですよ。 了解いたしました。 なにせ長いので解りやすくするのに時間がかかりそうですが、とりかかることにいたします。 どうもありがとうございますm(_ _)m 。 |
| Re: 正しい質問！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/6/26 19:48:23
[返信] [編集] どうでもいい話です。 |
| Re: 正しい質問！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/6/26 18:52:10
[返信] [編集] その医療瑕疵を時系列で説明すれば・・・ 日付が不明なのであるが・・・ １、お母さんの体調不良 ２、近所の親戚で清水内科クリニックで診察 ３、紹介状を貰って那智勝浦町立温泉病院へ行った ４、田村医師が担当医になった それで・・・ |
| Re: 正しい質問！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/6/26 18:04:28
[返信] [編集] ↑これ清水さんとちゃうやろ？ 管理人さん、ＩＰからしてどうなの？ 医療瑕疵の情報公開ならば相手に認めさせるだけの証拠が無いから名誉棄損で刑事告訴すると弁護士が言ってるのだが・・・ 清水さんは事実だから名誉棄損で起訴でけんやれるもんならやってみろザァーマァーという流れで現在に至ってるが、 清水さんの文章は感情的な表現が多くて非常に難解 大ウソつきとか感情的批判が目立ち時系列による説明が無い それに顔写真は不要 それで医療瑕疵問題とダム問題の合計２つのスレッドがあれば良いから他のスレッドは管理人さんに安くお願いして削除しろよ。 清水さんの奇行を理解してくれてる人に対するそれがケジメやぞ。 スレッドは２つでええやろ。 |
| Re: 正しい質問！ | |
| ゲスト |
雑魚 2018/6/26 8:16:33
[返信] [編集] 皆様、おはようございます。 私、雑魚は皆様に対してご迷惑をおかけしました・・・ とは、思っておりませんのでご了承ください。 |
| Re: 正しい質問！ | |
| admin 管理人   |
名無しさん 2018/6/25 23:04:48
MAIL
[返信] [編集] >>274 町役場に対しての働きかけとその結果の公開は必要ですよ。 公益性、公共の利害に関して疑問点があれば、 それを基にして第三者が那智勝浦町に問い合わせができるのですから。 つまり、第三者の報道価値があるかどうかの確認のためですけどね。 自分の思い込みだけでやっているというのも別件では多々ありますから、 そういうのと区別できるかどうかの第三者の確認の意味においても、必要ですよ。 ここでいう第三者とは、報道機関やジャーナリスト（ブロガーやライターも含む）を指します。 |
| Re: 正しい質問！ | |
| ゲスト |
雑魚 2018/6/25 21:48:52
[返信] [編集] >>270 管理人様 ＞町役場に対してどんな働きかけをしたのかまったく見えてこない。 公開は、やぶさかではないのですが、最初から公開すると余計にややこしくなると存じますので控えております。 ＞当該投稿者の場合、自分で働きかけるよりも、他力本願的なところが感じられるので、余計におかしくなっているのかもしれないとは思いますね。 私のスレッドでも何度も申し上げておりますが、とにかく那智勝浦町立温泉病院に関しては、情報公開による悪質違法医療行為再発抑止が目的ですので。 それでは、いつもありがとうございます。 |
| Re: 正しい質問！ | |
| ゲスト |
雑魚 2018/6/25 21:33:09
[返信] [編集] >>267 様 どうもありがとうございます。 ＞注目しているフリーのジャーナリストもいますしね。 日曜の午前中なら必ず家におりますので、連絡頂ければ喜んで取材に応じさせて頂きます。 ＞彼は名誉棄損の刑事罰を覚悟で叫んでいるのですから。 いや、そんなことはないですよ。 私は気の弱いただの「ビビリ！」なので、名誉毀損罪に問われない確証があっての行動です。 ＞「それでも地球は回っている」ガリレオ・ガリレイ ですね！（笑 |
| Re: 正しい質問！ | |
| ゲスト |
雑魚 2018/6/25 21:25:52
[返信] [編集] >>266 様 ＞彼は寂しいのですよ。 はい、この低レベルな民主主義社会を嘆き寂しい思いをしております。 ＞法的手続きではどうにもならないということで はい、この低レベルな民主主義社会では法は機能しません。 ＞仁坂知事への攻撃はピタリと止まりましたが、その理由について彼に聞きましたが説明してくれません。 ＞納得出来る回答をもらったということでしょうか？ どこかで誰かが質問したのでお答えいたしましたが、とりあえず、話し合いのテーブルに付いてくれているからですよ。 ＞画像を貼り付ける奇行ついて ＞早く解決策では無い事に気付けばいいですが時間がかかりそうですね。 ただ単に、大ウソ悪質違法医療行為の再発抑止が目的ですよ。 ＞行政は被災者災害遺族への心のケアを怠っています。 仰せのとおりです、2億も3億もかけて役に立たない防災センターを造るより、そのお金を被災状況に合わせて被災者に分配した方がどれほど地域社会のためになったか知れませんね。 |
| 正しい質問！ | |
| ゲスト |
雑魚 2018/6/25 21:14:13
[返信] [編集] >>263 様 ＞誹謗中傷を続け 誹謗中傷とは、ウィキペディアで調べると下記のようにあります。 仰せの部分を指摘引用して頂けませんでしょうか。 仰せのとおりならば、削除いたします。 ＜ウィキペディア＞ 誹謗中傷（ひぼうちゅうしょう）とは、他人をそしる（誹る・謗る）こと、あるいは徹底的な悪口などを言うこと。単に中傷（ちゅうしょう）とも言う。 ＞私の周囲の方々は、サイテーのネットと評価しました。 ところで、あなた様は、どのように評価されているのでしょうか。 なにやら麻生大臣の「はめられたという意見もある！」みたいな・・・。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band