和ネット - 和ネット掲示板->橋本市・伊都郡

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

橋本市・伊都郡

橋本市・伊都郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 178 179 180 (181) 182 183 184 ... 428 »

	Re: 高野山いろいろ
ゲスト	名無しさん 2012/11/21 22:26:24 [返信] [編集] これっと超まずい事件だよな！高野山の養護老人施設で虐待が発覚全国各紙の夕刊記事に載っているそうだが http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121121-00000053-mai-soci
	Re: あきれたセンター
ゲスト	老人施設で虐待 2012/11/21 20:02:26 [返信] [編集] ＜老人施設で虐待か＞クリスマス、入所者にパンストかぶらす毎日新聞 11月21日(水)18時13分配信　和歌山県高野町の民間老人福祉施設に併設されたグループホームで、職員が入所者にパンティーストッキングをかぶせたり、アダルトビデオを見せたりするなど不適切な行為があったことが、同町への取材で分かった。施設側は一連の行為を認めており、町は改善計画の提出を求めるとともに高齢者虐待防止法違反の可能性があるとみて調査している。　町や施設によると、同ホームには認知症の高齢者９人が入所。３年前のクリスマスパーティーの仮装イベントで、かぶり物としてサンタクロースの帽子やパンストなどを並べ、複数の入所者がパンストを選んで職員がかぶせた。パンストは足に掛けて引っ張るなど日常のリハビリにも使っていたという。終了後に職員の一部から「認知症の患者に不適切ではないか」との声が出て、施設責任者が「紛らわしいことはしないように」と指導したという。　また、昨年夏ごろ、夜勤の男性職員１人がアダルトビデオを持ち込んで共有スペースで見ていた時、トイレに行くために通りかかった入所者が一緒に見た。この職員は既に退職しているという。　高齢者虐待防止法では、これらの行為は身体的、性的虐待に当たる可能性がある。同町は「本人がいやがったりしなくても、判断能力が低下した人に対して一連の行為は不適切」とし、虐待として認定する方針。施設責任者は「具体的な事例を示しながら職員教育を進める」と話している。【上鶴弘志】 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121121-00000053-mai-soci
	Re: 最近の橋本市行政について
ゲスト	名無しさん 2012/11/14 13:36:44 [返信] [編集] 久々に橋本市の行政についての事柄が書かれていますね。今、問題提起されている5つの事柄（その他の事柄もありますが）については私も同意見です。特に学文路地区のし尿処理場から学文路地区へ渡されたとされている数千万もの大金行方について、元区長が着服したとの世評。この問題ひとつにしても元を正せば、し尿処理場から現金でお金を支払ってしまったことによる元区長の着服。これを黙って見ていたし尿処理場の立場、又、管理者が独行にこの現金を支払った責任。学文路地区の現況は、暫定区長及び役員も含めた住民が余りにも無責任な立場でいるようで、この問題を解決する努力をする気持ちがあるのかが疑われますよね？その他のことも多々ありますが、私も一つ一つ取り組んで行く必要あるとが思われるので、次の機会に問題提起をさせて頂きます。
	Re: 橋本市と高野口町の合併を実りあるものにしよう。
ゲスト	名無しさん 2012/11/14 2:26:25 [返信] [編集] あー、旧高野口町の人も不満なのかあ。合併(統合？)前から「橋本市民」だった側なんだけど、ゴミ収集がね、合併後めんどくさくなった。合併なんてしなきゃよかったのに、と思ってた。市の名前については、高野口市にした方が、日本全体を考えた場合、わかりやすかったんじゃないかと思ってる。イマサラだけれども。
	Re: 最近の橋本市行政について
ゲスト	名無しさん 2012/11/14 2:15:45 [返信] [編集] 橋本に限ったことではなかろうけれど、イナカマチ、デキのいいやつは、あんまり残らないよねｗそのうえ、徒手空拳の青年に取って選挙のハードルはべらぼうに高いし、若くても二世三世はいやなんでしょｗ羽振りの良さそうなヤツはキタナイことをやってるという「水戸黄門的社会観」がいまだはびこってて、政治家は若者があこがれる対象じゃないしなあ。若いヤツ出て来いというのは、なかなか難しいと思う。まあ、若くてもカスはカスだしねｗ役所定年になったすることない、商売あがったりで仕方なく、なんてジジイだらけなのもたまらんが。ところで、みんな知ってる？和歌山県橋本市、投票用紙を選管職員が消しゴム使って書き換えるっていう、多分、世界の選挙史上でもナカナカな事件のあったとこなんですよ。ウィキペディアの橋本市の記事に誰か書いてくれない？ｗｗｗ
	Re: 橋本周辺広域ごみ処理場入札結果
ゲスト	名無しさん 2012/11/9 19:49:45 [返信] [編集] 監査請求でも出したら面白いかも、市民に少しでも意識があれば少しはプレッシャーになると思う。金に汚れた政治家に役人の。何かを変えないと。でも自分が前に立つのはーーーーオンブズマン頑張ってと言いたいよ。
	Re: 橋本周辺広域ごみ処理場入札結果
ゲスト	名無しさん 2012/11/6 7:00:23 [返信] [編集] どう考えても予定価格の９７％での落札は釈然としない。
	Re: 橋本周辺広域ごみ処理場入札結果
ゲスト	>24さん 2012/11/5 8:17:37 MAIL [返信] [編集] いえ、この入札は金額だけではなくて企業側からやり方などの提案をして、それや入札金額を点数化して最終的に一番高い点数を選ぶ方法をとってますね。なので金額だけで非難ばかりというのはなんだかなぁと自分も思いますが、市民にとっては金額が一番大事なのかも
	Re: 橋本周辺広域ごみ処理場入札結果
ゲスト	名無しさん 2012/11/4 18:59:04 [返信] [編集] 入札疑惑から公務員批判に行ってますね。まあ不況で皆さん苦しい時に六億も高いと言われればそうなるか。しかし、素人考えですが、ゴミ処理するのに金額だけの入札で良いかなと思います。技術的な審査は私情も入る可能性も高いですから。どうですか、専門的な意見があれば聞きたいところです。
	Re: 橋本周辺広域ごみ処理場入札結果
ゲスト	名無しさん 2012/11/3 22:39:07 [返信] [編集] 橋本市の実態。合併後、新市において行財政改革が進められております。実態を見る限り、それは名ばかりで、一般市民には厳しく、内部には甘くないかという感じをしております。例えば、収入では、市民税、国民健康保険税の取り立ては問答無用の差し押さえなどをしております。情け無用、厳しく行っております。もちろん、納税は国民の義務であり、払うことは当たり前かもしれません。合併後、新市において行財政改革が進められております。実態を見る限り、それは名ばかりで、一般市民には厳しく、内部には甘くないかという感じをしております。例えば、収入では、市民税、国民健康保険税の取り立ては問答無用の差し押さえなどをしております。情け無用、厳しく行っております。もちろん、納税は国民の義務であり、払うことは当たり前かもしれません。しかし、実態はどうでしょうか。先日も、公金の横領による逮捕、職員の不正が発覚しました。合併後においても、このような刑事事件にまで発展する不正は何件も発生しているではありませんか。その他、歳出面においても、数々の無駄遣いがあるように見受けられます。その一例を挙げれば、歳出の大きなウエートを占める人件費であります。いまや、正規職員の給料は大都市、大企業並みとなっております。私は、これを下げよと言うんじゃないんです。全員が本当に市民が納得いくようにその給料に応じて仕事をしているのか、無駄なく有効に仕事をしているのかということであります。聞くところによれば、忙しいところは目いっぱい忙しく一生懸命やっている一方で、給料だけは一人前でさっぱり仕事はできず、またしていないところも現実にあるとのことで、上司の管理能力も含め、長年の課題に問題になっているとのことであります。まさに、外、一般市民には厳しく、内部には甘くではありませんか。取り立ては権力と法で情け無用、使うほうは湯水、ざるであり、封建時代と何ら変わりないと言っても過言ではありません。
	Re: 橋本周辺広域ごみ処理場入札結果
ゲスト	名無しさん 2012/11/3 22:35:27 [返信] [編集] 一度役場の大掃除をして無駄を徹底的に追及せなあかんな
	Re: 橋本周辺広域ごみ処理場入札結果
ゲスト	名無しさん 2012/11/3 22:26:30 [返信] [編集] 議員といってもピンからキリまであるわな紳士からヤクザ、淑女から阿婆擦れまで取り揃えております和歌山県下の町会議員なんぞ、まともな方が珍しい方だろ
	Re: 橋本周辺広域ごみ処理場入札結果
ゲスト	名無しさん 2012/11/3 22:16:13 [返信] [編集] 疑惑を明るみにしようにも議会・議員が疑惑の根源ww
	Re: 橋本周辺広域ごみ処理場入札結果
ゲスト	名無しさん 2012/11/3 20:58:41 [返信] [編集] 説明は市長だがそれを追及できる議員がいない。漢字も満足に読めない議員が専門的知識が必要な文書を理解できるはずもない。市長も議員も役人もあほばかりや、選んだ市民もあほなんかな(-_-;)
	Re: 橋本周辺広域ごみ処理場入札結果
ゲスト	名無しさん 2012/11/3 20:29:53 [返信] [編集] どれでもいいが、説明責任ははたしてもらいたい、この場合は市長なんですか？
	Re: 橋本周辺広域ごみ処理場入札結果
ゲスト	名無しさん 2012/11/3 17:18:37 [返信] [編集] >16さんの言うようにどれも市民にはわからず終わってしまいそう。議員も頼りないし、議会で追及も期待できそうも無し、まず提案書に書いてることが理解できる議員がいない。
	Re: 橋本周辺広域ごみ処理場入札結果
ゲスト	名無しさん 2012/11/2 21:37:56 [返信] [編集] ケース1 適正に入札は行われた、ただし田舎過ぎて大手の企業が来なくて仕方なく2社で審査、レベルは低いがましな企業を選択する。ケース2 談合にやられた、2社が申し合わせて1社が限りなくシヨボイ提案をだす、仕方なく高値の企業が落札。ケース3 審査委員と落札企業が癒着で提案書類の点数を操作。考えられるのはこのケースかな。どれも無知で無能な政治家と役人が悪い。どれも市民にはわからず、無駄に納めた税金が使われるだけ、悲しいよな。
	Re: 橋本周辺広域ごみ処理場入札結果
ゲスト	名無しさん 2012/11/2 19:33:46 [返信] [編集] なんか難しい話しになつてないかい、極論言わしてもらえば税金が無駄に使われるんだろ。無能な市長と役人が無策で入札してツケは市民が払う。
	Re: 橋本周辺広域ごみ処理場入札結果
ゲスト	名無しさん 2012/11/2 7:59:01 [返信] [編集] >>13 予定価格というのは適正価格なので、それで落としたからと言って税金の無駄使いにならない。予定価格の算出がおかしくて、利益が過剰になるときは税金の無駄遣いと言えるだろうけどな。普通、予定価格は、総括原価方式みたいな方法で算出されているからね。
	Re: 橋本周辺広域ごみ処理場入札結果
ゲスト	名無しさん 2012/11/2 7:02:34 [返信] [編集] 予定価格に対する落札額の割合。100%に近いほど落札業者の利益が大きく、談合によって落札率が上がれば、それだけ税金が無駄遣いされることになる。全国市民オンブズマン連絡会議などは「90%以上は談合の疑いがあり、95%はその疑いが極めて強い」と指摘している。今回のケースは談合ではなく業者選定が不透明だと思われます。

« 1 ... 178 179 180 (181) 182 183 184 ... 428 »