和ネット - 和ネット掲示板->国内　（事件・話題・問題）

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

国内　（事件・話題・問題）

和歌山・隣接地域以外の事件、話題、問題で、和歌山県内でも議論すべき、知っておくべきと思われる事柄は、このトピックをご利用ください。

スレッドリストを見る

« 1 ... 180 181 182 (183) 184 185 186 ... 205 »

	Re: 死刑制度について
ゲスト	名無しさん 2012/3/13 0:28:54 [返信] [編集] 極悪人には極刑あるのみ！死刑執行書にサインしない法務大臣の犯罪は断罪すべきである国家が被害者に成り代わって極悪人を極刑にしなければ、被害者家族が復讐を誓うだろう！
	Re: 恐ろしい放射脳汚染
ゲスト	名無しさん 2012/3/12 23:48:56 [返信] [編集] 沖縄での青森の雪拒否事件　騒いだ人の多くは本州出身避難者　東日本大震災から1年。新聞・テレビにあふれる悲劇や美談だけでは大震災の真実は語れない。いま、日本にはびこる「放射能デマ」も大きな問題だ。　放射能の危険を訴えるボランティアや市民団体に困惑する住民は多い。原発作業員が宿泊するいわき湯本温泉では、市民団体が作業員に手当たり次第測定器を当て、「あなたも放射能に汚染されています！」と“宣告”して回るのだという。　原発事故のあった福島から国内で最も遠く離れた沖縄にも、手前勝手な「放射脳」の人々がいる。雪の降らない沖縄の子供たちへ青森から雪のプレゼントが届けられる――那覇市では毎年恒例の行事だが、今年はこれにケチがついた。同市に住民から「放射能汚染された雪をもちこむな」と抗議が相次いだのだ。　それを受け、那覇市では住民説明会を開催。雪の放射線測定で福島第一由来の放射性物質は付着していないこと、また、青森県庁と文科省の放射線モニタリング調査結果でも青森県は沖縄県と変わらない低い数値であることを示し、理解を求めた。しかし、「20名ほどの方が参加されましたが、『雪が溶けて地面に放射能が染み込む』『毒があるものを子供に食べさせられますか』といった意見が相次ぎ、感情的になって泣き出す方もおられ、ご理解いただけませんでした」（那覇市平和交流・男女参画課）　ただし、話はもっと隠微なようだ。「説明会に参加されたのは、話し言葉や名前、内容から考えてほとんどが内地からの避難者の方だったと思います。児童館を中心にして、避難者のコミュニティができているのです」（同前）　地元住民は反対していないが、放射能を恐れて本州などから避難した人々が集団化して騒いでいるという。　この後、青森の雪は市内の児童クラブ（学童クラブ）に運ばれて雪遊びイベントが開かれたが（2月28日）、地元の保護者らは「こんなときだからこそやりましょう」と快く受け入れ、子供たちは大喜びだったという。「ボランティアだから」「善意でやっていることだから」では片づけられない「放射脳被害」が日本中に拡散している。 ※週刊ポスト2012年3月23日号 http://www.news-postseven.com/archives/20120312_94120.html
	Re: 死刑制度について
ゲスト	名無しさん 2012/3/12 23:34:58 [返信] [編集] 冤罪が認められた事件【死刑確定後に再審で無罪】加藤老事件（1915年）、免田事件（1948年）、財田川事件（1950年）、島田事件（1954年）、松山事件（1955年）【死刑判決後に逆転無罪】柳島四人殺し事件（1915年）、鈴ケ森おはる殺し事件（1915年）、箕面・母殺し事件（1916年）、函館・丸山楼主殺し事件（1919年）、岡山毒団子事件（1928年）、中国行商人殺人事件（1929年）、幸浦事件（1948年）、松川事件（1949年）、二俣事件（1950年）、木間ケ瀬事件（1950年）、八海事件（1951年）、仁保事件（1954年）、松山事件（1955年）、山中事件（1972年）【死刑判決後に控訴棄却】沼津三人殺し事件（1910年）【死刑から減刑有罪確定、再審で無罪】吉田岩窟王事件（1913年）【有罪確定、被告人死亡後に再審で無罪】徳島ラジオ商事件（1953年）、松尾事件（1954年）【有罪確定後に再審で無罪】弘前大学教授夫人殺人事件（1949年）、梅田事件（1950年）、米谷事件（1952年）、布川事件（1967年）、足利事件（1990年）【有罪判決後に逆転無罪】小島事件（1950年）、大森勧銀事件（1970年）、遠藤事件（1975年）【起訴後に無罪】宇和島事件（1998年）【無罪確定まで長い裁判】甲山事件（1974年）冤罪が疑われる事件【死刑確定後に再審請求、被告人死去】帝銀事件（1948年）、牟礼事件（1950年）【死刑確定後に再審請求】名張ぶどう酒事件（1961年）、波崎事件（1963年）、袴田事件（1966年）【有罪確定後に再審請求、被告人死去】丸正事件（1955年）【有罪確定後に再審請求】白鳥事件（1952年）、狭山事件（1963年）、日産サニー事件（1967年）、三崎事件（1971年）、東電ＯＬ事件（1997年）【有罪確定だが冤罪の可能性あり】出歯亀事件（1908年）
	Re: 死刑制度について
ゲスト	名無しさん 2012/3/12 22:04:59 [返信] [編集] 私は死刑は必要だと思う1人です。廃止論者に「感情論でものを言うな」と言われる方がいますが、実際に自分の身内にそのような不幸事はなくとも置き換えて想像するのは容易にできますよね。つまり他人事のように考えてるから死刑は残酷だなんて言うのでしょう。乱暴かも知れませんが、突然！親や姉弟、もっとも愛する我が子が残酷にも暴漢によって命を落とすという事も今の時代なら起こりうる事態ではないでしょうか。何故！殺さなきゃいけなかったのかと理由を聞いて、懺悔でもすれば許すとでも言うのですか。どこかで厳格な線引きがなくては社会の秩序は保たれません。
	Re: 死刑制度について
ゲスト	名無しさん 2012/3/12 12:50:41 [返信] [編集] 死刑執行の判を押さないのは職務怠慢とかわらない。法務大臣になるべきではない。
	Re: 死刑制度について
ゲスト	名無しさん 2012/3/12 2:13:58 [返信] [編集] 極悪人には極刑あるのみ！死刑執行書にサインしない法務大臣の犯罪は断罪すべきである国家が被害者に成り代わって極悪人を極刑にしなければ、被害者家族が復讐を誓うだろう！
	Re: 死刑制度について
ゲスト	名無しさん 2012/3/10 12:36:06 [返信] [編集] 廃止しても面倒みきれないのでは？無責任な人ほど声高々に云う
	Re: 死刑制度について
ゲスト	名無しさん 2012/3/10 11:08:08 [返信] [編集] 2番さん、柔軟に考えてあげてください。田辺西牟婁に御住まいの方が、せめて田辺西牟婁の皆様方に分かってもらいたいという思いを込めて投稿されたと思われます。死刑論について、田辺西牟婁なりに賛否両論あればいいのではないでしょうかね。
	Re: 死刑制度について
ゲスト	名無し 2012/3/10 10:48:03 [返信] [編集] そろそろ白黒つけなアカン頃やろ。てか！ここで議論できる奴おらんw
	Re: 死刑制度について
ゲスト	名無しさん 2012/3/10 7:55:19 [返信] [編集] スレの趣旨が板違いです。スレ削除お願いします。
	死刑制度について
ゲスト	田辺しんじょう 2012/3/10 7:48:22 [返信] [編集] 勝間和代さんの番組で再び死刑制度のありかたが議論されました。勝間さん本人も強い廃止派だという。「犯人を死刑にしても何も解決しないから」だと宣われた。罪を犯した者には刑罰ではないのか？それが社会のルールではないのか？極悪非道な悪人を裁くのに死刑に代わる極刑があれば言って欲しい。死刑は野蛮だ、死刑は殺人だ、人は人を裁けない、先進国に死刑制度は無い！と、力ばる人達がいる。それよりも世の為になるよう極悪人達を更正させるのだと言う。私は自身の価値観を人に押し付ける人間では無いと自負しているが!!こと死刑問題だけは別で廃止論者には強い嫌悪感を覚える。同じ人間か？とも思えてしまう。何の罪もない、ましてや殺される理由も無く理不尽に命を絶たれた人達や遺族には目もくれず、ひたすら極悪人の人権を訴える人達。この人達には家族というものはないのだろうか？また！番組中ゲストである映画監督の「明確な理由がなければ死刑は無くすべき」と言ったコメント。記事を読みながら我が目を疑った。人が人の命を奪ったのです。私達は幼い頃から、人の命ほど尊いものはなく、人を殺めたなら自らの命をもって償うと教わってきた。これ程の明確な理由が他にあるのか？先の光市母子殺害事件。亡くなられた親子にお悔やみ申し上げると共に、13年間にも及びヘンテコリン弁護団と闘い抜いた本村さんに本当にご苦労様と言いたい。長々と申し訳ないです、最後に本村さんが言った言葉…「無罪になっても良い、早く裁判が終わって犯人が出てくれば、この手で殺す！」私は込み上げる涙を止める事はできなかった。本村さんのこの言葉が我々国民感情ではないだろうか？多くの意見が飛び交う中でこれが正義だとは言いませんが、我々国民の持っている倫理観はこの言葉が全てだと確信した瞬間でした。亀井さんが言われた国民的議論を切に望みます。死刑廃止の確固たる意見のある方のみカキコして下さい。後出しじゃんけん的な言葉尻だけで議論される方は自分でスレ立てて下さい。
	Re: 恐ろしい放射脳汚染
ゲスト	名無しさん 2012/3/9 20:31:39 [返信] [編集] 放射性物質：庭からラジウム検出、汚染土除去…東京　文部科学省は９日、東京都武蔵野市の個人宅の庭から、放射性物質のラジウム２２６が検出され、業者が汚染土を除去したと発表した。汚染土は２メートル四方の範囲で深さ約８０センチまで広く分布し、重さ約３トンに上った。除去前の放射線量は地上４０センチで毎時１．３５マイクロシーベルト。人が出入りする場所ではなく、敷地外では自然界と変わらない水準で、放射線障害の恐れはないという。　同省によると、今年１月に住人が放射線量を測り、高かったため同市へ通報した。４０年以上前から居住し、ラジウムが持ち込まれた経緯は不明という。【野田武】毎日新聞　2012年3月9日　19時52分 http://124.83.183.242/select/wadai/news/20120310k0000m040036000c.html
	Re: 恐ろしい放射脳汚染
ゲスト	名無しさん 2012/3/9 20:03:27 [返信] [編集] ＜甲状腺被ばく＞５人が５０ミリシーベルト超…弘前大調査 2012年3月9日 19時13分　東京電力福島第１原発事故で放出された放射性ヨウ素の甲状腺被ばくを調べていた弘前大被ばく医療総合研究所（青森県弘前市）の床次眞司（とこなみ・しんじ）教授は９日、調査した住民６５人のうち５０人から放射性ヨウ素を検出し、うち５人が国際基準の５０ミリシーベルトを超えていたことを明らかにした。最高値は福島県浪江町在住の８７ミリシーベルトで、１０ミリシーベルト以上も２６人いた。　床次教授らは昨年４月１１日から６日間、浪江町津島地区にとどまっている１７人と、同県沿岸部から福島市に避難した４８人の計６５人（０歳～８０代）ののどに検出器を当ててヨウ素１３１の濃度を計測。事故直後にヨウ素を吸い込んだと仮定して甲状腺の内部被ばく線量を積算した。　その結果、津島地区の３人と、２週間ほど浪江町にとどまった後で福島市に避難した２人が、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の定めた甲状腺がんを防ぐヨウ素剤服用基準の５０ミリシーベルトを超えた。子供（１５歳以下）の最高値は４７ミリシーベルトだった。　国は昨年３月、同県いわき市などで子供１０８０人を同様に調査し、最高で３０ミリシーベルト台と推定。床次教授らの調査結果はこれを上回る。床次教授は「浪江町にいた方に高い被ばく線量が計測され、事故の実態の一部が分かった。県や国は健康支援のための追跡調査などに今後しっかりと取り組む必要がある」と指摘。調査結果を総務省に提出し、住民にも説明する。 http://www.excite.co.jp/News/society_g/20120309/Mainichi_20120310k0000m040025000c.html
	Re: 恐ろしい放射脳汚染
ゲスト	名無しさん 2012/3/9 12:08:03 [返信] [編集] 放射性セシウム１３７　昨年４月に急増 2012年03月09日 ◎県環境衛生研究センター観測　福島第一原発の事故の影響とみられる放射性物質は昨年４月以降、約６４０キロ離れた和歌山市内でも観測されていた。　県環境衛生研究センターが、和歌山市砂山南３丁目の事務所屋上に降下物質を調べる装置を設置し、雨や大気中のちりなどに含まれる放射性物質を測定している。　毎月１カ月間の積算によるデータは、放射性セシウム１３７が昨年３月は不検出だったが、４月には１平方キロあたり８・１メガベクレルを記録。５月は１・１メガベクレルに下がり、徐々に減って８月には不検出となった。　県環境生活総務課によると、許容される被曝（ひばく）線量の目安の一つとされる年間１ミリシーベルトは、ベクレルに換算すると１カ月あたり３７１７メガベクレル。チェルノブイリ原発事故後の１９８６年５月には、和歌山市で３１・８メガベクレルを観測していた。これらに比べると、観測された値はずっと低い。　県の担当者は「数値の上昇は原発事故の影響とみられるが、人体に影響があるとされる数値からはかけ離れているので心配する必要はない」と話した。
	Re: 恐ろしい放射脳汚染
ゲスト	名無しさん 2012/3/8 18:23:52 [返信] [編集] 反核市民団体　原発近くのコケに対し「プルトニウム」と叫ぶ 2012.03.08 16:00 　2月23日、テレビ朝日『報道ステーション』（報ステ）が、緊急時避難準備区域だった福島県南相馬市内の歩道の所々に黒い藻のようなものが発生し、そこだけが高い放射線量を記録していると報じた。　これには専門家らから異論が出ているが、さらに看過できないのは、一部の反核市民団体が、「この黒い物質はプルトニウムだ」という悪質なデマをまき散らし、付近の住民を恐怖に陥れた疑いが持たれていることだ。　プルトニウム239を経口摂取した場合、被曝量はセシウム137の約20倍になる。しかし文部科学省が第一原発周辺で土壌を調べたところ、どの地点でも事故前の観測の最大値を上回るプルトニウムは検出されていない。　つまりそれは、同じ人工的な放射性物質でも、過去2000回以上も行なわれた核実験や1986年のチェルノブイリ事故によって、原発事故の前から日本に多く降り積もったプルトニウムなどのほうが、今もはるかに多く日本人を被曝させていることを示している。　逆にいえば、少なくともプルトニウムに関しては、今回の事故の被害はそれほどごく小さなものなのだ。にもかかわらず、水の19.8倍の比重がある重金属のプルトニウムが、南相馬市で目視できる塊になって転がっていることは、常識で考えてありえない。　この団体は、「黒い物質がプルトニウムだと触れ回ったのは団体の一会員に過ぎず、我々の見解ではない」とデマ発信説を否定する。しかしネット上では、南相馬でプルトニウムが検出されたかのように記した記述が散見されており、デマ拡散の影響は大きい。　もっと驚くのは、報ステの怪しい報道そのものが、この団体を「ネタ元」にしたものらしいことだ。番組内で団体の会見内容を引用し、団体関係者の発言も紹介されている。　テレビ朝日に見解を求めると、「番組では神戸大学の山内知也教授の測定データに加え、南相馬市のデータも基として放送しています。また『黒い物体』については番組独自で東北大学の鈴木三男教授に現地で鑑定を依頼し、藍藻であることを確認しています。取材や検証を積み重ねた上で放送しており、ご指摘のような煽り報道には当たらない」（広報部）という。　　それでも彼らの報道は、風評被害や福島県民への差別を確実に助長した。 ※週刊ポスト2012年3月16日号 http://www.news-postseven.com/archives/20120308_92810.html
	Re: 公務員の希望退職
ゲスト	名無しさん 2012/3/8 14:57:57 [返信] [編集] 自分から辞める馬鹿は居ない公務員はそれほど居心地が良いところ。
	Re: 恐ろしい放射脳汚染
ゲスト	名無しさん 2012/3/7 12:54:43 [返信] [編集] ワアえらいこっちゃ北朝鮮が独自に原子力発電所建設やて稼動したら10年で爆発するかもそうしたら日本海沿いは集団避難この辺も飛んでくるやろな、原発反対で騒いでいるやっちゃこの件で騒がへん何故やろ？　ここで名無しさんは考えた日本の原発反対と先導している輩は某国の工作員ではなかろうか、日本の原発を今すぐやめたらどうなるか、燃料費は高くなり企業は競争力を無くし倒産。従業員は解雇。解雇された従業員を韓国や中国の企業が工場ごと買取られ益々国の力が落ち行く末は国が破綻し労働者は安い賃金で働かされるの間違いなし。それがいやなら自国の労働者をつれて来られいずれ日本は占領されます。そして我々は経済奴隷。その中でも公務員、教師、医者、ジャ－ナリスト等は安泰だからこの連中が扇動しているのでは。
	Re: 公務員の希望退職
ゲスト	名無しさん 2012/3/7 12:34:40 [返信] [編集] 一般の会社みたいに希望退職はいないやろ、君が代で起立しない奴は希望退職を願う。
	Re: 公務員の希望退職
ゲスト	名無しさん 2012/3/6 23:28:43 [返信] [編集] 親方、日の丸なので普通の会社みたいに誰も希望退職はしないと思うけどね・・・石にしがみつくように定年まで行く。国も、もっと積極的に早くからこう言う制度を作るべきですよ～遅いような気がする！！郵政民営化になった時点で公務員希望退職すべきだった。
	公務員の希望退職
ゲスト	名無しさん 2012/3/6 23:18:48 [返信] [編集] 「希望退職制」を本格検討＝人員削減へ金額上積み―政府時事通信 3月6日(火)19時53分配信　政府は、一定年齢以上の国家公務員を対象に、退職金を上積みして退職者を募る「希望退職制度」の検討を本格化させる。2013年度の新規採用を09年度比で4割超削減する方針を6日に決めたことを踏まえ、給与水準が高い高齢層の削減にも併せて取り組む必要があると判断した。対象者の範囲や退職金の上積み額などを詰めた上で、13年度からの運用を目指す。

« 1 ... 180 181 182 (183) 184 185 186 ... 205 »