衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
新宮市・東牟婁郡
| 新宮市・東牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 新宮市の放射能対策について | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/9/1 23:55:21
[返信] [編集] だぶついて「投げ売り」輸入ミネラルウォーター 震災直後は奪い合ったのに1本26円 2011/9/ 1 18:08 海外から輸入したミネラルウォーターが市場でダブ付き、500ミリリットルサイズで20円台など「投げ売り」が始まっている。東日本大震災による買い溜めの影響でメーカーや小売店が大量に緊急輸入したが、水不足の混乱が収まったことで大量に在庫が残ってしまったからだ。 政府は震災時の緊急措置として、輸入したミネラルウォーターの容器が外国語表記のままでも販売を認めていたが、その措置は11年8月15日に廃止。業界では当該商品が販売できるのは10月末までとなっていると受け止めており、在庫処分が加速しているのだという。 ネットで破格値、緊急輸入も打ち止め インターネット販売大手ケンコーコムは2011年8月30日、ミネラルウォーターの過剰在庫を抱えてしまったため、特定の商品を大幅に値引きし販売していると発表した。東日本大震災後に急増したミネラルウォーター需要に対応するため調達したものの、その後、需要が急速に落ち着いてしまった。同社の場合、海外からの並行輸入品が多く、ネットでは現在、アメリカの水「クリスタルガイザー」は500ミリリットル48本パックが税込み1290円で売られている。自販機では1本110円で売られている商品だ。 新聞のチラシには、ペプシコ社が米国で製造した「アクアフィーナ」が500ミリリットル24本パックで税込み600円、というものがあった。希望小売価格は1本98円の商品である。 この商品はサントリーがペプシコ社を通じ5月下旬に80万ケースを緊急輸入。夏場に向け300万ケースの輸入を計画していたものだ。サントリー広報によると、震災の影響によるミネラルウォーター需要が落ち着いたことで、輸入は最初の80万ケースで打ち止めにしたという。小売り価格が大幅に下がっていることについて、 「（サントリーとしては）希望小売価格は下げてはいない」 としたうえで、市場全体のミネラルウォーター需要が安定したためではないか、と話している。 規制緩和廃止で10月に販売期限が切れる 日本ミネラルウォーター協会によれば、震災以降ペットボトル入りのミネラルウォーターが品不足になり、生産を増やしても追いつかない状態が続いたため、業界の一部は海外のミネラルウォーターの輸入に走った。政府が3月下旬に緊急時の規制緩和策として、海外から輸入したペットボトル入りのミネラルウォーターについて、外国語表記そのままでも販売できるように規制緩和したことで、一層輸入が加速した。ところが、需要が一巡、輸入ミネラルウォーターがだぶつくことになってしまったのだという。現在「投げ売り」のような状態になっている点については 「在庫を抱えた店が多いだけではなく、規制緩和が8月15日で廃止になり、10月いっぱいまでしか販売できない輸入のミネラルウォーターがあるため、焦って売り始めた、ということではないでしょうか」 と日本ミネラルウォーター協会では分析している。 農水省や消費者庁に問い合わせたところ、規制緩和の廃止前に契約を結び、10月31日までに製造や輸入が行われた商品については、引き続き外国語表記のままで販売を行えるとしている。とはいえ「10月末」が一つの節目になっているので、業界では「売り急ぎ」の機運が高まっているのかもしれない。 （J-CASTニュース） http://www.j-cast.com/2011/09/01106037.html?p=all |
| Re: 那智勝浦町立温泉病院 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/9/1 23:50:40
[返信] [編集] 町立病院の医師が ここ数年で３名定年退職するそうです 和医大は 耐震の出来ていない（津波の浸水地域）の病院には 医師を派遣出来ないそうです。 |
| Re: 病院の移転先について。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/9/1 23:47:45
[返信] [編集] >>587さん 要望書（請願書）の内容の趣旨は正しいと思います しかし町民の要望かどうかは疑問です、この際、請願書でなく 有権者の３０％の署名の住民投票の運動はいかがですか？ 請願書では効果は薄いです。 |
| Re: 病院の移転先について。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/9/1 23:46:43
[返信] [編集] 皆さん勘違いしてません 例えば三分の一の署名が有っても 病院予定地がグリーンピアに変わるわけではないと思いますよ この署名を重きに考えたら 那智勝浦町立の医療機関が必要か 住民投票するべき これが本筋ではないですか。 |
| Re: 病院の移転先について。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/9/1 23:39:01
[返信] [編集] ＞＞＞585さん リコールなど考えてはいませんが、 署名嘆願の内容は 正しい要望だと思います。 ＞＞＞586さん 次の方も「要望書は正しいと思えますか・・・」 と書かれていますが 海抜は、教育センター跡地で 6.25ｍ グリンピア南紀の 国道で 20ｍ・ゲート付近 25ｍ・旧ホテル 70ｍ。 又、教育センターは、これから６ｍの盛り土をする・・・ ＞＞＞558さんの ご意見を読んでください。 どう考えても、Ｇ南紀の方が安全で遊ばせている土地利用も魅力。 大地震になり、水道管が破壊されても、 Ｇ南紀なら、そばに大きな灌漑用貯水池があります。 これは与根河の池と言って、町で唯一の綺麗な水で 勝浦の人も太地の人も飲んでいます。 地震・津波で 水道管破裂の時に、たちまち役に立ちます。 他の川は鉱害があり飲めません。 この事は何にも負けない条件です。 何を取っても 間違ってはいないと思いますが。 署名の趣旨の どこが正しくないのか ご指摘ください。 |
| Re: 那智勝浦町立温泉病院 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/9/1 23:37:18
[返信] [編集] 今の町立病院を現状のままで４〜５年存続する事が犯罪ですよ。 |
| Re: 那智勝浦町立温泉病院 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/9/1 23:32:32
[返信] [編集] 議会で審議し採決し決定した事を見直す為には再度議会の審議が 必要です、見直しが議会で採決されると国、県の補助金の申請を 含め病院の移転建築は最低でも後五年はかかるでしょう。 |
| Re: 那智勝浦町立温泉病院 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/9/1 23:31:38
[返信] [編集] なぜグリーンピアなんですか 高い場所なら 湯川トンネルの上（地図の等高線で見たら ７０Ｍ）水の心配も耐震の出来ていないよねご池の堰堤より すぐ下に勝浦の水がめの貯水タンク（耐震設計）もしグリーンピアのバイパス出入り口と造成の事を考えると 今道もありますが 国道沿いの配水タンクからの道を伸ばすか 教育センターから新たに道を付けるかする方が安上がり もちろんヘリポート（以前ヘリポート基地構想で発着テスト済み）路線バスもいらない 津波で道が寸断されても 有る程度の医療体制が取れるのではないですか |
| Re: 那智勝浦町立温泉病院 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/9/1 23:19:37
[返信] [編集] 今夜のNHKスペシャルでもやってましたね。 今回の地震を受けて、いろいろな見直しを行う自治体や企業の事。 新病院・・・県から「もっと高い土地への建設」を指導されたら 町長も考え直すかもしれません。 しかし・・・もし新病院完成直後に津波がきたら 町長、責任取れるんだろうか？ ・・・地震なんか、まだまだ来ないって思っているんだろうか？ 想定外って言い逃れする気なんだろうか？ |
| Re: シャトーについて | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/9/1 23:07:45
[返信] [編集] ガーラどうですか？ 値段と女の子のタイプを教えて下さい。 |
| Re: 病院の移転先について。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/9/1 22:59:25
[返信] [編集] 町民の、正しい要望を審議しない罪は大きいと思います。 ↑ >>582さん 請願書が町民の正しい要望と言えますか？ せめて町民の３０％以上の署名の住民投票なら町民の声と言えるが |
| Re: 病院の移転先について。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/9/1 22:51:46
[返信] [編集] 582さん、はやる気持ちはわかりますがあなたの主張は少し独善的な論法のような気がします。 請願が受け入れられなければ、次は町長と議会のリコールをするという意味でしょうか？ |
| Re: 病院の移転先について。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/9/1 22:39:53
[返信] [編集] >>582さん おっしゃる事はよくわかりました、請願書、陳情書は 住民投票等と違い全てが議会にかけられるかは疑問です、 だから請願書は住民の署名数が限定されて無いんです、住民投票は 選挙民の３０％が義務付けられてます、請願書を議会にかけない 町長の責任と病院移転の議案が白紙になる責任は白紙になる方が 責任は重いと思われます。 |
| Re: 病院の移転先について。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/9/1 22:38:25
[返信] [編集] 今朝の朝日テレビの地震報道です。 近くの四国に 80ｍの巨大津波の痕跡がある。 高さが倍になると、エネルギーは四倍と 破壊力を増す。 御前崎 室戸 喜界島を１本に通して大地震の痕跡がある。 それは１０００年に１回の 大地震であり 今まさに１０００年目の節目になっており、満期状態である。 いつ大地震が起きるかわからない。 東日本大震災の様な 世界規模の大地震が起こると 通常動きの無い断層を 動かしてしまい、 活断層の下の、眠っている浦底断層が動いてしまう。 そのため日本中が、地震対策の見直しをしなければならない。 今後の地震の評価が大きく替わる。 この様な考えから、日本の国では原子力発電所の設置は、 不適合だと言える。 の報道でした。ご参考までに。 用心に勝るものなし ですね。 因みに 昭和１９年の津波では・・・ 町立温泉病院は、まだ建てられてなく 田んぼであったそうで、 現在の病院の周りの 天満地区の家屋は無残にも 根こそぎ山まで押し流されました。 |
| Re: パルナ跡（ゆ○か水産がビジネスホテル？） | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/9/1 22:28:38
[返信] [編集] 泣いたろか |
| Re: 病院の移転先について。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/9/1 22:26:46
[返信] [編集] >>580さん すみません少し理解しにくいんですが、請願書が提出 されると町長は無視できないと？ 無視したとして、 議会で最初の通り教育センター跡地に移すことを、 再度議決するような事になれば、 町民の、正しい要望を審議しない罪は大きいと思います。 国も県も、地震対策を大きく変えてきている今、 話の通らないことで、町民の要望を要れず、 審議もしないでは 町長として失格です。 その時は、余計に避難を浴び 町長職を引かなければならなくなると思います。 「陳情書は尤もである」と認めて再審議されれば、 これでまともな政治家だと思います。 |
| Re: 新宮市民のレベルの低さ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/9/1 22:26:45
MAIL
[返信] [編集] うるさくなくていいと言うけどさ どうみてもここおるん私入れて3人だろ。え？3人て 3人はいやや さみしい。うぉぉぉ！！！ |
| Re: 病院の移転先について。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/9/1 22:09:43
[返信] [編集] >>580さん すみません少し理解しにくいんですが、請願書が提出 されると町長は無視できないと？ |
| Re: 病院の移転先について。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/9/1 21:57:19
[返信] [編集] 教育センター跡地に、病院を移すと議決されたのは さる３月議会で、最終は全員一致の形でした。 （始めはＧ南紀跡を強く主張する議員がいた） 今回 町長・議長宛てに陳情書を提出したら・・・ 町長は、町民の意思を無視することはで出来ません。 賛成議員の再度の採決など行うものなら 町長の政治生命は絶たれます。 町民の声を取り上げず、無視した責任です。 町長も陳情書通り、善か否か正しい判断が出来ると思います。 再度の、審議に掛かる事は当然です。 従って、改めて賛成議員の数を読まなくても大丈夫だと思います。 |
| Re: シャトーについて | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/9/1 21:56:33
[返信] [編集] ガーラに新しいボーイさんはいってたね |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band