和ネット - 和ネット掲示板->新宮市・東牟婁郡

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

新宮市・東牟婁郡

新宮市・東牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 1905 1906 1907 (1908) 1909 1910 1911 ... 3192 »

	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/8/31 13:23:47 [返信] [編集] 紀南新聞が非難されるとすぐ反論する人いやるけど、感情ばっかで新聞の内容の事は何も言ってない。あなたの反論も感じ悪いですよ。批判や苦情も参考になる事あるし、社員や幹部が見て改めるべき事もある。個人非難はよくないけど。そんなに紀南新聞が好きなら、良い所教えてください。そしたら議論もできるじゃないですか。
	Re: 那智勝浦町立温泉病院の移転先！！
ゲスト	名無しさん 2011/8/31 12:55:50 [返信] [編集] >>41　さん津波が絶対来ないとは言えません、しかし来るとも言えません確率の問題です、確率の根拠はデータです、過去にそんな津波はありましたか？建設予定地が駄目なら国道から海沿いの勝浦町の役場、駅、消防署町内の殆どが駄目でしょう？
	Re: 那智勝浦町立温泉病院の移転先！！
ゲスト	名無しさん 2011/8/31 12:47:12 [返信] [編集] >40さん「大津波は絶対に来ない」と行政が言い切れるのならそれでも良いと思いますがそうなると、「６ｍの盛土する必要もないのでは？」となるのではないでしょうか？果たして、それで町民が納得できますか？仮に「６ｍの盛土」をするにしても『その費用』や『（建物ではなく）盛土の耐震性』も説明する必要はありますこれらを解決できない限りは「もし、大津波がきたら・・」を根拠にされても仕方がないと思います
	Re: 病院の移転先について。
ゲスト	名無しさん 2011/8/31 12:39:38 [返信] [編集] >>560さん介護施設、老人ホーム、等は申し込んでも数年待ちの状態です、広大な土地と素晴らしい環境、しかも温泉もあります、この遊んでる素晴らしい財産を活用すれば紀南全体、日本各地から注目されるでしょう、宝の持ち腐れですよ。
	Re: 那智勝浦町立温泉病院の移転先！！
ゲスト	名無しさん 2011/8/31 12:24:33 [返信] [編集] 町立病院グリーンピア跡地へ移転先推進の方は東北の津波の例を引き合いに出してますが、本当にあんな津波がきますか？先を見るには過去を知れがありますが、終戦前後二度のに大津波がありましたが新宮、勝浦は殆ど被害はありませんでした、津波だけを根拠のグリーンピア跡地への移転には無理がありませんか？
	Re: 太地の明るい未来を語るスレ
ゲスト	名無しさん 2011/8/31 11:59:09 [返信] [編集] 貴方がイルカ漁に不快感をもっていることはよくわかりましたしかし、一方的に罵るだけでは一般の人の共感をえることはできません。それに貴方の書き込みによって>>209からの様な有意義な書き込みが下がってしまい他の人の目に触れなくなってしまいます。貴方のやっていることは太地イルカ漁師の利権を逆に擁護していることになります。まさかとは思いますが太地町民の方ですか？
	Re: 太地の明るい未来を語るスレ
ゲスト	名無しさん 2011/8/31 11:45:03 [返信] [編集] 日本国民の大半は一部の地域で行われているイルカ漁に不快感を抱いています現在の日本国民は子供の頃からイルカを水族館などのショーで見て親近感を抱いているのですとてもイルカを捕まえて食べようなどという発想は起きませんだから大半の日本人はイルカなんて一生食べようとも思いません現在の日本では世界同様イルカは食料じゃありません保護すべき海洋野生動物の仲間ですよ！一部の地域のイルカ漁によって犬食いの朝鮮民族と同じように、日本人が国際社会から野蛮な民族だと見られているという事ですホント日本の恥さらしです。
	Re: 太地町イルカ漁
ゲスト	名無しさん 2011/8/31 11:42:42 [返信] [編集] あのゲテモノ食いの中国人、朝鮮人からも馬鹿にされる和歌山県太地町のイルカ漁
	Re: 新宮市民のレベルの低さ
ゲスト	名無しさん 2011/8/31 11:40:02 MAIL [返信] [編集] ↑good☆
	Re: シーシェパード
ゲスト	名無しさん 2011/8/31 11:35:42 [返信] [編集] 海のギャング太地のイルカ漁師を取り締まるシーシェパード
	Re: 病院の移転先について。
ゲスト	名無しさん 2011/8/31 11:02:19 [返信] [編集] ＞＞＞５５８さん！！正当なご意見！全く同感です。既存の財産を遊ばせているのですから（Ｇ南紀）これを有効に利用。太地町と組み、大きな病院を建てれば那智勝浦町も、負担が軽くいづれ将来は合併しなくてはならない太地町と仲良く構想を立てれば最善かと思います。
	Re: 新宮市民のレベルの低さ
ゲスト	名無しさん 2011/8/31 10:57:53 MAIL [返信] [編集] ☆
	Re: 那智勝浦町立温泉病院の移転先！！
ゲスト	名無しさん 2011/8/31 10:52:06 [返信] [編集] ＞＞＞37さんインターの入り口で、向かう病院を迷う？？今問題にしていることは、町立温泉病院の移転先であり病院の存続ではありません。海抜について、教育センター跡地で　6.25ｍ　　グリンピア南紀の国道で　20ｍ・ゲート付近　25ｍ・旧ホテル　70ｍ以上を踏まえて 3/11日　の大津波を見て、どちらを選択するか、皆さんのご意見が交錯しています。
	Re: 病院の移転先について。
ゲスト	名無しさん 2011/8/31 10:43:43 [返信] [編集] >>557 ＞町立病院の移転建設は元中村町長時代からの計画なんか「国が定めた耐震基準を満たしてない、補強工事するにしてもボロすぎる、なんとかせなあかん、・・・どうするべー」みたいな話は中村町長時代からありましたね。が、具体的な計画は無かったと思います。 G南紀跡地のボアオ断食騒動の頃でしたので、当時注目の人、中村町長が言ったのを覚えているのかなあ・・・？とにかく＜病院なんとかせなあかん＞みたいな言葉はあったと思います。
	Re: 那智勝浦町立温泉病院の移転先！！
ゲスト	名無しさん 2011/8/31 10:41:29 [返信] [編集] ＞＞＞３６さん建設的なご意見嬉しいです。みなさんが、このようなお考えでしたら、全くスムーズに、何事も事が運べますのに・・・。大きく物事を見られず、本筋から離れてしまうご意見もあるなか　ほっとします。
	Re: 病院の移転先について。
ゲスト	名無しさん 2011/8/31 10:26:38 [返信] [編集] >554さん足や腰の悪いシニアカーを押している高齢者の方々が教育センター跡地に行く場合どのみちバスかタクシー、車を利用すると思いますよあと･･･「国道の湯川トンネルの上でも高さは有るのでは」たしかにそうですが、新にゼロから建設となると用地買収や道路整備・土地整備から始まることとなり莫大な建設費用が必要になりますグリンピア跡地なら、既存施設を利用もしくわ改修すれば済むので建設費用も抑えることができます。反対に、教育センター跡地たしか『新たな津波対策で６ｍの盛土を計画』と行政は言っていましたが盛土された地盤なんて、大地震で揺れればすぐに崩れるでしょうし６ｍも基礎地盤をあげるのですから、建物の設計計画も見直さなければいけないはずですこれら盛土にかかる費用や設計変更された費用は当初予算には計算されていませんから現段階の建設計画見積りを最初からやり直し、再度議会検討しなおす必要が本来あるはずだと思います
	Re: 病院の移転先について。
ゲスト	名無しさん 2011/8/31 10:21:53 [返信] [編集] ＞町立病院の移転建設は元中村町長時代からの計画はっきりいって記憶にありません　本当ですか　根拠は？現町長も選挙公約では病院の建設には全く触れていなかったと思います病院建設は突然の話で寝耳に水のような気がします
	Re: 新宮市民のレベルの低さ
ゲスト	名無しさん 2011/8/31 9:40:20 MAIL [返信] [編集] >>183 名前欄じゃなくてMail欄にsageで上がらないよ
	Re: 新宮市民のレベルの低さ
ゲスト	[sage] 2011/8/31 8:36:22 [返信] [編集] >>182 練習中ですねんｽﾏｿ
	Re: 病院の移転先について。
ゲスト	名無しさん 2011/8/31 8:31:29 [返信] [編集] >>555 町立病院の移転建設は元中村町長時代からの計画ですから、現町長の「政治生命を守るため」は全く検討違いでしょう、議会にも図られ議員も賛成し決定したことです。

« 1 ... 1905 1906 1907 (1908) 1909 1910 1911 ... 3192 »