衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
新宮市・東牟婁郡
| 新宮市・東牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: ダイエットスレ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/13 18:03:05
[返信] [編集] 私の知り合いですが・・・ 以前ダイエットしてかなり痩せてたのですが 「リバウンド」で・・・ 顔はむくれたようになったし、顔色も黒ずんで 久しぶりに今日会ったのですが 気の毒なぐらいに別人でした 無理な方法だったのかも・・・ |
| Re: 議員の日当制について | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/13 18:01:47
[返信] [編集] 議員報酬日当制は今や最年少の並河てつし議員と議会の超ベテラン の大西強議員も提案してます、サラリーマン議員も意思表示を はっきりすべきでしょう。 |
| Re: 議員の日当制について | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/13 17:50:26
[返信] [編集] 並河さんのスレになってる 議員報酬日当制はどこに？ |
| Re: 新宮市の放射能対策について | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/13 17:40:51
[返信] [編集] ＞＞２９８どこに書いてあるか教えてあげてください。 この掲示板アホらしいしくだらない、と思っていたけどなんだかんだで、これも一つの新宮庶民の社交の場なのだとおもうと楽しく思えてきた。クラブ活動みたい・・ |
| Re: 新宮市の放射能対策について | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/13 17:22:16
[返信] [編集] >>298 >>武田氏のブログを詳細に読めばちゃんとかいてある 捜すのメンドクサイ。 わざわざ捜して読むのがイヤだからここに書いてるｗｗ でも・・・ どこに書いてるか教えてくれたら読みに行きます |
| Re: 古座川町のピザとパスタのお店おぐり | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/13 15:53:21
[返信] [編集] このスレ、自作自演っぽくてキモイ |
| Re: 新宮市の放射能対策について | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/13 15:00:25
[返信] [編集] 武田氏のブログを詳細に読めばちゃんとかいてある。 だいたいテレビ等での安全連呼の先生たちは全く足し算してない人のほうがおおい。話にならんでしょ。 |
| Re: 新宮市の放射能対策について | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/13 14:08:39
[返信] [編集] あ、296の追加だけど だからといって、安心だとは思っていないよ 仮に『毎日』摂取していれば、摂取量は排出量を越えるだろうから 結果的には足し算になるんだろうね でも、武田大先生のように 蓄積することだけ考えた足し算の結果ばかりじゃないでしょ？ 排出量も考慮しないと、正確な計算ができないのでは？ そういう意味で 「引き算もあるのでは？」と書いたんだけど この考え方って間違ってるのかな？ |
| Re: 新宮市の放射能対策について | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/13 13:50:07
[返信] [編集] >>295 人間は、ウンコもすればシッコもします 汗もかけば、新陳代謝もします あなたは、何も体から出て行かないの？ｗ |
| Re: 新宮市の放射能対策について | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/13 13:46:29
[返信] [編集] なぜ引き算などがありうるのか？説明してほしいです。 しろうとが知ったかぶりして書くことはとても危険ですよ。 |
| Re: 新宮市の放射能対策について | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/13 13:30:13
[返信] [編集] 情報源は武田邦彦大先生しかないようです。 まさに、彼らにとっては『教祖』なのでしょう。 >>288 摂取放射性物質量は書いても、排出される量については書かない 「足し算ができない」に対しては、「引き算」もあるんだけど？ と誰も思わなかったのだろうか？ |
| Re: 古座川町のピザとパスタのお店おぐり | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/13 13:07:27
[返信] [編集] 激ウマっす。 行ってみるべし。 |
| Re: 新宮市の放射能対策について | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/13 12:30:05
[返信] [編集] ひとりよがりをぐだぐだたれるよりもよほど有用／ |
| Re: 新宮市の放射能対策について | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/13 11:54:04
[返信] [編集] 自分の口で語らず、人のサイトから無断で長文をコピペしかしない奴 |
| Re: パチンコ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/13 11:51:14
[返信] [編集] パチンコは一昔前は庶民の娯楽だったが 今は暇な貧乏人が、家族に迷惑かけてやるギャンブル。 今年は駐車場の車で、何人の子供が犠牲になるやら... |
| Re: 新宮市上田市議は議員辞職すべきか？否か | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/13 11:12:48
[返信] [編集] 選挙の為なら世界遺産でも切り倒す。これが秘訣です。 |
| Re: 議員の日当制について | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/13 10:59:12
[返信] [編集] ７３番さんが正解や。 |
| Re: 新宮市の放射能対策について | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/13 10:35:15
[返信] [編集] 緩い規制値を超えても安全と言う人たち？ 日本の放射線にかんする暫定基準は、先進国に対して甘い（数値が大きい）。 環境に関するさまざまな指標、たとえば空気中の亜硫酸ガス（二酸化硫黄）、食品中の農薬などは、先進国ほど厳しい値をとっている。 経済が発展していないと、人の命や健康よりはまず「生きる」ということが先決だからあまりに厳しい指標を定めると経済が発展しないからだ。 日本も１９６０年代のように経済発展の途中では、環境指標は甘く、その結果、四大公害事件をはじめとした多くの公害を起こした。 その反省もあって、最近では空気中の汚染物質も、食品中の農薬は添加物なども厳しい規制になり、多くの日本人は中国の食材を警戒した。 ・・・・・・・・・ ところが、それはまだ「定着」していなかったのだろう。放射線になると突然、態度を翻し、日本のものなら、 １） 先進国の中では飛び抜けて甘い基準を作り、 ２） その基準を上回っても「少しなら安全」、 と言い出した。 農薬にしても、亜硫酸ガスにしても、少しだけ摂取したり、一日だけ悪い環境にいても、それで病気になるわけではない。 でも、そんなことは誰も言わなかった。基準値を超える食材は市場に出してはいけない・・・そんなことは常識であり、それを時々、違反する中国を私たちは厳しく糾弾したではないか。 ・・・・・・・・・ 私は思うのだが、人間として良くないことに一つが、「自分の都合で、言うことが変わる」ということだ。 中国産なら少しでも基準値を超えていると大騒ぎをし、政府が「騒ぐな」というと放射線なら「基準値を超えているが健康には影響がない」と報道する。 日本人ももう少し誠実さを取り戻して、「自分の基準、自分の考え」を持たなければ実質的な先進国にはならないだろう。 （平成23年7月13日 午前９時 執筆） 武田邦彦 |
| Re: 議員の日当制について | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/13 10:09:27
[返信] [編集] どちらもでしょう。 |
| Re: 議員の日当制について | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/13 10:04:40
[返信] [編集] >>71 もうちょっと、言葉遣いなんとかならんか？ お前みたいなのが、どのスレをも グチャグチャにしているんやぞ！ |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band