衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
| 和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 和歌山県漁協関係団体問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/11 15:23:08
[返信] [編集] 明日県庁で県漁連総会が開かれる。歴史的瞬間を！！ |
| Re: 水利権とは？ | |
| ゲスト |
釣吉三平 2012/6/11 14:35:36
[返信] [編集] 遊漁料鑑札料金とるならゴミ箱やトイレぐらい設置しろや(´･ω･｀) |
| Re: 和歌山県での国体主催なんて大迷惑です！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/11 14:21:50
[返信] [編集] 国体は税金の無駄使い！！！！！！！！！ |
| Re: 水利権？行政よ放流同意金の使途を明確に！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/11 14:20:15
[返信] [編集] 川はみんなのモノだけど、放した魚は漁協のモノで、 みんなの川に特定団体が営利目的で魚放す事に関しては、民主的に選定された公共機関が自然保護も含めた公益性を審査し、 自然環境の積極利用やある種の文化財保護として認める。 って事なんだってよ。要する営利目的で川を独占してる事。 |
| Re: 水利権？行政よ放流同意金の使途を明確に！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/11 13:58:45
[返信] [編集] 川も海も池も側溝も国民の物だ！ 水利組合もお金を徴収する前に 全てを買い取ってから権利主張しなさい。 義務も果たさないで権利主張は起こすな！！！ |
| Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/11 13:55:11
[返信] [編集] 和歌山県も大阪府に合併してくれ 橋下氏に和歌山県の将来を託したい。 仁坂知事の下では、これ以上やってきけない。 |
| Re: 水利権？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/11 13:40:56
[返信] [編集] 川は漁協だけのものじゃないでしょ。 |
| Re: 水利権？行政よ放流同意金の使途を明確に！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/11 13:35:46
[返信] [編集] 河川の地元権力者が、あぐらをかいて理事長に納まってるのやろ、 日本の悪いしきたりで、今も残ってるのやろ。 国も行政も強い人には弱いからな・・・ |
| Re: 体操田中理恵を応援します。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/11 10:13:27
[返信] [編集] やっぱり田中兄弟に期待！！！ GO!GO!GO! |
| Re: 体操田中理恵を応援します。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/11 9:50:07
[返信] [編集] 夜放送の男子バレーを見る気も失せた・・・ 結果はどちらでも同じでしたが・・・ |
| Re: 暴力団と行政職員との関係？？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/11 9:47:56
[返信] [編集] あるある大事典やね！ |
| Re: 水利権？行政よ放流同意金の使途を明確に！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/11 9:45:17
[返信] [編集] この組織（組合）ほど不透明な組織はないと思われるなぁ |
| Re: 和歌山県漁協関係団体問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/11 7:18:14
[返信] [編集] ある関係筋の話ではこの人が加太漁協組合長時代に友ヶ島汽船を組合が引継いだようにみせかけ現在は私物化してしまったとの事。 あほらしやの鐘が鳴る〜。 |
| Re: トピ主さんへ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/11 6:47:03
[返信] [編集] 利用者虐待、不正請求が後を絶たない。 事業者の良心は信じて欲しいが、厳しい処分や指導も必要だろう。 |
| Re: 和歌山県漁協関係団体問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/11 1:15:11
[返信] [編集] 県漁連トップとは、言わば、農林水産県和歌山の代表のひとり。 逮捕されれば、これで２回目。 事件を徹底究明する必要あり。 |
| Re: 水利権？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/10 23:21:24
[返信] [編集] 水利権など裁判で岩出市が控訴へ 和歌山 2012.6.8 02:15 岩出市は、７日開会の市議会に、大門池などの土地所有権と水利権を巡った差し戻し審判決を不服として控訴する議案を上程、賛成多数で可決された。 この問題は、市が大門池の一部を埋め立て、図書館を建設したのは入会権の侵害として、大門池・新池両溜池水利組合の組合員が市などを相手取り、土地所有権と水利権の確認を求めて提訴していた。５月２９日の地裁の差し戻し審判決は、土地所有権については棄却、水利権については認めた。 市は、控訴理由として「市民の重要な財産であり、一部の人の権利を認める判決は承服できない」などとしている。 http://sankei.jp.msn.com/region/news/120608/wky12060802150000-n1.htm |
| Re: 水利権？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/10 23:19:00
[返信] [編集] 日高川漁協に限らず県内の河川漁協組合は同じ事をしてますよ、 それを何も言わずに目を閉じて知らぬ顔してる責任者が悪い、 責任者は県知事？それとも国の偉いさんでしょう。 |
| Re: 水利権？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/10 22:24:20
[返信] [編集] 日高川漁協が日高川流域で工事をすると強制的に多額の金を取っているそうですが、もし払わなかったら鮎が死んだとか、客が減ったとかいわれ何癖つけられ工事をストップさせられるそうです。県も容認して許可がなければ工事はストップ。こんなんて許されるのですか。 |
| Re: 水利権？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/10 21:52:54
[返信] [編集] >>もともと漁業権って権利が不思議なんですよね。 魚放流したらなんにも手が掛かんないだろ、管釣なら餌さ与えたり 清掃したりとやる事有るが、川は後チケット売るだけ、それで組織 温存しゴネ得利権で金儲けと言う図式。 |
| Re: 水利権？行政よ放流同意金の使途を明確に！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/10 21:21:14
[返信] [編集] 権力者のエゴには行政も弱腰だよね。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band