衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
新宮市・東牟婁郡
| 新宮市・東牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 「静岡茶全く安全」「規制値根拠なし」 県知事「激怒会見」の一部始終・ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/20 12:16:54
[返信] [編集] >>613 >おいおいもともと耐用年数は１６年じゃなかったか？ それじゃ、５０年も使わせるって、キチガイ沙汰だろ。ｗ |
| Re: 「静岡茶全く安全」「規制値根拠なし」 県知事「激怒会見」の一部始終・ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/20 12:15:20
[返信] [編集] >>613 在留フランス国民に対しての退避勧告だぞ。ｗ それも理由は放射能が降って来るからだ。 外交官が逃げたのとは違う。 そのころ、テレビ・新聞はそんな報道していたか？ １号機が爆発したのは、３月１２日。 退避勧告は、３月１３日。 ものすごく手早いわな。ｗ |
| Re: 「静岡茶全く安全」「規制値根拠なし」 県知事「激怒会見」の一部始終・ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/20 12:06:41
[返信] [編集] >>611 おいおいもともと耐用年数は１６年じゃなかったか？それをここまで引き延ばしたのは自民党政権だろ。民主党のかたなんかもつつもりは毛頭ないが、責任転嫁はいかんぞ。 『はるかに安全性もマシ』笑えるな。安全とはさすがにいえんか。 >>610 フランス政府の対応とかこの話になんか関係あるのか。外国の外交官の心配なんてしてるひまなんかないぞ。 |
| Re: 「静岡茶全く安全」「規制値根拠なし」 県知事「激怒会見」の一部始終・ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/20 11:54:08
[返信] [編集] 福島原発はアメリカ製設計もアメリカ製女川原発は日本製設計は東北の地形に詳しい人の設計です。何を言わんか地方のの設計は地方にまかすこと |
| Re: 那智勝浦町議会議員選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/20 11:45:48
[返信] [編集] レベルの低い書き込みばかりで情けないね！ 町議が災害対策本部の役員でないのは当たり前。 但し行けば部屋には入れてくれる。これも当たり前。 レベルの低い町民に、レベルの低い議員で丁度ええやないの！ 議員は住民を映す鏡です。 |
| Re: 並河新宮新市議について語ろう | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/20 11:14:21
[返信] [編集] ＞＞286 あまりにも低レベル過ぎで、誰も注意する気にもなれない。 |
| Re: 最近、倒産した・または しそうな会社 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/20 11:11:31
[返信] [編集] >>189 さんの言うとおり、ユ○カ駄目みたいですね。 一世風靡ユタ○ ご苦労様でした 少し、短命過ぎましたが・・・ |
| Re: 並河新宮新市議について語ろう | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/20 11:09:31
[返信] [編集] >>302 あんな文章とかよりも、自分の都合の良くない コメントは全て反映されていません。 |
| Re: 「静岡茶全く安全」「規制値根拠なし」 県知事「激怒会見」の一部始終・ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/20 11:05:19
[返信] [編集] >>609 ４０年前の古い原発と比べて、新しい原発ははるかに安全性もマシだろ。 古い原発は、だらだらと使わせるのは、問題が大きい。 爆発した福島第一原発の１号機については、今年の２月に４０年超え、５０年までの運転許可を民主党政権は与えている。 これは、問題だろ。 東電福島原発１号機、４０年超の運転認可＝経産省 東京電力は７日、運転開始から３月で４０年を迎える福島第一原発１号機（福島県大熊町）について、４０年経過後さらに１０年間運転を続けるための保安規定の変更認可を、経済産業省原子力安全・保安院から得たと発表した。（2011/02/07-18:22） http://www.jiji.com/jc/zc?k=201102/2011020700679 |
| Re: 楽しいスナック | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/20 11:05:05
[返信] [編集] ｱﾝｱﾝに何か気に入らない事でもあるの？ 前に行ったけど普通ですよ。 |
| Re: 「静岡茶全く安全」「規制値根拠なし」 県知事「激怒会見」の一部始終・ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/20 10:55:26
[返信] [編集] >>609 在外大使館なんか、見事に手を打っているじゃないの。ｗ フランス大使館なんか、１号機が爆発した後に、フランス人の 関東地方からの退避勧告を出していただろ。ｗ 各大使館も３号機が爆発したあたりから、東京からの退避勧告を出していた。ドイツなんかは、特に子供に対して退避勧告を出していたぞ。 それに比べて、日本政府はどうだ？ｗ |
| Re: 「静岡茶全く安全」「規制値根拠なし」 県知事「激怒会見」の一部始終・ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/20 10:46:59
[返信] [編集] >>605 レクチャどうも。 しかし、そんなどこかで聞いたような話はどうでもいいの。しかもまあ見事にきれいごとばかりだな。 放射能汚染は予測出来たとか、手は打った、ですむはなしじゃないだろう。おまえそれ福島や東京いってしゃべってこいよ。間抜けとか手は打ったから終わってます。もう次にいってますからって 言ってこいよ。 一生懸命 原発の安全性うったえてるのはどっちだよ。 安全性は完全否定されたんだよ。 古いからだめだった、新しいのは大丈夫なんて詭弁もいいところだよ。恥ずかしくないのか。 >>608まるで原発のセールスマンみたいな口調だな（苦笑） |
| Re: 楽しいスナック | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/20 9:48:14
[返信] [編集] まじであ○あ○ 気をつけろ！ |
| Re: 並河新宮新市議について語ろう | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/20 9:22:23
[返信] [編集] あんな文章なら、反映されなくて当たり前。 |
| Re: 「静岡茶全く安全」「規制値根拠なし」 県知事「激怒会見」の一部始終・ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/20 9:20:56
[返信] [編集] 欠陥原子炉でも、４０年間重大事故起こさず来ていたわけだからな。ｗ まあ、アメリカのオバマ政権は、自国の原発については、古い原発は早く新しい原発に建て替えるように薦める政策のようだ。 新しい原発は、生産性も高いし、図面データも電子化されているから、問題が起きても対処しやすい。 どこにどういう部品が使われているかも、図面データが電子化されていれば、トレースしやすい。 宮城県の女川原発が、２０００年問題で誤作動起こしたことがあったが、そういう対処モレというのも防ぐのも容易だ。 |
| Re: 質問 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/20 9:18:29
[返信] [編集] 放火してないでしょ。 放火のあった時、彼女は絶対に放火出来ない場所に何度もいましたから。証人ももちろんいます。 沢山放火されているうち、たまたま近くに居て『放火出来たかも』しれない事件についてのみ争われていますよね？ では、彼女の犯行が不可能な放火は誰がやったのでしょう？ 彼女を擁護する書きこみ、記事に対して明らかな嫌がらせが必ずあるようですが、彼女が犯人でいてもらわないと困る人がどうやらいるようですね。 |
| Re: 楽しいスナック | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/20 9:15:39
[返信] [編集] 結婚してても大丈夫だよ |
| Re: 「静岡茶全く安全」「規制値根拠なし」 県知事「激怒会見」の一部始終・ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/20 9:09:10
[返信] [編集] >>606 なにを一生懸命になっているの？ｗ IAEAについては、今日から始まる閣僚級会合が問題なのよ。 報告書はあくまでも、調査団の日本政府宛てのもの。 閣僚級会合でなにが出るかだな。 調査団も現地を見て、津波の凄さにびびっていたようだ。 自公政権より民主党がマシとかダメという話ではなく、どちらも無力でなにもできない。ただ、自民党だと、さっさとアメリカに泣きついていたという違いだけだろ。この違いがかなり大きかった可能性は大なりだな。 |
| Re: 「静岡茶全く安全」「規制値根拠なし」 県知事「激怒会見」の一部始終・ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/20 8:40:05
[返信] [編集] IAEAの報告書 １日本政府、東電の事故後の対応は正しく，よく行われた ２近いうちに安定的な低温停止に至るであろう ３設計、製造過程、ま たその後の運営過程で津波災害を過小評価して失敗した ４すべての冷却電源の喪失の事故想定を甘く見た、 さて、このような国際機関の調査を完全に無視しているのが自公民と小沢一派であることは深刻である。彼らは菅内閣が主に原発の対応がわるいから『内閣不信任案を提出したのだった』小沢などはもっとすごい。いわく『菅首相にまかせておけばメルトダウンした核燃料は放出され、東京も人が住めなくなる』だ から自分たちは菅内閣不信任だというのだ。昔、関東大震災のとき、朝鮮人が井戸に毒を入れる、デマを飛ばし多くの朝鮮人を窮地に陥れた右翼勢力が あった。まさか、小沢一郎はこの古いデマの手口を真似たのではないだろう。 いずれにしても上記のIAEAの報告がなされた翌日に菅内閣の原発対応はけしからんとして自公は内閣不信任案を突き付けた。なんと厚かましいこと か。IAEAの報告で批判されたのは事故後の原発対応のまずさではない。それは設計、設置の段階での誤りだった（IAEAの報告の３と４）。この ３と４を推進したのが、なんと当の歴代自民政権だった。 東電と結託し、原発企業から政治献金をもらい、長年欠陥原発を設置してきた政権は、自民党。つまりIAEAからやり玉に挙げられたのは菅内 閣ではなく自民政権だった。どの面さげて、IAEAから自民歴代政権が厳しく批判された次の日、しゃーしゃーとして、原発対応の悪さを理由に内閣不信任案 を出せたものだ。 菅さんよ、あっさりと自公に政権を渡して、歴代自民政権が嘘で塗り固めて欠陥原発をつくってきたその後始末をやってもらおうではないか。どのような 反省と総括をやるのか、見ものである。それにしてもマスコミの頭の悪さは目に余る。欠陥原発、IAEA,自公政権、これら3題話に少しも気付く様子はない。 もちろん菅内閣の施策はあまりにお粗末である。後期高齢者医療制度、高速道路無料化とかいう目玉公約も今やどこ吹く風。それでも自公の右派政権よりはマシなのだ。 |
| Re: 並河新宮新市議について語ろう | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/20 8:26:49
[返信] [編集] >>291 ブログにちゃんと投稿しましたが、ブログのオーナーが 承認しない限り、コメント欄には反映されません。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band