衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
このサイトに対する要望・その他いろいろ
| このサイトに対する要望、希望等、その他いろいろを遠慮なく自由に書き込んでください。新規スレッドも自由に立てられます。また和ネットからのお知らせもこのスレッドを使うことがあります。 新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| admin 管理人   |
名無しさん 2015/10/30 15:53:51
[返信] [編集] 次回は、１１月１７日（火）の１４：００から、異例の弁論準備（たぶん非公開）ということになりました。 どうも、高裁で、異例な泥仕合になっているので、裁判長から、両者、お小言も頂戴しました。 どうも、高裁も切れそうな泥仕合になったようです。 |
| Re: 管理者様へ | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/10/29 19:47:20
[返信] [編集] 電話に出ないのでメールを送りました よろしく |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2015/10/29 14:57:14
[返信] [編集] 相手方の証拠説明書（追加の書証もある）と準備書面を大阪高裁が今日 （１０月２９日）受け付けたということです。 相手方証拠説明書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/shoko10-27.pdf20151029.pdf 相手方準備書面（２） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/junbi2.pdf20151029_0001.pdf |
| Re: 管理者様へ | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/10/28 20:47:08
[返信] [編集] >>36 ちょっと確認したかっただけです。 お手数おかけしました。ありがとうございました。。 |
| Re: 管理者様へ | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2015/10/28 20:34:38
[返信] [編集] >>35 ないですね。 なんか問題があったのですか？ |
| Re: 管理者様へ | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/10/28 19:43:36
[返信] [編集] http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=2889&sty=1&num=l50 管理人さんへ ちょっとお伺いしますが、上記URLの削除依頼、ありましたか？ |
| Re: 管理者様へ | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2015/10/23 9:56:52
[返信] [編集] 相手方はどう思っているのかしりませんが、当方は今回の裁判で、 いままで、あいまいだった管理（特に管理者の投稿削除と発信者情報開示）がはっきりする機会だと思っています。 その意味では、法的請求権（被保全権利）のない要求が違法行為と出たのは、今のところの収穫です。 これで、わけのわからん要求は蹴れます。（違法行為の過度な要求は強要となり刑事事件になります。） 掲示板の場合、サイトに著作権がないというのも、意外だったが、収穫でもあります。当事者同士でやってくれというのが言えますから。 まだ収穫があるかもしれませんので、裁判はしっかり対応します。 |
| Re: 管理者様へ | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2015/10/23 1:47:19
[返信] [編集] >>31 投稿の判断は各投稿者がするもので、当方がどうのこうの言えるものではないですね。 まあ、一般論的な話でリスクが存在するということです。 |
| Re: 管理者様へ | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2015/10/23 1:42:57
[返信] [編集] このままで行けば、管理者に対する削除依頼は、法的請求権（被保全権利）がなければ、違法行為となります。 そのため、管理者は、サイトに対する攻撃と認定した物以外は自主的に 削除できないことになっています。 このサイトに対する攻撃の認定は、かなり恣意的に行えるところがありますので、出来る限り公平にするようにします。 |
| Re: 管理者様へ | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/10/23 1:41:27
[返信] [編集] 「県警にサーバー押収（今はないが）までのことをされるような投稿はしないことが一番でしょうが。」 ではないでしょう。 投稿の判断基準ではありません↑ |
| Re: 管理者様へ | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2015/10/23 1:21:52
[返信] [編集] それから、当方としてはいったん公開された投稿が和ネット内外でどのように使われても容認する立場にあります。 これは、和ネット発足の経緯でもありますが、和ネットの投稿は他社が 使うことを容認しているためです。 和ネットニュースは報道部門ですので、そういうわけにいかないですが、和ネット掲示板の投稿については、報道機関の生産性向上に役立てるという趣旨があり現在もその趣旨は有効なためです。 これは、プロジェクトのメンバーに大手マスコミのOBがいたため、 そういう趣旨を持つことに至ったのですが。 これも、現在、係争中の裁判が終われば、若干、見直しが必要です。 見直し予定は、和ネットの投稿を使うのは自由だが、投稿者とのトラブルがあった場合、和ネットは第三者なので関与しないということです。これは、損害賠償で和ネットの著作権が認められなかったので。 控訴を行っていませんから、相手方が控訴をしているので、 裁判が確定すれば、第三者となります。 現在、プロジェクトは解散していますが、再度、立ち上げることも考えています。 |
| Re: 管理者様へ | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2015/10/23 1:07:24
[返信] [編集] 質問の投稿があったので、調べていたら、質問の投稿が投稿者が削除していたので、答えなくていいのかな？と思ったりしましたが、重要なことなので。 投稿者が投稿を削除しても、時間的な問題で投稿がRSSに残ることがあり、RSSを購読している人はそれを見れる場合があります。（稀な例となりますが、RSSは時間ごとに変動していますから。） 和歌山県警の見解では、いったん投稿したら、削除しても、それは、公開されたものであり、違法であれば、その投稿のコピーがあれば捜査するとのことです。そのため、新宮署がサーバーを押収していったことがあります。 （データ解析のため。） そのときの話し合いで、稼働中のサーバーは全ログを押収して、県警が解析することもあり得るという話になりましたが、ログも動いていますので、和ネットのアクセスが増えれば増えるほど、ログの流れるのも早くなります。（サーバー押収には至らない。） だから、削除したからと言って大丈夫か？といえばそういうわけではないのですね。 県警にサーバー押収（今はないが）までのことをされるような投稿はしないことが一番でしょうが。 |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/10/21 0:48:14
[返信] [編集] 証拠説明書、提出し忘れたのかな？ |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2015/10/20 15:18:31
[返信] [編集] 高裁からの宿題の相手方の準備書面が届きました。 証拠説明書については、送られて来ていないとのこと。（高裁談） まあ、面倒くさいけど中身見れば、わからんことはないですが。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/aitegata-junnbishomen.pdf20151020.pdf |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2015/10/16 9:08:21
[返信] [編集] 本日（１０月１６日）、大阪高裁に下記の書面を郵送提出しました。 説明書面 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/setumeishomen.pdf20151016.pdf 証拠説明書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/shokosetumei.pdf20151016.pdf |
| Re: 祝 再開 | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2015/10/15 16:04:36
[返信] [編集] 当方は、この裁判自体、わけわからん話になってきているので、 目立った動きは自粛しています。 （相手方が、より一層、わけのわからんことをやるので。） どれくらい、わけわからんかは、当方の答弁書や、準備書面を見れば わかります。 そのため、ご好意はありがたいが、具体的にこちらからどうの 言える状況にはありません。 |
| Re: 公益性、公共の利害のないスレッドの作成について | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2015/10/15 15:59:39
[返信] [編集] 投稿者が意味不明だと気付くかどうかですね。 気付けば、標題を変え、内容を変えればいいだけですけど。 |
| Re: 祝 再開 | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/10/15 14:57:48
[返信] [編集] この話、どうなったの？ |
| Re: 公益性、公共の利害のないスレッドの作成について | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/10/15 14:55:56
[返信] [編集] 管理人さんへ このスレッド http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=3002&sty=1&num=l50#p151795 意味不明すぎ |
| Re: 公益性、公共の利害のないスレッドの作成について | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2015/10/13 21:11:09
[返信] [編集] 投稿者は返信が付いていなければ、自分で立てたスレッドは自分で 削除できますから、このあたりの様子を見ることになります。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band