衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
新宮市・東牟婁郡
| 新宮市・東牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 並河新宮新市議について語ろう | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 17:17:11
[返信] [編集] 信者ｻﾝは辛いね・・・ なんでもかんでも良いようにとらえるし・・・ 都合悪くなったら、消えていくし・・・ スーパークールビズ？ そんなん並河は考えて無い・・・ 時代遅れ？ 別に並河も時代に乗っていない・・・ |
| Re: 新宮市の放射能対策について | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 17:12:58
[返信] [編集] 日本人は暢気な人が多い。 自分には災難が降りかからないと思っている。 それに、一人だけ死ぬのは恐がるが、みんなが死ぬなら仕方ないと想っているようなところが有る。 原発事故も未だに外国でのことの様に思っている人も多い。いや、多すぎる。 |
| Re: 原発事故の影響・・・・ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 17:08:48
[返信] [編集] >>357 放射能の問題は震災の問題か？ それだったら、東電は免責だぞ。ｗ |
| Re: 原発事故の影響・・・・ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 16:46:54
[返信] [編集] >>352 被災県を一歩でもでたら放射能汚染はないってか？ ナンセンス！ |
| Re: 衛生基準 和歌山は全店守らす 厚労省調査 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 16:39:18
[返信] [編集] いままで県からは、指導も教育もなかったんだから 「基準」自体を（あったことすら）知らないお店ばかりだったんじゃない？ 今まで事故がなかったんだから、自主管理がちゃんとできていたということだと思う それよりも、これまで指導なんかまったくしてこなかったくせに 世間で騒がれたとたんに「100％とはおどろいた」とコメントを出し さも、今までちゃんと対応していたかのような態度をとっている 和歌山県の方が問題 |
| Re: 新宮市の放射能対策について | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 16:37:28
[返信] [編集] 地上1メートルの放射線量公表＝4県で2倍の数値―文科省 時事通信 6月15日(水)13時5分配信 福島第1原発事故で文部科学省は15日までに、地上1メートル地点で測定した35都道府県の空気中の放射線量について公表を始めた。 〜中略〜 13日午前10時の測定では、山形、栃木、群馬、和歌山で今までの方法で検出された線量の2倍を超える数値が検出された。 |
| Re: 原発事故の影響・・・・ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 16:35:05
[返信] [編集] チェルノブイリ事故のとき、長崎の原爆で爆心地から１．４ｋｍしか離れていない病院の院長だった秋月辰一郎氏の本がイギリスで出版されてその本で、味噌が、原爆症を防いだというのが話題になり、ヨーロッパで味噌がバカ売れしたことがあったらしい。広島大学医学部でも動物実験の結果があるらしいが、放射性物質の体外放出には、効果があるみたいという結果だったらしい。 放射性物質で、不安がある首都圏、関東地方の知り合いなんかに、こういう話もあるということで、和歌山の味噌でも送ってやってもいいかも。 気休めにすぎないだろうけど。 |
| Re: 原発事故の影響・・・・ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 16:29:57
[返信] [編集] >>354 ご自由にどうぞお過ごしください。 心配なのは貴方の健康ではありません。 子供たちの健康です。 学校等の給食で汚染されたのものが使われる可能性はこのままでは非常に高いです。 無関心だとそのままになります。 他人の子供を巻き込むことになります。 |
| Re: 衛生基準 和歌山は全店守らす 厚労省調査 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 16:28:32
[返信] [編集] 心配やで。 しっかりしてや。 悪いイメージの記事が多い、和歌山。 ええこともっと宣伝しましょら。 |
| Re: 原発事故の影響・・・・ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 16:08:52
[返信] [編集] 「微量でも危険だから食べない」って用心深い人は 「危険かもしれない」という理由で最終的に国内に食べるものがなくなったら 安全な食べ物を求めて海外か宇宙にでも行って、ずっと健康に生きていただければいいと思います 私は、普段とおりの食生活をつづけて 何十年後、老人になった頃に放射性物質の影響なのか 老化か原因なのか（どっちでも気にしないですが）が原因で ひっそりと死んでいきます だから・・ あんまり調子に乗って大騒ぎしすぎて 食べても大丈夫なものにまで「危険」っていう『噂』を撒き散らかして せっかくの「おいしいもん」を食べるチャンスを奪わないで欲しいです |
| Re: 原発事故の影響・・・・ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 15:34:51
[返信] [編集] >>351 風評ばら撒いているバカの実態だな。ｗ |
| Re: 原発事故の影響・・・・ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 15:33:50
[返信] [編集] >>350 被災県じゃないから、当たり前だろ。ｗ 頭おかしいのを白状するな。ｗ |
| 衛生基準 和歌山は全店守らす 厚労省調査 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 12:25:14
[返信] [編集] ６月１５日(水) 読売新聞 生食肉の国の基準を守っていない飲食店の割合(％) 和歌山 １００％ |
| Re: 新宮市の放射能対策について | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 12:01:06
[返信] [編集] 被爆の基準値が年間20ミリシーベルトに引き上げられ、物議をかもしましたが、その出何処は福島県知事の要請だったそうです。 理由は福島市、郡山市をはじめ線量の高い都市を避難させたら福島県自体消滅してしまうとのこと。 事実郡山市以北の人間を避難させたら百万人を下らない。自治体としての機能が失われると同時に、避難先も無くお手上げ。 政府と福島県の利害が一致したのでしょうか。 とすると、新宮近辺で高い数値がでたとしてもその判定を誰がするか、というのは非常に問題になる。測定値のあつかいには市民が関与していく必要があるし、議員、市長にきびしい目をむけていかねばならない。 |
| Re: 新宮市の放射能対策について | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 11:42:48
[返信] [編集] 今のテレビニュースより… 都内１００ヶ所で放射能測定始まったそうです。東京でも今日まで１ヶ所だった事にはビックリした。 |
| Re: 濱口県議ホームページ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 11:20:28
[返信] [編集] 少しは学習しろ。 |
| Re: 濱口県議ホームページ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 11:15:34
[返信] [編集] 91 Re: 新宮市の放射能対策について ゲスト 名無しさん 2011-6-14 15:29 New [返信] [編集] [全文閲覧] ９０番さん すみません勝手に別スレで濱口県議のスレを立ち上げました。 ご了承ください。 別スレの方が解りやすいと思い勝手にしました、他に意図はありません。 |
| Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 11:15:18
[返信] [編集] 「切らしたってよ！」 「ええよ！」 の話。素直に反省の弁を表明したらことは済むのに。 |
| Re: 濱口県議ホームページ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 10:54:18
[返信] [編集] また善意の第三者か・・・ こういったところにスレ立てるのが どれだけ危険で、本人でなければ迷惑なのがわからないのな。 |
| Re: 那智勝浦町議会議員選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 10:24:22
[返信] [編集] 事実と違うことで非難すると選挙妨害になるんじゃないんですか？ |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band