和ネット - 和ネット掲示板->新宮市・東牟婁郡

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

新宮市・東牟婁郡

新宮市・東牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 2159 2160 2161 (2162) 2163 2164 2165 ... 3189 »

	Re: 楽しいスナック
ゲスト	名無しさん 2011/6/15 1:54:13 [返信] [編集] 店で、もめたの？？聞いたのと別件かな？？
	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/15 1:53:52 [返信] [編集] >>347 根本的におかしいのじゃないの？ｗ和歌山県は東日本大震災の被災県じゃないから、東日本大震災の被災に関する問題なんて当然ないだろ。あるのは、東日本大震災絡みでは、わけのわからん風評だけだろ。ｗ原発事故ももともとは大震災の被災だろ。ｗ
	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/15 1:43:36 [返信] [編集] 「。w」 vs 「な」ここにもだ
	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/15 1:38:15 [返信] [編集] 問題がいっさい無い？そういうのを風評というんじゃないの？中国がどうとかそれも風評じゃないの？福島や東京にくらべれば全然問題無い、なんてのも風評じゃなかろうか？全然違うというのが理解できない。
	Re: 新宮市の話題
ゲスト	名無しさん 2011/6/15 1:37:37 [返信] [編集] ピントのあってない奴がここにもいた
	Re: 新宮市の放射能対策について
ゲスト	名無しさん 2011/6/15 1:33:16 [返信] [編集] >102 なんか、ピントあってないよな
	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/14 23:56:21 [返信] [編集] >>344 全然違うだろ。ｗまだ福島第一は収束していない。なにが起きるか不確定だ。それに、福島第二の津波時に溜まった海水の処理がある。低濃度の放射性物質を含む。こんなの一大事になって流されたら、茨城県の責任問題になるだろ。ｗ和歌山には、そういう問題がいっさいないだろ。ｗあるのは、わけのわからん風評まがいの話だけ。
	Re: なんと大阪府まで・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/14 23:50:55 [返信] [編集] >>339 しかし、まあ、後手後手の好きな政府だわな。人間の移動で、放射性物質もついていくなら、ウイルスみたいなもんだな。ｗ
	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/14 23:48:23 [返信] [編集] 紀州沖の水産物も同じじゃないの？食べる食べないは個人自由、それは福島の野菜（基準値以下のものね）と同じだ。なぜ、武田氏の警告にそこまで異をとなえるのががさっぱりわからんのだ。数字的に大丈夫だという茨城の海水浴場、お上もお済み付きをだした。でも万が一を考える。紀州沖の水産物をうたがうことをなぜしないのかな。
	Re: がんばれ「日本世直し会」
ゲスト	名無しさん 2011/6/14 23:36:43 [返信] [編集] ある議員を名指しで言ってた・・・。世界遺産の木を切ったのだから、大浜の松の木を切ってくれって・・・。住民は大変迷惑を被っている、ってことだけどあの防風林が無くなれば　もっと具合悪いんじゃないかなぁ・・。
	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/14 23:24:08 [返信] [編集] >>342 海岸が汚染されていないのなら、茨城の海域の水産庁の監視がいらないだろという話になる。しかし、監視は続行する。逆に、これどう判断する？ｗ福島第一が収束したあとなら、まだわかるけどな。茨城県は、汚染されていないけど、万が一のことがあるから、今年は海水浴場は開設しないが正解だと思う。
	Re: 無免許営業の美容室告発後も営業中
ゲスト	名無しさん 2011/6/14 23:19:39 [返信] [編集] きっと善意のお客さんでしょうwww
	Re: 新宮市の放射能対策について
ゲスト	名無しさん 2011/6/14 23:17:39 [返信] [編集] 議員を監視するのは当然です。とても大切なことだとおもうし、それに違和感を感じる議員さんはいないとおもいます。今回の問題は市民の健康にかんする大切な案件ですからね。
	Re: 新宮市の話題
ゲスト	名無しさん 2011/6/14 23:16:46 [返信] [編集] ローターリーの団体の役員新聞に載ってたねアレって　お偉いさんの集まりですよね(笑)？でも　知り合いで数人入ってる人いるケド、新宮は景気悪いから事業が大変でやめたいのが本音って言ってましたでもやめたら噂されるしねって言ってましたライオンズの　前の会長さんも事業に失敗して大変な事になったよね・・みんな大変だから助けないん助けられないんだよね・・
	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/14 23:15:47 [返信] [編集] そうじゃない、ききたいのは政府無能とかそういうことじゃない。茨城の海岸は汚染されていないって判断でいいってこと？数字はそうだはなしね。
	Re: 新宮市の放射能対策について
ゲスト	名無しさん 2011/6/14 23:15:46 [返信] [編集] >>97 たとえばＡ議員、電話で真摯に話を聞いてくれ、市長に伝えてくれると約束Ｂ議員　問題ないと逆切れ的な発言Ｃ議員　メールで返答　当たりさわりのない返答、市長には伝えるとのこと放射能対策で討論や情報をやり取りし対策を考えていくなら市会議員の対応の報告なんかこんなもんでいいのではＨＰを持ってるとか、メールアドレス公開してるしてないとか市会議員の協力なくしては前進しないと思うけれどずっと市会議員の対応の仕方しか書いてないです。最初は、すごい行動力で素晴らしいと思い読んでましたがその後は一行読んでスルー
	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/14 23:00:08 [返信] [編集] >>340 別に、それは個人の自由だろ。ただし、国が責任を持たなかったことが問題だと思うぞ。水産庁の監視区域なので、国が安全宣言を出せないから、自治体に判断させたと思うな。たぶん、県単独の判断だと海水浴場を開設やめたかもな。 >砂浜については環境省が基準値を定めていないため、 >文部科学省が設定した学校の校庭の土に対する放射線量の >基準値（1時間当たり1マイクロシーベルト）を参考値としこんなのモロに国の判断だろ。ｗこの政府はなにをやりたいのかさっぱりわからん。
	Re: 新宮市の放射能対策について
ゲスト	名無しさん 2011/6/14 22:49:24 [返信] [編集] そんなことはありません。市は生徒や幼児をあずかっています。きっちり管理する責任があります。学校や園にいけば親の手をはなれます。
	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/14 22:47:40 [返信] [編集] 引用：名無しさんさんは書きました： >>335 データ上は全然問題ないだろ。なにか問題はあるの？ただ、国が海水浴場の開設の判断については、面倒を見るとか枝野が言っていたが、実際は、県の判断で開設させたのには、また政府は、責任逃れをやったなという感じだな。データ上大丈夫なのは自治体が発表したこと、数値の問題。ききたいのは、今年の夏、あなたはそこで海水浴できますか？泳げますか？ということ、
	Re: 無免許営業の美容室告発後も営業中
ゲスト	名無しさん 2011/6/14 22:35:52 [返信] [編集] 終了でいいんじゃない？

« 1 ... 2159 2160 2161 (2162) 2163 2164 2165 ... 3189 »