衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
新宮市・東牟婁郡
| 新宮市・東牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 那智勝浦町議会議員選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/4 6:53:21
[返信] [編集] ろくに仕事もしてない議員が新聞紙面にでかでかと広告載せないでほしいわ、目障りや！ |
| Re: ほたるが見られる場所 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/4 2:45:49
[返信] [編集] 東宝ボウルの前？ それってやっぱりヘーケボタル？ |
| Re: | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/4 2:26:46
[返信] [編集] 引用：
|
| Re: | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/4 2:00:15
[返信] [編集] 武田氏のサイト 全部読んできたけれど 紀伊半島のくだりだけ一人歩きしてる感じを受けました。 数値とか絶えずチェックし注意しなければならないとは 思いましたが、それ以外に今は何があるのでしょうか その事の賛否の書き込みだけで、何の有益な情報もないので 私はこれで参加は最後とします。 みなさんがんばって討論してください。 (^^)/~~~ |
| Re: | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/4 1:36:28
[返信] [編集] 危ないのは以前から危ない。 誰がどうのこうのよりも、真実に対してどう対処することだろう。 カリスマを作っても、そのカリスマは万能ではない。 どうやって、真実をつかむことだろ。 真実をつかんでも対処できないことは多々あるけどな。 それは、各人の能力ということになってくる。 |
| Re: | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/4 1:10:09
[返信] [編集] 今回の事故では『安全、安全』といっているほうがずうっとらくなんだ。枝野が連呼したように『ただちに健康に被害があるわけではない』からな。10年後、２０年後になにかあってもその責任を追求することはむずかしい。 汚染されたさかなをくっても、例のなま肉のようにぶっ倒れるわけじゃない。 そんななかで警告をだしていくという行為はたいへん勇気のいることだとおもう。日本政府も保安院も大手メディアもとかく安全安全とさけびパニックを押さえるのに必死状況なんだから。敦賀市長がいったように将来、障害のあるこどもが生まれても知ったこっちゃない、という態度なんだから。そういったなかで京大の小出先生や武田先生は偉大だとおもう。 以前も書いたが彼らは我々が及びもつかない情報源にアクセスし、それを的確に分析できる知性と頭脳を持ち合わせている。 もっと謙虚になって耳をかたむけたほうがいいんじゃないの。 |
| Re: 海洋汚染の実態（引用） | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/4 0:59:34
[返信] [編集] >>98 データの出所を追及しなければならないだろ。ｗ 安全とか危険とかいう前に真実はなにかということじゃないの？ なんか、混乱した人間が他人を混乱させようとしているだけに見えるな。ｗ 真実をどのように解釈するかが、一番大切だろ。 |
| 引用YTV news | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/4 0:59:29
[返信] [編集] 『和歌山県と新宮市が刑事告発へ 森林伐採 世界遺産に含まれる和歌山県新宮市の山林が無断で伐採された問題で、県と市は伐採した地元の森林組合を刑事告発する方向で検討している。世界遺産「紀伊山地の霊場と参詣道」に含まれる熊野速玉大社所有の山林が、森林組合によって６０００平方メートルにわたり伐採された。文化庁は２日、立ち入り調査を行ったが、その現状に驚きをあらわにした。文化庁では「今のところ告発することは考えていない」と話しているが、和歌山県と新宮市は文化財保護法違反などの疑いで森林組合を刑事告発する方向で検討。森林組合は地元の住民から「もっと日当たりをよくして欲しい」という要望をうけ、市や大社の許可なく山林を伐採。「世界遺産のコアゾーンであることを知らなかった」と話している。』 |
| Re: 海洋汚染の実態（引用） | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/4 0:29:53
[返信] [編集] 汚染水だけが魚を汚染するわけでないと水産庁もいっていることを考慮せんといかんだろ。なんとかって小魚は千葉沖でそれで被爆したことは事実としてある。魚は機械的に移動するもんでもないだろうし、海流の動き大気の動きもおそろしく複雑だ。カオスといっていいだろう。なにかというと武田先生を追求というが、十分おこりうる可能性があることは認識して注意するという姿勢が大事じゃないのかな。 安全、安全とあほのように連呼していた御用学者に毒されてしまったのか？ |
| Re: ほたるが見られる場所 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/4 0:24:32
[返信] [編集] 東宝ボウルの駐車場でもみれるよ。前に川流れてるからね。 |
| Re: シーシェパード | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/4 0:23:08
[返信] [編集] あいつらは弱い者いじめして支援者から寄付金という名の金をもらってるからね この前勝浦で飲んでたら３人ぐらいいてておもいっきりもめたったわ(＃｀皿´) |
| Re: 海洋汚染の実態（引用） | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/4 0:21:00
[返信] [編集] 回遊魚の話がなければ、海流から考えて、武田先生の話はおかしいよな。ｗ 武田先生に追求すべきということだろ。ｗ |
| Re: 海洋汚染の実態（引用） | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/4 0:15:36
[返信] [編集] 武田先生は回遊魚なんてどこにもかいてない。ちゃんと読んでみてくれ |
| Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/3 23:59:25
[返信] [編集] ちょうど選挙前ですか。 |
| Re: 海洋汚染の実態（引用） | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/3 23:57:02
[返信] [編集] >>94 現状だとカツオやサンマの回遊魚は三陸沖に向かっているわけだから、それこそ、武田先生は事実誤認になるぞ。ｗ まったく、わけがわからんな。ｗ |
| Re: 海洋汚染の実態（引用） | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/3 23:07:14
[返信] [編集] 引用：
武田先生はデータに基づいているといっているのだから、説や予想ではない。現状なわけだ。 根底から覆るなんてことはそもそもないだろう。 |
| Re: 楽しいスナック | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/3 22:58:05
[返信] [編集] まぁそのうち無くなるんじゃね。 |
| Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/3 21:14:08
[返信] [編集] １０８さん 枝打ちは市役所が許可を出してますので、Ｂ=上田の何らかの 関与はありそうですね。 |
| Re: 海洋汚染の実態（引用） | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/3 21:11:52
[返信] [編集] >>92 さんま、カツオなとの回遊魚の問題は秋。今、秋のことを心配するのかな？ｗ 回遊魚の話になると九州、四国も危ないから、武田先生の話は根底から覆されるけどな。ｗ 拡散の話だと、海流循環で、九州→四国→紀伊半島沖になる。 これも武田先生の話とは全然違ってくる。 武田先生を追求する必要はあるわな。 |
| Re: パン粉の情報交換場 熊野〜串本 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/3 21:08:13
[返信] [編集] パン粉情報が遅々として書き込まれないあたり、 下痢男さんの所期の目的は達成されているのではないかと。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band