衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
新宮市・東牟婁郡
新宮市・東牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: 原発事故の影響・・・・ | |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/1 23:49:32
[返信] [編集] うちの倉庫に昔マグロを調べるのに使ってたとかいう ガイガーカウンターがあるけど・・・ さび付いててうんともすんともいわねーよ! 誰か測ってないの? |
Re: 原発事故の影響・・・・ | |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/1 23:10:08
[返信] [編集] >>40 その情報がまったくないだろ。 だから、不思議な話なんだな。 海外に出荷したものだと、報道されているはずだけどな。 誤報だったが、兵庫県の野菜で報道されたぐらいだからな。 |
Re: 原発事故の影響・・・・ | |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/1 23:04:27
[返信] [編集] いや単純に紀州のものからは数値がでて、北海道でとれたものからは数値がでてないということだろ。とても明快なことだと思うが。 |
Re: 原発事故の影響・・・・ | |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/1 22:56:42
[返信] [編集] >>38 そこが、よくわからん。北海道も危ないと書くのが普通だと思うよ。なぜ、紀伊半島は危険で、北海道は大丈夫なんだろうと疑問が出ないのかね? 海流図を見れば、もっと変に思うだろ。北に流れる海流があるのだから。複雑だが、千島列島あたりまで、戻っていく海流がある。 神奈川県沖から千葉県にかけては、ループになった海流があるので、危険であるのは、納得がいくけどな。 なぜこうなったか?という推測の一つが同心円だろ。これは自然だな。 他になにか、一般的に知られていない理由があるのかどうかが、ポイントだろうな。日本海流(黒潮)を知っている普通の人間はびっくりすると思うぞ。 |
Re: 原発事故の影響・・・・ | |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/1 22:35:45
[返信] [編集] よくわからない。あんたの考えが。なぜ紀伊半島には遠慮しないで北海道には遠慮するのか?地図みれば単純に紀州のほうが遠いのはわかる。定規をあててみてはじめて等距離だときづくわけだ。福島と北海道の関係は極めて直線的で単純な思考をすれば北海道も危ないとかくだろう。それが逆なのはやはり数値がでているとはかんがえないか? 俺はずうっと武田氏のブログを読んでいる。そんなあほなミスはしないとおもうよ。 結構な量だけど全部に目を通すことをすすめる |
Re: 原発事故の影響・・・・ | |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/1 22:03:24
[返信] [編集] >>35 同心円というのは直線距離でしょ。同じくらいの直線距離だから、同心円の疑いがあるわけな。 サンプル数が少ない場合は、同心円というのは仕方がない。大雑把な結果になっているので、それで決め付けは、大きなアラが出やすい。 和歌山県、各漁協は武田先生の根拠とするデータを調べ、前提条件などそのデータと整合性のとれる調査をやるべきで、独自調査なんてやったら、話がチグハグになる。 あくまでも、根拠データに対するものでないとまったく意味がない。必要があれば、武田先生を追及ということになるだろうな。 |
Re: 並河新宮新市議について語ろう | |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/1 21:28:35
[返信] [編集] 「○×番さん」を弄ると「>>」がフォロー出てくるよ〜 |
Re: 原発事故の影響・・・・ | |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/1 21:10:59
[返信] [編集] 引用:
デマじゃないとおもうよ。おれの兄貴の会社(新宿)の同僚(20代)は原因不明の鼻血で病院へ。低線量被爆症状と診断されたそう。そういう患者が大人でもおおいとのこと。 |
Re: 原発事故の影響・・・・ | |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/1 20:59:36
[返信] [編集] 引用:
紀伊半島の自治体が武田教授に聞くことは当然だが、早急に独自調査をすべき。 |
Re: 原発事故の影響・・・・ | |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/1 20:49:43
[返信] [編集] とりあえず 秋のサンマと もどりかつお は私は食べません。 |
Re: 原発事故の影響・・・・ | |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/1 20:48:37
[返信] [編集] >>31 元データが同心円の可能性ありだね。500kmの同心円で、紀伊半島がかかったから、紀伊半島と書いただけかもな。 北海道はごく一部しかかからないから、北海道から文句言われたらかなわんから、省いたのかもな。 まあ、和歌山県と各漁協は、武田先生を追及して、データ元を明白にするべきだろ。 海流も考慮に入れていない同心円だったら、風評被害のもとだわな。 そのときは厳しく糾弾した方がいい。 |
Re: シーシェパード | |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/1 20:42:28
[返信] [編集] そう言えば昨日も見た。どこへ泊ってるんだ? |
Re: 原発事故の影響・・・・ | |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/1 20:41:33
[返信] [編集] 鼻血を出す子が多いなんていうのは単なるデマです。 |
Re: 楽しいスナック | |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/1 20:14:22
[返信] [編集] ガーラゎでぶしかいない |
Re: 原発事故の影響・・・・ | |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/1 20:12:28
[返信] [編集] 同心円にしたのなら北海道が入るはず。武田氏のブログには海外のデータとあるのだから、ちゃんと根拠のある数値がでていると見るのが妥当。和歌山県、三重県は速やかに調査すべき。漁協は隠蔽の可能性があるからだめだ。 |
Re: 原発事故の影響・・・・ | |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/1 20:00:35
[返信] [編集] >>22 和歌山県や各漁協は、風評の問題があるので、その武田先生にデータの根拠を聞く必要があるね。 それから、そのデータの真贋を確かめる調査をすべきだろうな。 たぶん、サンプル数が少ないから単純に同心円にしたのだろうけど。 気象庁の海流図を見ると、福島から紀伊半島沖に放射性物質なんか流れて来るなんて至難の技だよ。 放射性物質が福島沖に出るといったん太平洋の沖合いに出て、北にいくか、ハワイ目指していくか、伊豆七島の東側向けて流れるかに分かれる。伊豆七島の東を目指せば、伊豆七島の南東あたりで、奄美諸島向いて流れる(黒潮と奄美で合流)か北上するかに分かれる。北上すれば。神奈川県沖で黒潮と合流して、親潮とぶつかり、また太平洋沖に出るというループに入る。このループは内側にもう一つのループの二重ループになっているので、放射性物質はこの二重ループに溜まるかも。だから、神奈川県沖で獲れる魚がいやに放射性物質の量が多いというのは、この海流の問題だと推測できるのね。 千葉から紀伊半島にかけて、黒潮とは反対方向の沿岸海流があると思われているのかもしれないが、気象庁の海流図にはそんな海流は見あたらない。 まあ、和歌山に東日本大震災の瓦礫が流れ着いていないから、福島から海流で放射性物質が流れてくることはまずないだろ。 http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/db/kaikyo/ocean/forecast/cur1.html |
Re: 原発事故の影響・・・・ | |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/1 19:42:14
[返信] [編集] 引用:
我々と同様ではないと思うが?彼は原子力の専門家であり、内閣府原子力委員会、内閣府原子力安全委員会、文部科学省科学技術・学術審議会を歴任している。我々が及びもつかいようなディープな情報源に容易にアクセスできることはあまりにもあきらかである。そんな氏の警告には真摯に耳をかたむけることが必要ではないだろうか? |
Re: 緑ケ丘オートーサービス オープン | |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/1 19:39:37
[返信] [編集] >>41 じゃあ、いつもの善意の第三者さんなんでしょうね。 画像付きのTOPとかも同じだし(^_-) |
Re: 原発事故の影響・・・・ | |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/1 19:33:50
[返信] [編集] 前提に武田氏は海洋の専門家でもないし、実態調査の結果で語っている訳でもないので、 単に我々同様、周辺情報から憶測しているに過ぎない事は理解して起きましょう。 |
Re: 並河新宮新市議について語ろう | |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/1 19:26:45
[返信] [編集] 店長さんの間違いじゃないのwww |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band