衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
| 和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 公益通報の有効活用 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/19 9:01:53
[返信] [編集] 不正行為等通報制度とは 県の業務（知事部局及び労働委員会の事務または事業）における 不正行為（法令違反や不正・不当な行為など）や 不適正で非効率的な行政が行われていると思われる事務があった場合、 早期に発見して是正するため、県民の皆様をはじめ県職員から通報していただく制度です。 ○ 通報できる方は、和歌山県にお住まいの方、和歌山県内に通勤、通学されている方です。 ○ 通報の秘密は守ります。 ○ 匿名でも通報できます。 （ただし、匿名の場合、十分な調査ができない場合がありますので連絡先等を記入願います） ○ 個人の誹謗、中傷等はお断りします。 |
| Re: 仁坂さんとはどんな人？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/19 6:22:46
[返信] [編集] 仮面は被っていない 本心だと思う 住所は雲の上か地の中。 |
| Re: 仁坂さんとはどんな人？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/18 18:14:41
[返信] [編集] 仁坂知事にはさっさと辞職してもらい、 新しい知事に県政を任せたいのが県民の希望であります。 |
| Re: 公益通報の有効活用 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/18 9:30:24
[返信] [編集] 実際は県庁内に倫理規定なんて存在していないよ------ |
| Re: 仁坂さんとはどんな人？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/17 22:50:35
[返信] [編集] だからこいつの後援会副会長んとこのビルにテナント入れるために 経済センター廃止にしたやないの。 あのガラガラのワジマ興産ビルに 仁坂知事の一声で 県の外郭団体入居させたって事は 県の補助金入ってるのと一緒やし（フォルテワジマは経済センターよりはるかに家賃高い言うてますやん） まあ県と県民の税金を私物化やなｶﾞｯｶﾘですわ |
| Re: 馬鹿野郎民主党 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/17 17:19:25
[返信] [編集] 産経新聞より >>国会議員の経歴や連絡先などを網羅した「国会議員要覧」（国政情報センター刊）が最新の９月版から民主党所属グループを掲載するようになった。民主党のグループ（Ｇ）はかつて親睦会に近い組織だったが、政権交代により自民党の派閥同様の力を持ち始めたからだ。ただ、掲載は自己申告に基づくため「グループ隠し」が相次いでいる。 まったく汚いやつらだな。 自分の政治的信条を明らかにしないってことと同じじゃないのか？ 何か後ろめたいことでもあるのか。 |
| Re: 公益通報の有効活用 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/17 17:01:55
[返信] [編集] 公益通報者保護法に基づき、行政機関や民間企業などすべての組織での不正に関する内部告発のうち公益にかなうものを 「公益通報」とし、勤務先や報道機関などに通報した人が不利益な処分を受けないよう保護する。 自治体は要綱や条例などによる具体的な整備が求められている。 |
| Re: 仁坂さんとはどんな人？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/17 12:33:39
[返信] [編集] 前知事の木村より仁坂は県政を信用出来ないじゃん。 |
| Re: 公益通報の有効活用 | |
| ゲスト |
独立性のない真逆機関では？ 2011/10/16 16:36:34
[返信] [編集] まるで民主党政権みたいですね 言ってる事とやってる事が真逆で。 |
| Re: 公益通報の有効活用 | |
| ゲスト |
和歌山県職員倫理規則 2011/10/15 16:27:40
[返信] [編集] 第４条 職員は、県民全体の奉仕者であり、県民の一部に対してのみの奉仕者ではないことを自覚し、 職務上知り得た情報について県民の一部に対してのみ有利な取扱いをする等県民に対し不当な差別的取扱いをしてはならず、 常に公正な職務の執行に当たらなければならない。 ２ 職員は、常に公私の別を明らかにし、いやしくもその職務や地位を 自らや自らの属する組織のための私的利益のために用いてはならない。 ３ 職員は、法律又は条例により与えられた権限の行使に当たっては、当該権限の行使の対象となる者からの 贈与等を受けること等の県民の疑惑や不信を招くような行為をしてはならない。 |
| Re: 仁坂さんとはどんな人？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/15 15:21:59
[返信] [編集] 公益通報の書き込みを見ると、 仁坂知事はとんでもないペテン師らしいな。 |
| Re: 公益通報の有効活用 | |
| ゲスト |
知事部局も名ばかり状態！ 2011/10/15 14:07:43
[返信] [編集] 県庁の監察課も知事部局も名ばかりとは。 仁坂知事もとんだペテン師だこと。 |
| Re: 公益通報の有効活用 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/15 13:33:59
[返信] [編集] 職員に対する問題は不受理で処理する仕組みに統一している様子。 |
| Re: 公益通報の有効活用 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/14 17:24:11
[返信] [編集] 独立した機関には、ほど遠い |
| Re: 仁坂さんとはどんな人？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/14 17:18:36
[返信] [編集] あの悪の中央の議員の言う事を影で、聞いているような知事じゃ・・・ その議員の後援者から選挙事務所の提供もしてもらってたしね・・・ 終わってる（笑）・・・ |
| Re: 南紀の自然を守る会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/14 11:18:10
[返信] [編集] |
| Re: 南紀の自然を守る会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/14 10:50:31
[返信] [編集] 今日現在（１０月１３日）ロータイド（干潮時）のものです。 河口の左側かなりブロック見えます。 右側インサイドにも２〜３危ないのが見えます。 （少し見にくいかもしれませんが、逆にサーファーにとってはより危ないものとなります。） ビジターが満潮時に入ると肉眼ではブロックが見えずより危ないものとなります。 那智川河川整備についても私としての意見が２〜３あります。 世界遺産保護、そして河口域ではサーフポイントとして成り立ち又景観に配慮し 洪水時の水の逃げ場を確保する為の私なりの意見を持っています。 ＰＳ・・・ビーチの砂の下にも沢山のブロックが埋まっています。 写真に有ります。町も県も一体何を考えていたのでしょう。 これで観光客誘致を維持できると考えていたのでしょうか。 ハワイの観光が維持できているのはサーフポイントと海岸線の維持管理が徹底されているからです。 和歌山は自然破壊が生命線の破壊につながります。 ５０年〜１００年それ以上のスパンで構想を練ることが大事です。 那智湾の中に有る為に危険な離岸流は無くなおかついかなる場所でも レスキュー可能なサーフポイントにはパーフェクトであり波も又年少者からビギナーそして高年齢のサーファーにうってつけ おそらく県で一番良い場所と確信しています。ポイントのキャパシティーは一日200〜５００人は可能です。 |
| 南紀の自然を守る会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/14 10:46:26
[返信] [編集] |
| Re: 公益通報の有効活用 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/13 18:36:12
[返信] [編集] そうだよね！ 職員本人に口頭で確かめたところ、正直に答えることはないもの。 |
| Re: 公益通報の有効活用 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/13 18:33:40
[返信] [編集] 職員Ｃは業者Ｄと韓国で遊ぶなど不適切な関係である。（知事部局） Ａ） 通報のような事実はなかった。 パスポート等で入出記録等の調査をしたのかよ。。。 どのような調査をした結果、事実はなかったかを報告しなさい。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band