和ネット - 和ネット掲示板->和歌山県

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山県

和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 2329 2330 2331 (2332) 2333 2334 2335 ... 3383 »

	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/6/22 9:21:20 [返信] [編集] 申請の却下や不受理なら不利益処分になります。そもそも受け付けないと言うのはちょっとどういう場面か想像できないのですが。。。窓口で申請が却下されていてそれが違法ということなら、その処分の適法性、不当性を争うことは可能と思われます。その場合の審査請求の先は上級行政庁になります。役場としか判りませんが、市、町、村なら県、あるいは国ということです。マスコミに一部始終を伝えるのは問題ないと思いますが、ご自身で内規をネットで公表する事に関しては私には判りません。後でこちらが不利になることが無いように慎重に行動されたほうがいいと思います。本当に違法な行政処分でしたら、正しい手続きを踏んでいけば必ず救済される仕組みになっていますので。本気で裁判を起こされるのなら弁護士、行政書士に相談されたほうがいいと思います。
	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/6/22 9:10:53 [返信] [編集] 公務員の不法行為を止めさせて反省させる方法についてお尋ねします。公務員が違法な内規（運用ルール）を設けて、障害者や生活困窮者に対して不法に助成金の申請を行わせかったり、不法に不支給の決定を行ったりした場合に、これらの行為を白日の下にさらして、法的に処罰する方法はありますか？内規のコピーは手元にあります。単に、賠償金などを取りたいのではなく、なぜ違法な内規ができたのか、内規を作った責任者は誰なのか等をあきらかにできると嬉しいです。なお、私自身は門前払いされそうになって、この内規の存在に気がつきました。私自身はまだ具体的な損害（金銭等）は被ってませんが、他に内規の被害者が多数おられるはずです。（もちろん、この内規の基づく公務員の行動と戦うために、労力と時間は大いに浪費させられてます。）また、今後の被害者をだしたくありません。なお、私の場合は、障害者自立支援法に違反した内規を地方自治体が持っています。
	Re: 馬鹿野郎民主党
ゲスト	名無しさん 2011/6/22 7:56:49 [返信] [編集] ＩＡＥＡ福島事故検証作業部会、菅首相の政治介入を批判【ウィーン＝木村正人】原子力安全に関する国際原子力機関（ＩＡＥＡ）閣僚級会合で２０、２１日、福島第１原子力発電所事故を検証する非公開の事務レベル作業部会が行われ、政治介入が現場の事故対応を無用に混乱させたとの指摘が相次いだ。原子炉への海水注入や格納容器のベント（弁開放による排気）をめぐって介入を繰り返した菅直人首相を批判した格好だ。　作業部会で、日本での調査を担当したＩＡＥＡ調査団長のウェイトマン英原子力主席検査官が１６２ページに及ぶ報告書を発表し、原子力安全規制をめぐる「日本の複雑な体系と組織が緊急時の意思決定の遅れを招く恐れがある」と指摘した。　今回の事故では、原子炉への海水注入は菅首相の言動を受けて一時中断したとされたが、東京電力の同原発所長が本店の意向に反して独断で継続していたことが判明している。　報告書は「現場責任者は（規制当局や政府といった）広範囲の利害関係者の要求に応えるより、事故の初期対応に集中する必要があった」と指摘した。　ウェイトマン団長は「原子力安全に関する一義的な責任は規制当局や政府に移譲されるものではない」として、福島第１、２原発の現場担当者はその責任を自覚していたと報告した。その上で、原子力安全の責任や事故の対応は事業者（東電）が負い、規制当局の原子力安全・保安院は東電の対応を監督、政府は適切な規制の枠組みを用意するという役割と責任の明確化を求めた。作業部会では、参加者から「現場の判断でできることもハイレベルの判断を仰ぎ、いたずらに時間が浪費された」などの意見が述べられた。　ＩＡＥＡは２００７年に日本を調査した際にも、原子力安全・保安院の独立性を確保するよう助言していた。規制当局の独立は政治や業界からの圧力を防ぐ仕組みだが、日本ではその後も原子力行政と安全規制の垣根があいまいなままで、今回の事故でも、震災対策の陣頭指揮に立つ菅首相の介入を排除できなかった。　事故の教訓を受け、海江田万里経済産業相は２０日のＩＡＥＡ閣僚級会合で、原子力安全・保安院を経済産業省から独立させると表明した。前ＩＡＥＡ事務次長で米ハーバード大上級研究員のオリ・ハイノネン氏は産経新聞に対し、「日本の原子力安全規制と緊急時対応システムの徹底的な見直しが不可欠だ」との見方を示した。（産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/world/news/110621/erp11062120280008-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/world/news/110621/erp11062120280008-n2.htm
	Re: 東警察交通課　一体何様のつもり？
ゲスト	名無しさん 2011/6/21 22:01:17 [返信] [編集] おまわりも、警察に言われる奴も、それ以外も、基本的には、民度が低いねん、和歌山県人は。そんだけの話や。わかったか。
	Re: 馬鹿野郎民主党
ゲスト	名無しさん 2011/6/21 21:35:18 [返信] [編集] 和歌山県は節電の必要なし、これだけ住民の犠牲になってる電気を供給している県である。原発廃止を唱える大阪だけ節電して貰ったら。火力発電、水力発電、風力発電地はなんらかの常時迷惑こうむっています。
	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/6/21 20:31:19 [返信] [編集] ここで批判されている公務員て、いわゆるホワイトカラーで机に向かっている文系事務職でしょ？梅や柿、ももの研究をしている研究職や県立病院の医者や看護師等の技術職、掃除のおばちゃんや現業も県職員だけどあまり批判されないね。なんでだろね。県職員まとめて批判するのはよくないね。全体見てないね。こわいよこわいよ。
	Re: 馬鹿野郎民主党
ゲスト	名無しさん 2011/6/21 20:23:25 [返信] [編集] さすが蓮舫！「２位じゃ」発言いまさら責任転嫁の厚顔ぶり蓮舫行政刷新相は２０日、富士通と独立行政法人、理化学研究所が共同開発した次世代スーパーコンピューターが最新のスパコンランキングで世界１位になったことについて、「きわめて明るいニュースで、関係者のご努力に敬意を表したい。オンリー１を目指して、どうやって将来の明るい夢に具体的につなげていくのかという努力を次は期待したい」と述べた。　一方、スパコン開発費の事業仕分けの際に「２位じゃダメなんでしょうか？」と発言したことを指摘されると、「メディアが勝手に短い部分を流したのではないか。コメントの前後をみていただければ、全く間違った報道だ」とメディア批判を展開した。　だが、一昨年１１月の事業仕分けで、蓮舫氏の「２位じゃ～」発言をきっかけに、「一時的にトップを取る意味はどれくらいあるか」「一番だから良いわけではない」などと同調者が相次ぎ、事業が事実上の凍結とされた（後に復活）ことは間違いない。　そういえば、蓮舫氏は昨年１０月、国会内でのファッション誌撮影が国会で問題化した際も、「許可願いを参院事務局に提出し、事務局の指示と了解に従って行った」と、さも責任は参院事務局にあるといわんばかりの発言をしている。　責任転嫁と強弁。民主党的体質が良く分かる出来事かもしれない。（夕刊フジ） http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20110621/plt1106211227002-n1.htm
	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/6/21 18:24:00 [返信] [編集] 恫喝的な行為を繰り返し、態度を改めないのは「公務員としての適格性に欠ける」。
	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	意識改革 2011/6/21 18:15:36 [返信] [編集] こういう書き込みを見ると、公務員の意識改革は、地方か国かといった、そういう違いなく、必要であればドンドン行っていかないとダメでしょうね。
	Re: 無駄な和歌山県職員を大幅削減を！
ゲスト	名無しさん 2011/6/21 18:11:11 [返信] [編集] 県庁内には確かに態度が悪いのが沢山いる。それは認める。
	Re: 無駄な和歌山県職員を大幅削減を！
ゲスト	名無しさん 2011/6/21 18:07:40 [返信] [編集] 私も県の職員さんの態度というのは、全くなってない人が多いと思います。
	Re: 東警察交通課　一体何様のつもり？
ゲスト	名無しさん 2011/6/21 16:29:19 [返信] [編集] 具体的に給料変わらんが、アホな上司が自分の手柄にしようとペーペーに個人的にノルマまがいのプレッシャー掛けるらしいぞ。「お前を評価するのは俺だ！」みたいに。まさにパワハラ。喜んで切符切るオマワリなんざ殆どおらん。あんな面倒臭い書類整理・・・どこの会社でも小ざかしい出世欲にまみれた中間管理職が癌だな。
	Re: 東警察交通課　一体何様のつもり？
ゲスト	名無しさん 2011/6/21 14:13:31 [返信] [編集] 交通安全運動週間にはノルマがあると聞いたが本当なん？
	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/6/21 9:31:26 [返信] [編集] 全体で悪やってるのなら一人一人マークして潰して行くしかない公務員一人一人に張り付いて悪潰すしかない
	Re: 和歌山県立医大　不正請求
ゲスト	名無しさん 2011/6/21 9:28:03 [返信] [編集] ↑　そうか
	Re: 和歌山県立医大　不正請求
ゲスト	名無しさん 2011/6/21 9:27:06 [返信] [編集] 普通に考えれば公金横領で逮捕されて当然なのだが公務員は逮捕どころかクビにもならない。どにかならないものか・・・・
	Re: 馬鹿野郎民主党
ゲスト	名無しさん 2011/6/21 9:25:19 [返信] [編集] 　　西のキミヨシにもそうめん代の２００万円入るんやなあ。元はと言えば被災者の納めた税金も含む助成金から出たものや。夏季手当も歳費にちやんと入っている。東京と我が家と行ったり来たりするだけの活動や。仕事もできなけりゃ、せめて助成金の返上くらい言い出しても良いと思うがな。行き来するのもＪＲならただやし。議員になってから新築したって？
	Re: 和歌山県立医大　不正請求
ゲスト	名無しさん 2011/6/21 9:23:09 [返信] [編集] 裏金作りも含め、公務員としての行為は、これは由々しき問題です。逮捕・起訴・裁判をしないことが最大の問題です。 3権分立を見直さなければいけない時期だと思います。加えて公務員の選挙方法も改正が必要ですが、国民の直接請求権を認めてもいいと思います。例えば、次のようなことに関しては直接権を認めるべきでしょう。 1. 国会議員の罷免 (有権者の60%以上の合意) 2. 閣僚の罷免 (有権者の50%以上の合意) 3. 事務次官の罷免 (有権者の50%以上の合意) 等などさらに、 4. 警察の捜査の訴追・起訴に関して (有権者の80%以上の合意) このようなことを制度として認めるべきだと考えています。
	Re: 公務員の不祥事情報
ゲスト	名無しさん 2011/6/21 9:13:42 [返信] [編集] 公務員としての挟持はないのかよ？
	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/6/21 9:03:43 [返信] [編集] 県庁職員は己の行為に違法性があるか判断できない、公務員の集まりか。

« 1 ... 2329 2330 2331 (2332) 2333 2334 2335 ... 3383 »