衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
| 和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 県立医大 随時契約１２年！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/16 14:18:19
[返信] [編集] 見たよ。ほいでー。 解説してよ。 |
| Re: 県立医大 随時契約１２年！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/16 11:41:22
[返信] [編集] ５月１９日 ＮＨＫニュース http://www.youtube.com/watch?v=oOZ4SzuAxnY 見てください。 |
| Re: 和歌山県立医大 不正請求 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/16 11:19:10
[返信] [編集] この種の問題は何度も行われてきていることであり、これからもあるでしょう。 私の見解は公務員の不祥事の指摘は正しいとして、 この種の処分問題で、公務員・民間の違いが果たしてあるのか、 これが自分の基本的な考えです。 |
| Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/16 11:12:38
[返信] [編集] 公務員の不祥事に対する謝罪会見 刑事裁判における「反省」との比較 謝罪は、 国民の公務員、公務に対する侵害を損ねたことに対する謝罪と、 再発の防止を誓う形となっている。 刑事裁判であれば、１００点満点中５０点といったところだろうか。 裁判ではないので、それでもいいのかもしれない。 あやまっている人を批判するのもどうかと思うけれど、 良く考えたら、少し気になる。 裁判での「反省」と比較して足りないところは、 なぜ、そのような不祥事を犯したかの原因と、 その原因分析に基づく再発防止の具体的方法である。 上司の謝罪は、多くは、不祥事の原因は、 言わずもがな、本人の個人的事情だと 決めつけている印象の場合が多い。 |
| Re: 公務員の不祥事情報 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/16 2:44:36
[返信] [編集] 県職ちゅうのは、税金泥棒＆犯罪者集団か？ |
| Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/16 2:39:02
[返信] [編集] 「お役所の掟」の嘘と現実の姿 |
| Re: 和歌山県立医大 不正請求 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/16 2:33:27
[返信] [編集] それは言えてます！ なかなか、確信をつきますな！ 甘々でせ〜！ |
| 放射線量、より人間に近い高さで測定しなおしました→山形、栃木、群馬、和歌山で今までの２倍超の数値検出 | |
| ゲスト |
東京都民 2011/6/16 2:29:41
[返信] [編集] 近畿もアウトだね 【原発問題】 放射線量、より人間に近い高さで測定しなおしました→山形、栃木、群馬、和歌山で今までの２倍超の数値検出★２ http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308134539/ ★地上1メートルの放射線量公表＝4県で2倍の数値―文科省 ・福島第1原発事故で文部科学省は15日までに、地上1メートル地点で測定した 35都道府県の空気中の放射線量について公表を始めた。他の12県も準備を 進めている。測定地点が高いこれまでの方法も継続し、結果を併せて明らかに することで線量を比較しやすいようにするという。 同省によると、これまでのモニタリングは、測定地点が地上から1．5〜80．3メートルで、 自治体により測定装置が設置される高さが異なっており、住民に影響が出やすい 生活空間での線量を調査すべきだとの指摘を受けていた。 空気中の放射性物質は降雨などで地表に沈着するため、地上に近づくにつれ 高い線量が測定される傾向にある。13日午前10時の測定では、山形、栃木、 群馬、和歌山で今までの方法で検出された線量の2倍を超える数値が検出された。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110615-00000055-jij-soci _,,..r'''""~~`''ー-.、 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:＼ r"r ゝ、:;:ヽ r‐-、 ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ :i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^! ! i!. | ;| l| ''"~~ 、 i' | i! ヽ | | | ,.:'" 、ヽ、 !,ノ ゝ `-! :| i! .:;: '~~ー~~'" ゛ヾ : : ::| イェーイ、被災者！和歌山人！関西人！こっちみてるぅ〜？ r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T ,.ゝ、 r'""`ヽ、i! `:、 ー - '" :: : :／ ,/ !、 `ヽ、ー、 ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'" | ＼ i:" ） | ~`'''ー---―''"~ ヽ `'" |
| Re: 和歌山県立医大 不正請求 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 22:11:05
[返信] [編集] 和歌山県庁てぇ、身内には甘い・・・ 考えたら身勝手な集団（組織）やねぇ・・・ |
| Re: アホ自民党、ついでに公明党 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 18:09:06
[返信] [編集] 公明党も福島原発大きな責任あるのに、まったく知らん振りを決め込んでる、イヤラシイ政党だ。 選挙のとき創価学会の会員の人から公明党に入れるよう言ってくるが、次回からはっきり断ります。 |
| Re: アホ自民党、ついでに公明党 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 16:18:44
[返信] [編集] 尾○太○がいてますやんか。 ポープやで。 |
| Re: 馬鹿野郎民主党 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 15:21:37
[返信] [編集] 次は、かつらぎ町出身の平野さんに任せましょう。 |
| Re: アホ自民党、ついでに公明党 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 15:19:52
[返信] [編集] 自民党では、しきれますか？ |
| Re: アホ自民党、ついでに公明党 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 12:10:18
[返信] [編集] 自民党はもう河野太郎が仕切れ！ もう彼くらいしかないだろ… http://www.taro.org/2011/05/post-1017.php |
| Re: アホ自民党、ついでに公明党 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 10:51:43
[返信] [編集] 反原発、「集団ヒステリー」＝石原自民幹事長 自民党の石原伸晃幹事長は１４日の記者会見で、福島第１原発事故後の反原発の動きについて「あれだけ大きな事故があったので、集団ヒステリー状態になるのは心情としては分かる」と述べた。表現が不適切との批判も出そうだ。 石原氏は、代替エネルギー確保や製造業への影響など原発を止めた場合の課題を挙げて「『原発推進なのか、反対なのか』という問いがあるが、簡単な話ではない」とも語った。（2011/06/14-13:12） http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011061400416 |
| Re: 和歌山県立医大 不正請求 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 9:36:57
[返信] [編集] 公務員の不祥事に対しての処分 公務員の不祥事に対しての処分はあまりにも甘くないですか？ どう考えても横領だと思うことでも、戒告処分だとか・・ 民間だと、懲戒解雇だと思われることも多いです。 やはり日本は役人天国ですか？ |
| Re: 和歌山県立医大 不正請求 | |
| ゲスト |
論外 2011/6/15 9:34:19
[返信] [編集] よく公務員が不祥事などを起こすと訓告や戒告の処分にしたと報道されますが、 私が思うに「訓告」は「ダメじゃないか」と訓示するだけ、「戒告」は「まずいんじゃない」と戒めるだけで、 「処分」ったって、あんまり効果がないと思うのです。 公務員仲間で世間に対して「処分しましたよ」というアリバイだけを作っているだけの話。 |
| Re: 和歌山県立医大 不正請求 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 9:27:59
[返信] [編集] 公務員に対する法律上の処分ですが、実務上はこのほかに訓告、厳重注意などがあります。 訓告は公務員部内において監督の地位にある者が、職員の義務違反に対してその責任を確認し、 将来を戒めるために行う行為で、法律上の処分である戒告よりも軽い処分とされています。 厳重注意は戒告よりもさらに軽い処分といえます。 つまり、戒告と訓告は法律上の処分かどうかという点が異なり、 訓告と厳重注意はその義務違反の程度が異なるというわけです。 これを前提として、あなたは公務員に対する処分を重いとみますか？ 軽いとみますか？ |
| Re: 無駄な和歌山県職員を大幅削減を！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 9:17:04
[返信] [編集] 行列のできるラーメン店があります。 このラーメン屋は開店前から行列ができていて、 食べ終わって店を出るまで平日でも１時間半以上かかるときがあります。 そんなラーメン店に、**県と書かれた公用車が止まっていて、 県の職員が行列に並んでラーメンを食べているのをよく見かけます。 公務員が昼食にラーメンを食べてはいけないと言っている訳ではありません。 わざわざ行列のできるラーメン店に公用車で乗り付けてラーメンを食べる必要があるのでしょうか？ 行列のできるラーメン店でラーメンを食べたいのなら、公休日に来て食べればよいのではないでしょうか。 昼の休憩時間に１時間半以上もかけて昼食をとれるほど公務員は暇なんでしょうか？ 公用車で昼食を食べに行くのも問題があると思われます。 小さなことかもしれませんが、こういう行為がおかしいと思わない公務員が問題なのです。 この店で公務員を見かけたら公用車を記録に残すことにしています。 |
| Re: 県立医大 随時契約１２年！！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 8:18:19
[返信] [編集] 学長が変わっても同じです 利権獲得者が変わるだけ やることは変わりません |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band