衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の中止を求める! | |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/7 16:00:09
[返信] [編集] 道路を先に作って、完成後に利用方法を考えますか? いかにも無駄な公共土木の天国の和歌山らしい発想や 県民はお気の毒 |
Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の中止を求める! | |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/7 15:46:50
[返信] [編集] これからの高速料金がどう動くかというのがあるが、京奈和道が、一般国道の高規格道路であれば、橋本なんかは、南河内への物流拠点して注目されるかもしれないな。 高速料金の節約のために、名神高速を使わずに、名阪国道を使っている物流業者も多い。 この流れで若干時間がかかっても京奈和道を使うという動きが出てもおかしくないからね。 また、京奈和道を通勤に使うのが定着すると、通勤圏が広がるので、橋本あたりでは、雇用の選択が広がるだろうな。 需要があれば、岩出経由で関空へのリムジンバスの運行というのもありえる話。 なぜ、無駄と言っているのか?、かなり私怨が入っていそうだな。w |
Re: 税金をむさぼる寄生虫を駆除する妙薬を知りませんか? | |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/7 15:42:47
[返信] [編集] 落選した売国奴の千葉法相をさっさと始末しろ民主党よ! お前ら民意を大事にすると言ってたんじゃないのか? 口先だけのペテン師め |
Re: 太地町民から高濃度の水銀を検出!! | |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/7 15:35:53
[返信] [編集] 119番さん、水俣ではないでしょう 富山県のイタイイタイ病ですよ 有機水銀を含む廃液で多くの住民が犠牲者に |
Re: 問題のイルカ漁断固支持表明の和歌山県知事はアホですか? | |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/7 15:30:38
[返信] [編集] 和歌山県民は無能な現県知事をこれ以上応援しません |
Re: 空家比率全国3位増え続ける一方の和歌山の空家!! | |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/7 15:29:16
[返信] [編集] 土建屋がどんどん潰れることは和歌山県の納税者にとってはグッドニュースである 何故なら巨額の無駄な税金の浪費が抑制できるからである 使われもしない道路やトンネル、橋を作って納税者が納得できるか? 土建業者の倒産こそ和歌山県の新しい時代の流れである 歓迎すべき事です そんな無駄な工事よりも県民の健康福祉に税金を使うべきです 和歌山県は老人県ですよ |
Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の中止を求める! | |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/7 15:26:32
[返信] [編集] 和歌山県庁はこれ以上無駄な道路は作らないで下さい 和歌山県納税者連合協議会 |
Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の中止を求める! | |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/7 15:11:20
[返信] [編集] >>56 あなたも、イルカキチガイの癖がちょっと出ているよ。w イルカキチガイの書くことは、正確性に欠けるという特徴があるからね。まったくのデマか勝手な思い込みね。w |
Re: 「和歌の浦」国名勝? | |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/7 15:07:20
[返信] [編集] レストランのカワから眺めた干潟は壮大なので、このレストランの客のリピーターは多そうだと思う。 後はこれといったところがないのが残念だね。 |
Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の中止を求める! | |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/7 15:03:24
[返信] [編集] 55番 イルカキチガイ?お宅が?それとも本当のキチガイ? |
Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の中止を求める! | |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/7 14:47:18
[返信] [編集] イルカキチガイの自作自演くさいな。w |
Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の中止を求める! | |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/7 14:45:30
[返信] [編集] ここまで読んで、建設推進派には、造り続ける積極的理由がない事はわかった |
Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の中止を求める! | |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/7 14:44:02
[返信] [編集] >>51 君こそ、大嘘こいているな。 和歌山は、サービスエリア(パーキングエリア)を 伊都郡かつらぎ町笠田中に設置予定とのこと。 どうも、このスレッドを立てたのはイルカキチガイくさいな。w |
Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の中止を求める! | |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/7 14:29:22
[返信] [編集] >>51 木津にあるぞ。w 京奈和道にサービスエリア(パーキングエリア)を つくらないわけでもないだろ。w 名阪国道にもパーキングエリアはあるからな。 |
Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の中止を求める! | |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/7 14:19:28
[返信] [編集] 君は馬鹿か? この京奈和道路のどこにサービスエリアがあるんだよ! 何も現地を知らないくせにホラ吹いて |
Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の中止を求める! | |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/7 14:17:53
[返信] [編集] 和歌山市内から奈良市内に行くのには、国道24号線を使う人間はほとんどいないだろ。 阪和自動車道で大阪に出てから、第二阪奈で奈良に入る方がはるかに早いから。 京奈和道が全通しても、もともと国道24号線を使っていなかった層が流れるから、サービスエリアで買い物してくれる人が増えれば、地元にとってはそれでもプラスだな。 |
Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の中止を求める! | |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/7 14:17:31
[返信] [編集] 38はアホですね! 車の通行料が激減したら商店は潰れるのに 基地外には理解不能なようだな |
Re: 「和歌の浦」国名勝? | |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/7 14:10:41
[返信] [編集] 残念ながら、旅行で他県の景勝地と見比べた感じでは大きく見劣りする。 あれでは、リピートを呼べないし、投資すべきではないな。 |
Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の中止を求める! | |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/7 14:08:22
[返信] [編集] >>46 コンコルドが成功だっていうのは圧倒的少数派。商業的に完全失敗。 どんな失敗にも見るべきところは多少あるのは事実。 ただ、そんな事言ってると、世の中から失敗って概念自体がなくなる。 |
Re: 「和歌の浦」国名勝? | |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/7 13:56:30
[返信] [編集] 干潟の周辺は自然の渚で、その後ろせめて20〜30mくらい松林があれば随分印象が違って、もっと観光客が増えてるかも知れませんが。いまは砂州を除いてコンクリートと建屋ですからね。 |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band