衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
新宮市・東牟婁郡
新宮市・東牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 | |
ゲスト |
名無しさん 2010/10/12 1:21:22
[返信] [編集] 就職サイトをのぞいたら、紀南新聞が人の募集をかけていたよ。 職種はパート記者?何それ?記者ってパートでもできるんだ〜。 紀南の記者はパートの集まりなんかなあ。受けようかなと思ったけど、時給じゃなあ〜。 まだ、マックのバイトの方がマシかもね。書き込みみていると、社長代行?経営者の人が変そうだしね。 熊野は経営が厳しいらしいので、記者(正社員)の採用は当分、ないという情報ですよ。 |
Re: 公務員による公務員のためのスレ | |
ゲスト |
名無しさん 2010/10/11 23:08:34
[返信] [編集] みんな釣られすぎ |
Re: 公務員による公務員のためのスレ | |
ゲスト |
名無しさん 2010/10/11 21:40:21
[返信] [編集] ボーナスは? |
Re: 公務員による公務員のためのスレ | |
ゲスト |
名無しさん 2010/10/11 21:09:46
[返信] [編集] 大卒(専門職)で手取り15万程度。 50歳で38万ぐらいと聞いた。 |
Re: 公務員による公務員のためのスレ | |
ゲスト |
名無しさん 2010/10/11 20:07:39
[返信] [編集] >>260 職種によるのでは? 一般行政職では、ムリムリ 少なくともここらへん勤務の県・市町村職員は |
Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 | |
ゲスト |
名無しさん 2010/10/11 17:54:02
[返信] [編集] もう紀南新聞は記事なんてありゃしないよ。すんげえつまらんし〜。いっそうのこと、おくやみ新聞にしちゃえば? |
Re: 新宮市の話題 | |
ゲスト |
名無しさん 2010/10/11 13:21:12
[返信] [編集] 荒木川、工事しいやったところ、護岸 崩れたみたいやね。 家が傾きそうやった、映像によると。 |
Re: 公務員による公務員のためのスレ | |
ゲスト |
名無しさん 2010/10/11 12:03:40
[返信] [編集] もらいすぎ。あと15万は減らさないとあかん。 |
Re: 公務員による公務員のためのスレ | |
ゲスト |
名無しさん 2010/10/11 11:37:25
[返信] [編集] 安すぎ(・・;) |
Re: 公務員による公務員のためのスレ | |
ゲスト |
名無しさん 2010/10/11 10:04:19
[返信] [編集] 50歳で、月50万ってマジッすか? |
Re: 公務員による公務員のためのスレ | |
ゲスト |
名無しさん 2010/10/11 10:03:20
[返信] [編集] 公務員の人 手を挙げて!? |
Re: 楽しいスナック | |
ゲスト |
名無しさん 2010/10/11 7:37:32
[返信] [編集] 228 もしかして勝浦にいったかも? 前に勝浦にいたからね・・。 あの子は かわいいよね! |
Re: 楽しいスナック | |
ゲスト |
名無しさん 2010/10/11 1:59:00
[返信] [編集] 香港に前いた若くて可愛い日本人の子、もういないですよね。 |
Re: 子供のおもろい発言だよ〜 | |
ゲスト |
名無しさん 2010/10/10 22:40:39
[返信] [編集] 子供の悲惨な発言だよ〜 |
Re: 子供のおもろい発言だよ〜 | |
ゲスト |
名無しさん 2010/10/10 21:42:26
[返信] [編集] はいはい、スレタイどおりの投稿をしますよっと。 ある日小学生の息子がワシに聞いてきた「ねえ、発達障害ってどうしてなるの?」ワシは答えた「さてねえ、父さんはお医者さんじゃないからよく分かんないなあ」すると息子「ふうん、でも、なりたくないねぇ」おいおい、おまえが何年も医者に通って薬を飲んでいるのは何のためなんだよ。当事者からの意外な発言にちょっと笑った・・・・ |
Re: なぜ大石誠之助が「名誉市民」なのですか? | |
ゲスト |
名無しさん 2010/10/10 19:00:59
[返信] [編集] 大石ドクトルの医院は船町。 |
Re: 那智勝浦町の改革! | |
ゲスト |
名無しさん 2010/10/10 16:57:16
[返信] [編集] 決算項目を見てわかるのは、大きくは人件費しか削減できそうなものはない。 ただよくわからんのは、仮に人件費削って1億円浮かせてその分他の新規投資に回したとしても、 翌年国が交付税を配分する際に、人件費削減分1億円を減額されてしまうのかどうかです。 誰か財政に詳しい方、教えてくれませんか? |
Re: 那智勝浦町の改革! | |
ゲスト |
356 2010/10/10 12:41:46
[返信] [編集] >>359 「客観的に那智勝浦町を見れば」という文言がありましたので、気になりまして。 その文言がなければ単純に「励まし、あるいは公務員の自演」としてほほえましくスルーできたのですが。 そういう細かい事が気になるのが僕の悪いクセ♪ >あと町の収支は黒字だと思うのですが、見方が違うのですかね? あなたの言う、歳入から歳出を差し引いた形式収支は「黒」ですね。 ただ、自治体財政を見る場合は、実質単年度収支で判断します。 一般企業でも、支払い時期を前後させる事で原価を水増ししたり繰り越したりする粉飾が行われますが、これと同じような事が自治体でも行われています。 決算前になると「とりあえず契約するけど日付は来月にしてくれ」とか書面上の契約が活発になりますよね?アレです。 したがって、前後の流れを見て実質的な収支を判断する必要があり、この指標で見ると那智勝浦は間違いなく「赤」です。 こういう財政問題を解決しない事には、上の方で議論されている「病院」とか「旅館」うんぬんというのも絵に描いた餅ですね。 投資する資金はなく、ローリスクハイリターンなうまい話もない。 したがって、歳入を増やす方法がないのであれば、歳出を減らすしか無い。 じゃあ何を減らすか? 決算カードの歳出科目を眺めながら、みんなで考えてみませんか? |
Re: 那智勝浦町の改革! | |
ゲスト |
名無しさん 2010/10/10 12:00:23
[返信] [編集] 342は要するに「今までオピニオンリーダーに恵まれなかったことにも一因があって評価が低く見られています」をいいたかったんやろう。 今までの地域のリーダーつまり町長や各種団体の長がイマイチだったとやんわり皮肉っている。 |
Re: 太地町イルカ漁 | |
ゲスト |
名無しさん 2010/10/10 11:59:37
[返信] [編集] 太地町の皆さん撮影されたらお金を取ったら宜しいのでは、スタ−になった気持ちで1回につきい1000万円、団体だと10億円取りますと町から公表して貰らったいかがですか、相手は撮影して金を儲けているのだから、あたりまえにくれるはずです。 |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band