衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
新宮市・東牟婁郡
| 新宮市・東牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 那智勝浦町の改革！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/10 11:50:14
[返信] [編集] 342ではありませんが 342さんの文章を詳細に読むと那智勝浦町が客観的に優れているとは言い切っていないです。 今はダメだが潜在的には優れた地力を持っているので頑張んなさいと励ましているだけです。 太地や北山の職員に比べて洗練された職員もいるというのはお世辞もあるが一部本当だと私は思う。 あと町の収支は黒字だと思うのですが、見方が違うのですかね？ |
| Re: 那智勝浦町の改革！ | |
| ゲスト |
356 2010/10/10 11:12:34
[返信] [編集] >>357 アホとか書かれると荒れるので、ご勘弁頂きたいのですが。 ３４２さんに、那智勝浦のどの辺が、周辺自治体と比べて優れているのかご教授頂けたらなと思っただけです。 実質単年度収支は連続して「赤」ですし、財政力指数を見て分かるとおり、他者（国家）への依存度も高いので、これまでの町政がうまくいっていたようには見えませんが？ また、類似団体と比べて、公務員の数が多すぎる（人口千人当たり10.82人）という指摘がなされているので、公的サービスは良くて当たり前では？ 「客観的とは何ぞや？」と思い、論拠を質問させて頂いたわけです。 |
| Re: 那智勝浦町の改革！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/10 10:49:36
[返信] [編集] 342さん >客観的に那智勝浦町を見れば、名指して悪いが「太地町」や「北山村」とは到底比較にならない位しっかりしているし地力があると評価しています。 地域の公務員として洗礼された、能力のある職員も多く見受けられます。 今までオピニオンリーダーに恵まれなかったことにも一因があって評価が低く見られていますが、町本来の本当の力は、潜在能力は相当なものがあると感じています。 こいつAHOやで！ |
| Re: 那智勝浦町の改革！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/10 10:40:38
[返信] [編集] 一応、財政状況貼っときますね。 ↓決算カード（２７ページ目） http://www.soumu.go.jp/iken/zaisei/pdf/1018-15-9_30.pdf ↓市町村財政比較分析表（平成２０年度） http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/010600/03_zaisei/H20zaiseihikaku.html 342さんは、 >客観的に那智勝浦町を見れば、名指して悪いが「太地町」や「北山村」とは到底比較にならない位しっかりしているし地力があると評価しています。 地域の公務員として洗礼された、能力のある職員も多く見受けられます。 今までオピニオンリーダーに恵まれなかったことにも一因があって評価が低く見られていますが、町本来の本当の力は、潜在能力は相当なものがあると感じています。 と、仰ってますが、客観的な資料を見る限り、上記意見を裏付けるものは全く出てこないのですが？ ３４２さんの意見は、キングオブ主観ではないですかね？ |
| Re: 子供のおもろい発言だよ〜 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/10 9:29:44
[返信] [編集] なんで名無しなの? |
| Re: 那智勝浦町の改革！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/10 8:55:12
[返信] [編集] 収支が問題ですね！。 |
| Re: がんばれ「日本世直し会」 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/10 8:44:25
[返信] [編集] 仁坂知事の何について批判されているのでしょうか？ |
| Re: 那智勝浦町の改革！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/10 6:50:49
[返信] [編集] 財政、収支のことを考えなかったらなんとでも言える。 |
| Re: 那智勝浦町の改革！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/10 4:51:19
[返信] [編集] ＞352 少なからぬ方々が同じ意見を何度も言い続けてきています。 |
| Re: 子供のおもろい発言だよ〜 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/10 2:53:59
[返信] [編集] 田岡市長辛いね と いうか 新宮市は市長いらんやろ 俺はちゃんと住民税払ってるよ 田岡さん アカンね 史上最低な新宮市長ですか アマチャンや アホらしわ 税金払うの 法律なければ ﾐﾅｺﾞﾛｼやね 勿論刑務所行くよ |
| Re: 子供のおもろい発言だよ〜 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/10 1:19:34
[返信] [編集] スレタイやスレ主の頭の弱さには一歳触れず、正義面してる奴が１番脳の無い奴だろう |
| Re: 那智勝浦町の改革！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/10 0:19:12
[返信] [編集] 観光旅館だけ頑張ったってダメだと思う。 まず町に人が訪れるきっかけがあってこそ 宿泊施設が生きるんでしょう。 交通がもっと便利になったり、格安のプランとか増やして とにかく来てもらわないとね。 あとレンタカーとかね。格安でタクシーまわれたりとか。 新宮や太地とも連携した観光改革しないと紀南全体が沈む。 グリーンピアの跡地がまた先送りになってしまったのは痛かったな…。 あと、観光客からは美味しいマグロなど海鮮料理がたくさん食いたいというニーズが 結構多いのに応えられていないという現実があると思う。 地元民が観光客にオススメできるような料理屋ってあまりないでしょう。 良いマグロは他所に出されるから結局都会のほうが美味いし、 出されるのはいたって普通の料理だ、とがっかりされることの ほうが多い気がする。 串本、勝浦や太地こそとれとれや黒潮市場みたいなのがほしいのだが。 |
| Re: がんばれ「日本世直し会」 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/10 0:10:51
[返信] [編集] かえって仁坂知事への同情票多そうだよね あんだけやるとさ 街宣車で通り過ぎるだけじゃなんで反対してんのか 理由さっぱりわかんなくて、ただ知事の悪口いってるだけに 聞こえるもんね |
| Re: 子供のおもろい発言だよ〜 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/9 23:04:50
[返信] [編集] お前だろ |
| Re: 那智勝浦町の改革！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/9 21:33:21
[返信] [編集] ＞３５０ センスのない意見ありがとう。 |
| Re: がんばれ「日本世直し会」 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/9 19:50:18
[返信] [編集] 某会社の社長さんが言いました。 もう一度、名古屋の右翼団体で、修行しなおしさい。 １か月の始業では、まだまだ未熟ですと・・・！ |
| Re: 子供のおもろい発言だよ〜 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/9 19:44:18
[返信] [編集] ↑ 人の尻を拾うしか脳の無い人間だね。 頭の弱い子かな。 |
| Re: がんばれ「日本世直し会」 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/9 19:13:55
[返信] [編集] 案外、世直し会は仁坂に頼まれてやってるんじゃねーの。あんだけ文句言われてたら認知度アップするし、同情票で仁坂に入れる人もおるやろ。 |
| Re: 那智勝浦町の改革！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/9 19:11:31
[返信] [編集] その大旅館を町が買収して町民全体で知恵を絞って経営したらどうだ？成功すれば税収も増えこれ以上の観光の活性化策は無い。 建物も沢山あるのでそのうちの１棟を町立病院にしたらいいではないか。 |
| Re: がんばれ「日本世直し会」 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/9 13:14:12
[返信] [編集] ほうほう、そんな根も葉もない噂がアルノデスネー |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band