衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
新宮市・東牟婁郡
新宮市・東牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: コロナ情報2 | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/2 17:51:36
[返信] [編集] 太平洋新聞より https://digital.taiheiyo-np.jp/wakayama/index/30039 |
Re: コロナ情報2 | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/2 17:33:59
[返信] [編集] 書き込めば書き込む程一人なのがバレバレなのに ムキになる性質やね |
Re: コロナ情報2 | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/2 17:15:52
[返信] [編集] 勝ち負け以前に勝負になっとらんのに 情報開示派の相手は行政で、まだ相手にもされてない状況なんやろ? こいつに賛成していない人は居るけど 誰も開示派の邪魔はしていないし、行政に開示するなと反対運動をしてる人も聞いたことが無い 自由に誰にも邪魔されずに開示活動をした結果がこれなだけ 行政に相手にされたいなら 今まで、批判や酷評された内容を根拠を付けて説明できるようになれば、行政も相手にしてくれるだろうけど ここで相手にされない程度じゃ無理だから、もう少し頑張った方が良いと思うよ |
Re: コロナ情報2 | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/2 17:11:49
[返信] [編集] 情報公開して欲しい派が一人? ハズレです。 妄想が得意なんですね笑笑笑 |
Re: コロナ情報2 | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/2 17:00:45
[返信] [編集] 話がずれとる 県に聞けだ、保健所に連絡して聞けだ、 情報わんさかもっとるど 県が良え思うなら市に開示しろと指示出すど 指示ないなら情報出すなてこった、簡単な話やど 安心や、安全や言うとるが陽性者の発表された時には もう時遅しやど そら反対に消毒やらするで、安心な場所に変わっとるがw |
Re: コロナ情報2 | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/2 16:54:56
[返信] [編集] ネットの勝ち組は現実の負け組。 現実の勝ち組はネットの負け組。 これ、世の中の真理なり。 |
Re: コロナ情報2 | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/2 16:39:08
[返信] [編集] 具体的な話し合いから逃げるならもう、ここで下らん事書くなよ おまえら実社会でもネット上でも負け組やな笑 |
Re: コロナ情報2 | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/2 16:34:44
[返信] [編集] 今日の和歌山県の感染者数は597人 |
Re: コロナ情報2 | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/2 16:00:47
[返信] [編集] コロナより一人でこんだけ書き込む人間性がこわいよ。 情報開示派やけど、正直こんな人間性の人がいるなら、情報開示が怖くなってきた。 もしかしてそこまで考えて異常な行動とってるのかな。 そんなら、脱帽です。 |
Re: コロナ情報2 | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/2 15:19:07
[返信] [編集] 情報出せって言ってる人って、情報でたらどう行動かわるん? 今は人の多いところに行ったりしてるん? 具体的な話がしたいので教えてください。 |
Re: コロナ情報2 | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/2 14:01:31
[返信] [編集] 1人ではないから、分析力がないことが証明されましたw |
Re: コロナ情報2 | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/2 13:12:16
[返信] [編集] 反対派は一人しかいないって分かるくらいの分析力があったら、少々情報が少なくても困らないでしょ。 |
Re: コロナ情報2 | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/2 12:46:07
[返信] [編集] 自作自演の書き込みだらけだな。 |
Re: コロナ情報2 | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/2 12:02:19
[返信] [編集] 282さん、同意! ただ情報公開しろっていう何のエビデンスもないような個人の訴えでは行政に働きかけても門前払いでしょうね。 |
Re: コロナ情報2 | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/2 11:59:52
[返信] [編集] 数が多過ぎて追跡できないことも鑑みて今の対応がベストってことだろ そんなこと言われなくても投稿者もわかってると思うがw |
Re: コロナ情報2 | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/2 11:57:05
[返信] [編集] 情報公開しろと言う人の意見が、単純に同意されてないだけで 根本的に情報公開に反対と言う訳でもないぞ? 理由に正当性があり、効果もあり、何も問題も起きないのなら それなら行政が判断して勝手にすれば良いだけだから、決まれば賛成も反対もしないし 正当な理由も、効果も、それによって可能性がある問題への対応方法など 結局、情報公開しろと言う人のプレゼンが下手くそだから、酷評されてるだけなんやよね |
Re: コロナ情報2 | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/2 10:34:13
[返信] [編集] 今は数が多くて追跡てきないだけであり、ベストと思っていませんよ。 |
Re: コロナ情報2 | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/2 10:25:54
[返信] [編集] この方に何言っても話通じないからw もう正解は出てる。 行政も充分協議して今の対応がベストということだろ。 多いところはクラスターとして発表して、それ以外は詳しくはしないというのが多角的に考えて一番良いだろ。 |
Re: コロナ情報2 | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/2 9:58:41
[返信] [編集] 県がリーダーでそれに従って対応しとると思うがの? 県が情報開示しても良しならすると思うがな 三重県も知事変わって前みたいな細かい情報は なくなったど 何をお望みか? |
Re: コロナ情報2 | |
ゲスト |
名無しさん 2022/2/2 9:50:19
[返信] [編集] 反対派はほぼ一人書き込み… 論破? まったく論破されてないよ |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band