衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
| 和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/5 4:20:20
[返信] [編集] 鶴保さんはのたれ死ぬかもういちど小沢さんに民主党に引き抜かれるか二つに一つ 世耕・玉置・鶴保が合同し二階を追放すれば和歌山3区に平和と繁栄がおとずれます |
| Re: 医療と介護 �� | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/5 3:47:25
[返信] [編集] 変な言い掛かりつけてくるおかしなやつらがスレ崩してしもたんやろ |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/5 2:12:54
[返信] [編集] 皆さんよおくお考え下さい。 御坊田辺が停滞していないのではありません。 もう少し深く考えますと、停滞が移動するだけなんですよ。 今は有田付近が停滞しているだけで、そこが４車線化に なれば、今度は有田御坊間の停滞が始まります。 そしてそうです賢明な皆さんならよくわかりますね。 有田御坊間の４車線化が完成すれば、いよいよ皆さんご期待の 御坊田辺間の停滞がはじまるというわけです。 何故県民の数が少ないのにこんなに停滞するのでしょうか。 そうです賢明な皆さんならその原因が、だんだんとわかってきて いますね。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/5 0:01:34
[返信] [編集] やっぱり、御坊田辺じゃないんだな。 インチキ渋滞パンフレットというのは本当だったのか。 責任者、でてこい！ |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/4 23:36:05
[返信] [編集] 県の作成した資料 http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/080300/documents/091007siryo2.pdf の中で ＜全国の高速道路の暫定２車線全２４３区間中で県内６区間がトップ１０位内にランクイン＞ とある６区間は、 海南−下津、下津−吉備、吉備南−湯浅、湯浅−広川、広川−広川南、広川南−川辺の６区間で、御坊以南は皆無です。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/4 22:19:33
[返信] [編集] ＞＞７２２さんの言ってるのは渋滞のしていない、広川より南の話 ＞2車線の最大交通容量が仮に１０だとするだろ。 ＞当初予測が３だったわけ。 ＞それが今、２倍の６になっただけ。 ＞でも、まだ限界の１０には、まだまだ余裕があるという理屈。 ７３４さんの言ってるのは、渋滞のしている海南有田の話。 ＞２車線の最大交通容量が５だとするだろう。 ＞当初の予測が３だったわけ。 ＞だから５でも余裕があると思ったわけ。 ＞ところが現実には予想の２倍の６になった。 ＞そこで全国有数の大停滞道路となったというわけだ。 ＞停滞を解消するには単純なこと。 ＞４車線化すると１０となるから停滞は解消する。 どちらも正解。 |
| Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/4 21:59:47
[返信] [編集] 自民党議員が蜜柑農家を視察するらしいが、つるぽ、一緒か？ http://blog.livedoor.jp/ishida_masatoshi_net/archives/2009-12.html#20091204 つるぽ、あんまり好きじゃないが、 お前がそういうのを企画して何とか巻き返せ！ さすがに民主党、嫌になってきた |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/4 21:21:40
[返信] [編集] たしかにそのとおりですね。 中学生の公民の内容さえ理解していないのですから。 もう一度智弁中学に編入してもらって、しぼってもらいましょうよ。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/4 21:13:52
[返信] [編集] 733＞＞あんまり県選出の民主党の議員を責めたら可愛そう、まだよちよち歩きの子供に注文は駄目。先生から他人の言う事聞いたら駄目ですよと、いいくまれていますから、それを忠実に守っているだけ、だからとっても可愛そうなの、だから今度はそういう場から降ろして普通の子供にして上げなければ、県民一同で。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/4 20:49:25
[返信] [編集] ＞＞７２２ の人の数字がおかしくないですか。 ＞2車線の最大交通容量が仮に１０だとするだろ。 ＞当初予測が３だったわけ。 ＞それが今、２倍の６になっただけ。 ＞でも、まだ限界の１０には、まだまだ余裕があるという理屈。 これでは停滞などおこらないじゃないですか。 しかし現実には停滞は起こっている。 余裕がないから停滞なんでしょう。 正しい文章は以下。 ２車線の最大交通容量が５だとするだろう。 当初の予測が３だったわけ。 だから５でも余裕があると思ったわけ。 ところが現実には予想の２倍の６になった。 そこで全国有数の大停滞道路となったというわけだ。 停滞を解消するには単純なこと。 ４車線化すると１０となるから停滞は解消する。 これが正しい文章というわけですね。 民主党議員のようにわけのわからない文章は 恥さらしと私は思いますよ。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/4 20:36:30
[返信] [編集] ＞＞７２１さんの投稿で 東京での和歌山県知事をはじめとする道路促進の陳情団に 与党民主党の議員３人は欠席とはすごくないかい。 党の方針がどうであれ一票を入れてくれた県民の声を聞くのが 議員さんじゃないの。 議会制民主主義の根幹をもう少しお勉強なさったら。 中学の公民の教科書に書いていますよ。 わけわからん和歌山県選出の民主党議員ども。 なさけない。なさけない。なさけない。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/4 14:43:37
[返信] [編集] >>726 ＞この神経も凄いなw 意味不明なんだが。。。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/4 14:25:08
[返信] [編集] >>730 最終的には有田御坊間も4車線化するんだろう。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/4 13:52:17
[返信] [編集] 御坊田辺間を４車線化しても有田御坊間が２車線だからボトルネックになって渋滞は緩和されない。 |
| Re: 和歌山県内選挙情報 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/4 11:29:44
[返信] [編集] 行政ファイル：海南市議選は来年４月２５日投開票 ／和歌山 海南市選管は２日、任期満了に伴う市議選を来年４月１８日告示、同２５日投開票と決めた。現在の定数は２４。３日開会の１２月定例会で、２議席減の２２とする条例改正案が提案される見通し。 （毎日新聞） http://mainichi.jp/area/wakayama/archive/news/2009/12/03/20091203ddlk30010541000c.html |
| Re: 和歌山県内選挙情報 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/4 11:28:07
[返信] [編集] 行政ファイル：橋本市長選は来年３月１４日投開票 ／和歌山 橋本市選管は２日、任期満了（来年４月１日）に伴う橋本市長選を同３月７日告示、１４日投開票と決めた。木下善之市長が出馬表明しており、他に２人が立候補を予定している。 （毎日新聞） http://mainichi.jp/area/wakayama/archive/news/2009/12/03/20091203ddlk30010543000c.html |
| Re: 和歌山 これはちょっとな | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/4 9:27:29
[返信] [編集] 議会承認得ず補償／湯浅町 2009年12月03日 ■水道管配管ミス／２世帯に１５７０万円 湯浅町で昨年５月に発覚した、上水道にため池の水を給水していた問題で、町が議会の承認を得ないまま２世帯９人に計約１５７０万円の補償金を支払っていたことがわかった。町監査委員が、支出は違法だとして今年７月、上山章善町長に対し一部を返還するよう勧告。上山町長が勧告に従わないため、住民の男性（６９）が勧告の実行を求めて町を訴える事態となっている。 ２００７年秋、町が委託した業者が新築住宅２棟の配管工事をした際、ため池の水が流れる防火用水の管を誤って水道管とつないだ。０８年春に入居した住民から「水がにおう」などの苦情を受けて調べたところ配管ミスが判明した。町は０８年１１月までに補償金約１５７０万円を支払い、これまでに保険会社から約１千万円が町に支払われている。 町の条例では、町が水道工事に関連した賠償金を支払う場合、５０万円以上は議会の議決が必要と定めている。町議会事務局によると、今回の補償金を支払う際、町からは報告があったのみで、議決が必要なことに議会側も気づかなかったという。今年５月に町議から「議決が必要ではないか」との指摘を受け、町は臨時議会に支出の承認を求める議案を出したが、議会は「保険金で補償金を全額まかなえるようにすべきだ」として否決している。 その後、補償金の支払いは違法だとして男性が住民監査請求をし、町監査委員は７月、町負担分を返還するよう上山町長に勧告した。上山町長は「保険金の増額を交渉中であり、しばらく時間がほしい」として従っていない。 男性は、町長を監査委員の勧告に従わせるべきだとして、町を相手取って提訴。第１回口頭弁論が１日に和歌山地裁（大西嘉彦裁判長）であった。町側は、勧告はずさんで従う必要がない、などと主張している。 （朝日新聞） http://mytown.asahi.com/wakayama/news.php?k_id=31000000912030003 |
| Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/4 8:06:50
[返信] [編集] 鶴保は自分のことだけしか考えてないから、都合が良ければ平気で民主党に移籍するで。まぁ民主党が相手にしないでしょうが。 |
| Re: 医療と介護 �� | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/4 7:47:36
[返信] [編集] 新しいスレになってから静かになったなぁ |
| Re: 和歌山県の経済の現況、状況、景気 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/12/4 7:42:58
[返信] [編集] ↓で年末は微妙に影響してきそうだな。 武富士、貸し付けほとんど停止 手元資金の確保ねらう http://www.asahi.com/business/update/1204/TKY200912030489.html http://www.asahi.com/business/update/1204/TKY200912030489_01.html |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band