衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/27 2:54:36
[返信] [編集] 裁量と強制はまったく違う。 道路がほしいなら応援しろと言うのは強制。 道路を作るなら応援してあげてもいいかなというなら裁量。 民主は前者。自民は後者。 |
Re: 和歌山 これはちょっとな | |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/27 2:04:48
[返信] [編集] 暴力団組長にベンツを買わせるために車庫とばしをしたとして、和歌山市農林水産課技術主査、 前田淳一容疑者(41)=和歌山市中之島=らが電磁的公正証書原本不実記録などの疑いで 逮捕された事件で、和歌山西署は25日、詐欺容疑で前田容疑者と、指定暴力団山口組系組長、 富山文浩容疑者(43)=広島刑務所で服役中=を再逮捕した。同署によると前田容疑者は容疑 を認め、富山容疑者は「覚えがない」と否認しているという。 逮捕容疑は平成18年12月下旬、市内の銀行支店で富山容疑者に譲渡する目的で前田容疑者 名義の銀行口座を開設し、カードと通帳各1枚を銀行からだまし取ったとしている。口座は虚偽の 所有者移転登録申請によって前田容疑者名義で購入した乗用車のローン引き落としに利用されて いたという。 記事 MSN産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/091126/wky0911260224000-n1.htm |
Re: 医療と介護 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/27 0:53:18
[返信] [編集] 民主の方がマシやて言うんやったら介護問題ひとつでええさけなおしてみてん。ようせんて。所詮、自民党の策にのるだけのことや。今まで民主が反対してたことらおかまいなしや。鳩もええ加減にせな恥ずかしで |
Re: 医療と介護 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/27 0:33:51
[返信] [編集] >>940 同じく。何がどんなにええんや?政権かわったばっかりで何もできないどころか民主にかわってすでにもう社会が低迷しとるやないか!自民よりどこが優れてるか言うてみい? |
Re: 医療と介護 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/27 0:01:10
[返信] [編集] >まだ自民よりはマシ。 民主党信者って呪文のようにこの言葉を唱えるよね。 どこがマシなのだろうか?教えてほしい。 |
Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/26 23:33:10
[返信] [編集] 言われなくてもやってたというより、 ほとんどの知事がもともと自民の党員 or 支援受けてたって意味でゆってん違う? |
Re: 医療と介護 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/26 23:30:55
[返信] [編集] > 民主党支持者のみなさん、こんな劣化自民党になんで投票する気になったの? まだ自民よりはマシ。 |
Re: 医療と介護 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/26 23:16:04
[返信] [編集] >>937 そう言うあなたは民主党員ですか? |
Re: 公務員の不祥事情報 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/26 22:51:22
[返信] [編集] 住民情報40人分を紛失=巡査のメモ用紙2枚−和歌山県警 和歌山県警は26日、和歌山東署地域課の20代男性巡査が勤務中、警察に保護された住民ら約40人分の個人情報が書かれたメモ入りバインダーを紛失したと発表した。 同署によると、巡査は23日深夜、和歌山市で巡査長とパトカーに乗って泥酔者を保護。パトカーの屋根にバインダーを置いたが、その後どうしたか覚えていないという。 巡査は仮眠を取った後の24日早朝、パトカーを掃除中にバインダーの紛失に気付いた。メモは巡査が個人的にまとめていたものだった。 バインダーには住民計40人分の氏名や住所、年齢、電話番号などが記載されたメモ2枚が挟んであったという。(2009/11/26-21:14) (時事通信) http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009112601042 |
Re: 公共入札調達制度について | |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/26 22:36:52
[返信] [編集] 今度12月から急に入札制度変更です。何故ですか、誰かの圧力があったのですか、特に災害の協力点数が急になくなるのは変だと思います。今まで入札に何とか落札し又儲けのない災害に協力してきたのは、本音はただひとえに点数がほしいからです。地域的に偏ると言うのなら、その地域全域の入札にしたらいかがかな。又下位ランクの参入は取りやめ、それは少しおかしいのでは、これも裏があり現在一部のAランクの業者で自社の中で入札参加出来る下のクラスの会社を作っているので、それを犯されたくないのでは。特Aの業者は政治的に強いからな。知事よ民主党みたいにぶれたらアカン。 |
Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? | |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/26 20:18:47
[返信] [編集] 民主党政権がここまで、底たらくだと和歌山賢人は思わなかったろうに、来年の参議院選挙は何でもいいから自民党に頑張って貰い特に鶴保議員を当選をして貰わなけりゃ。 |
Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? | |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/26 17:32:50
[返信] [編集] 鶴保はそもそも政治家には向いてませんなよ、小沢に騙されて小沢の秘書になり、二階に騙されて小沢の元を離れ二階に良い様に利用され、野田聖子にだまされ、世間が解ってないな、東大の法学部卒でてもこの程度かな、親戚の叔母さんも心配してましたよ、政治家なんか辞めて弁護士か、裁判官に成って欲しいとの事です、彼にはこのほうがぴったりですよ。 |
Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/26 15:55:47
[返信] [編集] >>693 言われなくてもやっていたのと言われてやるのでは全然違うと思う。 |
Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/26 15:49:57
[返信] [編集] 唯一陳情できるところがこんなこと言ったらおしめぇよ。 自民よりたちが悪い。 |
Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/26 15:13:50
[返信] [編集] 自民党時代は言われなくてもやってたんだから、どっちもどっちと違う? |
Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/26 9:05:13
[返信] [編集] 道路ほしいなら「民主応援を」 民主・吉田副幹事長が陳情の知事らに選挙協力を求める発言 「政府与党はどこか、皆さんもよく理解して欲しい」 民主党幹事長室に25日、陳情に訪れた全国高速道路建設協議会(会長・横内正明山梨県知事)の知事らに、 吉田治副幹事長が見返りに民主党議員への選挙協力を求めた。 吉田氏は地元で要望を受けた際、「それを言うんだったら民主党を応援してから言ってこい」と発言したことを紹介。 さらに口々に道路建設を要求する知事らに対して「皆さん方はこれだけのお願いをしてこられた。私どもが 受け止めてしっかりやることは、皆さん方も私たちに地域で、どうしっかりして下さるのかということだ」と述べた。 出席した知事の一人は「びっくりした。自民党時代はあんなこと言われなかった」。 ソース asahi.com http://www.asahi.com/politics/update/1126/TKY200911250469.html |
Re: 医療と介護 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/26 9:01:53
[返信] [編集] 民主党支持者のみなさん、こんな劣化自民党になんで投票する気になったの? |
Re: 医療と介護 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/26 7:55:35
[返信] [編集] 昨夜テレビでやってたけど、日本の医師の水準高いみたいだね。もっとも都会だけなのかもわからないけど…和歌山に腕利きのスーパードクターいるんだろうか? |
Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? | |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/26 7:46:41
[返信] [編集] 有罪確定後の贈賄業者から献金受領してたことが報道されていたけど、きちんと返金したんかな? |
Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/26 7:18:51
[返信] [編集] 建築基準法第10条で、「特定行政庁が建築物の敷地について、(がけ崩れ等による被害を受けるおそれのある場合)そのまま放置すれば著しく保安上危険となると認める場合においては、当該建築物の除却、移転、改築、増築、修繕、模様替、使用中止、使用制限その他保安上必要な措置をとることを勧告することができる者は、当該建築物又はその敷地の所有者、管理者又は占有者に対してである。」としていることからもわかるように、同法第19条4項で、建築物がかけ崩れ等による被害を受けるおそれのある場合においては、擁壁の設置その他安全上適当な措置を講じなければならないとするこの事務の主体は、当該建築物又はその敷地の所有者、管理者又は占有者である。 つまり、建築基準法第19条4項の当該建築物又はその敷地の所有者、管理者又は占有者事務は、地方自治法 第138条の2「法令、規則その他の規定に基く当該普通地方公共団体の事務」ではないということ。 |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band