衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
| 和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 代行の社長が… | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/13 16:14:47
[返信] [編集] >>288 法律上は破産者であっても取締役に選任されれば問題がないみたいですね。 復権すれば、職業制限なんかも当然なくなります。 |
| 代行の社長が… | |
| ゲスト |
ほんとなの？ 2009/11/13 16:04:45
[返信] [編集] 自己破産者でも社長出来るんですか？ 知らないとは言え、騙されて使っているやつの気が知れない 和歌山市のエースって運転代行です 真相を知ってる方、教えてもらえませんか |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/13 14:25:31
[返信] [編集] 事業仕分けにより漢方薬が保険から外されると聞きました。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/13 12:09:00
[返信] [編集] おいおい、このスレは「紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは」やぞ スレ違いの書き込みばっかりするな 話を本来のテーマに戻そうや |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/13 11:01:52
[返信] [編集] 長妻厚生労働大臣、過去に懲戒処分を受けた職員を厚労省の非常勤として採用を検討 長妻厚生労働大臣は、来年１月の日本年金機構の発足にあたり、過去に懲戒処分を 受けたことなどから機構に採用されない社会保険庁の職員について、厚生労働省の 非常勤職員として採用することを検討することになりました。 日本年金機構は、社会保険庁の廃止に伴い、来年１月に発足しますが、政府は、 過去に懲戒処分を受けた社会保険庁の職員は機構に採用しない方針で、そうした職員や 再就職先が決まらない職員は、年末までに退職しない場合、民間の解雇に当たる 「分限免職」になります。分限免職になる可能性がある職員は、先月でおよそ６００人に 上っており、長妻厚生労働大臣は、再就職先を確保するため、これまで平野官房長官に 協力を求めるなどしていましたが、新たな対策として厚生労働省の非常勤職員として 一部を採用することを検討することになりました。ただ、採用にあたっては、 公募とし、面接試験などを行うことを検討しており、厚生労働省は、少なくとも １００人以上を採用する方向で調整を進めることにしています。 NHKニュース 2009/11/13 http://www3.nhk.or.jp/news/k10013754691000.html 長妻さんは懲戒免職の意味をわかっていないのだろうか？ 民主党は労組との癒着あるから、こっちのほうが問題だ。 |
| Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/13 7:23:59
[返信] [編集] 今回の監査公表 県土整備部の主張（３） “このうち規模の大きいものについては、「急傾斜地の崩壊による災害の防止に関する法律（急傾斜地法）」に基づき補助事業で実施し、一方、規模が小さく緊急に対応する必要があるものについては、県単独事業により、県の施策として実施要領を定め事業を実施している。” 後段（その３） “県単独事業により、県の施策として実施要領を定め事業を実施している。”に関しては、 県土整備部の主張（２）で、県は“がけ崩れのおそれのある土地所有者等は、基本的には個人で対策を実施しなければならないと考えている”と主張しています。つまり、県は、“基本的には急傾斜地工事は「住民の事務」である”と認めています。 この「住民の事務」である急傾斜地工事を「県の事務」として代替実施するためには、急傾斜地法の適用が必要です。県独自の判断により、急傾斜地法を適用せず、法令ではない実施要領に基づき、これを住民に代わって「県の事務」として処理することはできません。また、「住民の事務」をこなすのは当該住民が担う役割であって、県が担う役割ではありません。 地方自治法に反する違法です。 また、県民（議会）の了解を得ず、県独自の判断をするのは不当です。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/13 2:05:17
[返信] [編集] >>777 親切にわかりやすく教えていただきありがとうございました。見る目がまた少しかわりました。政治に興味があるのですが難しくて…自分は介護士ですから政治のことはほとんどわかってないです。これからも色々教えてください。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/13 1:53:05
[返信] [編集] >>775 ＞そうなんですか！？テレビなんかをみてたらテキパキと本当によく ＞頑張っているようにはみえるのですが、そうでもないんですね！？ テレビのニュースなどは偏向しているので鵜呑みにしない方がいいです。 鳩山さんの故人献金や所得隠しに至ってはほとんどテレビで見られません。 鳩山さんは28万株、金額にして5億以上を試算報告書に計上せずに所得を隠していました。完全に脱税です。 国会ではこういうことも散々指摘されていますが、テレビのニュースでは取り上げません。 一度、国会中継など見られてはいかがでしょう？ 衆議院TV、参議院TVというワードで検索してみてください。 過去に遡って国会中継の動画が見れます。 鳩山さんの秘書に接触してはいけないという話は、検察からの指示ではなく、単なる鳩山さんサイドの見識だけだったとか。 テレビでは報道されない事実が次々に分かります。 ＞従来よりも予算をたくさん使うのですか？テキパキと予算を削っているようにみえますし 民主党の出してきた来年度予算は９５兆円ですからね。 前政権が８９兆円だったので、前政権より６兆円増えてます。 目標削減額は3兆円としてますが、予定どおり削減できても６ー３＝３兆円は国民負担増ですね。 民主党の中では自民党の負の遺産だと言う人もいるみたいですけど、自民党まったく関係ないですからね。 自分たちで６兆円も予算増やしといて、今必死に予算を削ってますと言われても納得いきませんよね？ ＞官僚より勝ってるようにも見えますがそれも正反対なんですね！？ 民主党が官僚に勝ってるわけではなく、会話になっていないというのが正しい見解でしょうね。 あまりにも民主党議員が現状を理解していないので、ちんぷんかんぶんな質問をしていますからね。 上の方がかかれているようにレンホウさんの質問なんておかしいと思いませんか？ ＞地元の民主党の政治家さんから話を聞かせてもらったら医療問題にも介護問題にも ＞積極的に取り組んでいて日本を大きくかえていただけるような話をききましたが、 ＞そんなこともないんですか？ まだ政権発足して2ヶ月くらいですかね。 2ヶ月で結果を出せというのは酷なのでもう少し様子見をする必要はあるのは確かです。 予算などすぐに結果がわかるものは評価できますが、医療や介護は時間がかかるものなのでもうしばらく様子見ですね。 もしかしたら医療や介護が大きく変わっている途中でまだそれが表に出てきてないだけかもしれません。国会中継などを見るかぎりは情報ないですけどね。臨時国会にも医療や介護の法案は出す予定ないみたいですから、どう変わってるのかまったく情報がないです。 もしその政治家に会う機会があれば、医療・介護を具体的にどう変えていくのか聞いてみたらどうですか？ 積極的に取り組んでますと言うだけなら誰でもできます。 具体的にこう変えるという明確なビジョンが聞けたら期待大ですが、単なる理想論だけとしたら期待はできません。例えば、後期高齢者医療制度を廃止して代わりにどんな制度を作るのか？や介護職員の待遇向上はどうするのか？4万円UPの財源と実施時期はいつか？など。 聞いてきた内容をこういう掲示板で公開して、他の人の意見を求めたりもいいかもしれませんね。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/13 0:36:35
[返信] [編集] >>774 単なる「やから」ですな。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/13 0:34:44
[返信] [編集] そうなんですか！？テレビなんかをみてたらテキパキと本当によく頑張っているようにはみえるのですが、そうでもないんですね！？ 従来よりも予算をたくさん使うのですか？テキパキと予算を削っているようにみえますし官僚より勝ってるようにも見えますがそれも正反対なんですね！？ 地元の民主党の政治家さんから話を聞かせてもらったら医療問題にも介護問題にも積極的に取り組んでいて日本を大きくかえていただけるような話をききましたが、そんなこともないんですか？ |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/13 0:32:48
[返信] [編集] 仕分け作業を見てた人けっこういるようだな。 俺はレンホウのこの言葉に吹いたw ＞箱物による活性化の科学的根拠を示してください 科学的根拠って・・・ どんな科学的実験すればいいんだよw アインシュタインですら証明できねーよwww |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/13 0:18:12
[返信] [編集] 会議が会話になっていない・・・。 仕分け人:着任は何月ですか? 役人:今年の7月です。 仕分け人:どれだけ見て回ったのですか? 役人:答えられるほど沢山は見て回っておりません 仕分け人:ご自分で足を運ばれた場所はありますか? 役人:答えられるほど沢山は見て回っておりません 仕分け人の発言によると着任から3カ月ですべての事業に足を運んで見て回り、すべてが自分で回答できないとだめらしいです。 前任者からの引き継ぎや、部下からの報告はだめらしいです。 こういうのを理由に無駄と決めつけて予算削減です。 単なるいじめですよ。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/12 23:13:54
[返信] [編集] 行政刷新委員会の仕分け作業だけど、あれは見ててひどいね。 官僚の答弁に聞く耳を持たない。 官僚の説明を途中で切って次々に質問。 質問に対する答えをほとんど聞かずに次の質問に移行し、１時間が過ぎたら多数決取るというふうだった。 見てても説明がないからわからんとこいっぱいでした。 無駄かどうかの精査というよりも短い期間で官僚の答えに聞く耳を持たずに、どんどん予算を削減していくイメージしか持てなかった。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/12 22:59:15
[返信] [編集] 民主党の評価は低いですね。 概算要求９５兆円から3兆円無駄を削減して９２兆円にするって言ってるけど、それでも８９兆円（前政権）より予算多く組んでることになる。 最低でも前政権と同じ８９兆円に予算を抑える、かつ子供手当てなどの財源もその中に入っているなら評価する。 けど、実際は無駄を減らしても総予算増やしてる。 行政刷新委員がテレビで頑張ってるように見えるけど、８９兆円以下にできないならダメだよ。 そこのところテレビの報道の仕方に騙されている感がある。無駄削減しても国民の負担増えてるじゃん。 医療については地方への医師不足改善の補正予算出てたけど、削減されたから、地方の病院はけっこうつらい。代替案あればマシだけどそれすらない。 医療報酬を上げるという話も出てきてるけど、財源が不明。もし国民負担とするなら、１％報酬を上げるとだいたい２０００円くらい国民負担が増える。そういう話は民主からはされませんね。タバコ税のように突然降って沸いてくるかもしれません。 後期高齢者医療制度は廃止という発表だけして、代わりの制度をまったく考えてなかったので現状維持。一応、来年には新制度を作るらしいが、財源なさそうなのでガソリン暫定税率→環境税に名前だけ変えたように、制度名だけ変えて中身はほぼ一緒かそれ以上に負担が増える制度になると予想する。 介護についてはノータッチ。話題にすら上がらない。 雇用対策で介護職員を増やすと言いながらも、具体的な政策は不明。 頑張っているように見えるけど、実際は民主党が無為無策だったのが表に出てきただけです。 マスコミの報道の仕方で良いように見えてるけど、成果はどうかと調べると大した成果も出てないです。代わりに天下り容認や首相の故人献金＆所得隠し（脱税）、税金でキャバクラ行く閣僚などなど自民党よりはるかにひどいスキャンダルが明らかになってきていますが、そういうのはテレビではあんまり報道しませんからね。 年内で大した成果がでなければ、民主党政権の風当たりはどんどんひどくなると思いますよ。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/12 21:22:39
[返信] [編集] 素人からしてみればテレビのニュースとかみてると、民主党よく頑張ってるようにみえますが、医療と介護に関して実際はどうなんでしょうか？ |
| Re: 和歌山県の経済の現況、状況、景気 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/12 13:58:55
[返信] [編集] 自殺者増えるおそれ…内閣府緊急チーム初会合 厳しい雇用情勢の中、年末にかけて自殺者が増えるおそれがあるとして、内閣府は５日、「自殺対策緊急戦略チーム」の初会合を開き、自殺対策担当の福島消費者相は、今月中にも全国のハローワークに保健師や弁護士を配置し、自殺の危険性の高い失業者を対象に、精神的ケアや法律相談に取り組んでいく考えを示した。 チームは、福島消費者相と、自殺対策に取り組むＮＰＯ法人「ライフリンク」の清水康之代表ら５人。会合では、国が自治体や民間団体とどのように連携するかについても、意見が交わされた。今月中にも具体的な対策を取りまとめる。 警察庁によると、全国の自殺者は昨年まで１１年連続で３万人を超えており、今年も９月末までに２万４８４６人と昨年同期より約７００人増えている。 （2009年11月5日21時25分 読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091105-OYT1T01078.htm |
| Re: 公務員の不祥事情報 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/12 10:21:34
[返信] [編集] 和歌山市の不適正経理 （紀北） 2009/11/11 18:20 和歌山市の国土交通省と農林水産省の平成１５年度から５年間の補助事業で、事務用品の購入など１１００万円余りの不適正な経理処理があったと指摘を受け、大橋建一市長は「不適正な処理は遺憾で市民にお詫び申し上げます」と謝罪しました。 会計検査院の調査を受け、今日、和歌山市で記者会見した大橋建一市長は、不適正な経理について謝罪しました。 和歌山市の説明によりますと、国土交通省と農林水産省の平成１５年度から５年間の補助事業で、４月以降に購入したプリンター用のトナーやＵＳＢメモリーなどを前の年度内に購入したように処理していたほか、補助事業では認められない基礎的なパソコンの講習に旅費を使用するなど、合わせて１０５３件、１１４９万５９４８円の不適正な処理が指摘されました。 国土交通省分では５１０件４６９万４９１４円、農林水産省分では５４３件６８０万１０３４円でした。和歌山市では、平成２０年度分のすべての省庁の所管する補助事業の調査も行っていて、大橋市長は「返還等適切に対処するとともに法令を遵守し、内部のチェック態勢に万全を期したい」と再発防止に力を入れる考えを示しました。 （テレビ和歌山） http://www.tv-wakayama.co.jp/news_w/news.php |
| Re: 公務員の不祥事情報 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/12 10:18:43
[返信] [編集] 田辺市でも不適正経理処理 （紀南） 2009/11/11 18:23 平成１９年度までの５ヵ年で国土交通省や農林水産省の国庫補助事業に関して、田辺市で不適正処理がありました。 田辺市が会計検査院から不適正との指摘を受けたのは国土交通省関係が９１２万１７６２円、農林水産省関係が２８９万３７８８円の合わせて１２０１万５５５０円です。このうち、国交省分は５８６万０６２９円、農水省分は１６３万９４８５円のあわせて７５０万０１１４円が国庫補助金でした。 市の説明によりますと補助の対象外である管理職や病気による長期休暇取得中の職員の人件費を、制度の認識不足のため補助対象経費として処理していました。 また、補助事業に直接関係のない業務に関する出張旅費を、制度を誤って解釈して補助対象事務費から支出していました。 補助対象と認められにくいものを購入するため、実際にはパソコンやデジタルカメラなどを購入したものの、プリンター用トナーなどの消耗品を購入したなどとして処理していたものが不適正との指摘を受けたということです。 これらの指摘については、使途不明金や私的流用などのいわゆる裏金や預け金といった類ではなかったとしながらも、真砂充敏市長は「会計関係法令遵守の不徹底や経理処理に対する認識の甘さなどが原因で、国庫補助金の返還が生じることに対し市民の皆様に深くお詫び申し上げます。職員意識の向上とチェック体制の整備で今後このような事態が発生することのないよう取り組みます」とコメントしています。 （テレビ和歌山） http://www.tv-wakayama.co.jp/news_w/news.php |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/12 7:32:34
[返信] [編集] 薬剤の先発品薬価引き下げを明示 http://news.mobile.yahoo.co.jp/news/view/20091111-00000016-cbn-soci.html?ySiD=DTr7SmEuNwDtZrz2quqa&guid=ON |
| Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/12 7:19:43
[返信] [編集] 今回の監査公表 県土整備部の主張（３） “このうち規模の大きいものについては、「急傾斜地の崩壊による災害の防止に関する法律（急傾斜地法）」に基づき補助事業で実施し、一方、規模が小さく緊急に対応する必要があるものについては、県単独事業により、県の施策として実施要領を定め事業を実施している。” 後段（その２） 次に“緊急に対応する必要があるもの”に関しては、 補助事業に“災害関連緊急急傾斜地崩壊対策事業”という“緊急”をうたった事業でさえ、急傾斜地法の適用を前提としています。 この事業は、現にがけ崩れ災害が発生した箇所の対策事業ですから、県が県単独事業の実施要領でいう“前兆現象”のあるものより、はるかに緊急度の高いものです。 はるかに緊急度の高い事業でさえ、急傾斜地法の適用をするわけですから、県のいう“緊急に対応する必要があるもの”であるから急傾斜地法を適用しないというのも理由にはなりません。不当です。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band