衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
| 和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 和歌山の自民党は流れが二階さんから世耕さんに変わったか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/29 11:06:23
[返信] [編集] 世耕さんは、ブログで河野さんの和歌山の得票率が神奈川に次いで二番目に高いとか、 得票が１位だった県は、神奈川、和歌山と宮城だけだったと書いている。 和歌山に関して言えば県外の人間も、河野さんが強かったというより二階さんの影響度がかなり落ちて 世耕シフトしていると見るのが普通だろうな。 http://blog.goo.ne.jp/newseko/e/4d519aea21572bd52ac0e38e6b147d7c |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/29 10:19:13
[返信] [編集] 「25％削減」の具体化指示＝国民、産業界の理解求める−直嶋経産相 ・直嶋正行経済産業相は24日の記者会見で、2020年の温室効果ガス排出量を1990年比で 25％削減するために必要な対策を早急に検討するよう指示したことを明らかにした。 25％削減の政府方針は鳩山由紀夫首相が国連で表明しており、負担を求められる国民と 産業界の理解を得るため、対策の具体化を急ぐ。 また、小沢鋭仁環境相が2011年度を目指している国内排出量取引制度の導入時期に 関しては、環境相と協議を行った結果、「議論する中で決めていく」ことになったとした。 さらに、10月2日が期限の09年度補正予算の点検作業について、直嶋経産相は現地調査なども 実施しながら精査すると強調した一方、「どれが削れるかはまだ決めていない」と述べた。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090924-00000133-jij-pol 民主党はどうやってCO2削減目標を達成するかも決めないままに国際公約しちゃったからなぁ。 国民に負担説明⇒国民了承⇒国際公約が正しいはずなのに、それをすっ飛ばして国際公約だけしてきてしまった。 この先政権が変わろうとも、この負担だけはもう覆すことができない。 それだけではなく発展途上国には省エネ技術と金の支給まで約束してきたから、その分も血税で負担しなければならない。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/29 10:05:37
[返信] [編集] >>341 まったくその通り。 年間36万円というのは麻生政権の時の試算で、鳩山政権の試算ではどうなるか不明ですが、おそらく見た目を少なくするために低く抑えると思います。 でも、CO2対策が不十分であれば目標達成はできず、外国から排出権を購入する金が必要となります。 つまり、2020年にCO2削減目標未達成だと国債を発行してでも排出権を購入しなくてはならない状況です。おそらくこれが何兆円ものお金が必要になります。 ちなみに25%削減は1990年比なので、2007年比で言うと40％近くの削減が必要です。 [関連記事］ 岡田克也外相は２７日のＮＨＫの番組で、２０２０年までに温室効果ガスを９０年比で ２５％削減するとの鳩山政権の目標に関し「一般家庭の負担の試算はさまざまな 前提を置いており、客観的な前提で計算し直すことが必要だ」と述べ、 家庭負担の再見積もりを検討する意向を明らかにした。 麻生太郎前政権は、温室効果ガスの２５％削減を達成するには、一般家庭の負担が 年間３６万円増加すると試算。産業界などが「国民の理解が得られない」と懸念を表明している。 9月27日21時19分配信 毎日新聞 ＜岡田外相＞「２５％削減」家庭負担の再見積もり検討の意向 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090927-00000061-mai-pol |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/29 9:54:25
[返信] [編集] 環境税とは？鳩山さんが世界に発言した公約のために発生する税金ですか？ |
| Re: 和歌山の自民党は流れが二階さんから世耕さんに変わったか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/29 9:47:49
[返信] [編集] 1区から出ることは考えられん？谷本氏が引退したし。 |
| Re: 和歌山の自民党は流れが二階さんから世耕さんに変わったか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/29 9:39:29
[返信] [編集] 二階さんが引退すれば世耕さんに衆議院鞍替えのチャンスはありますが、小選挙区制では二階さんを押しのけての出馬はありえません、無所属での出馬は可能ですが、世耕さんにその勇気がありますか？ |
| 和歌山の自民党は流れが二階さんから世耕さんに変わったか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/29 9:10:43
[返信] [編集] 自民党の総裁選は、谷垣さんで決まったが、和歌山では、河野さん３票、谷垣さん１票。 地元選出の国会議員では、世耕さんが河野さんを押し、二階さんが谷垣さんを押したという。 世耕さんは、和歌山３区で衆議院に鞍替の話がここ数年噂されている。 次回の衆議院選挙では、選挙区での当選を目指す民主党の玉置さんにとっても重大な関心事。 世耕さんが、二階さんに代わる和歌山を代表する政界のリーダーになれるのかも関心事だろう。 今後の世耕さんの動きによっては、和歌山の政界は、一変してしまうのかもしれない。 |
| Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/29 7:29:34
[返信] [編集] 急傾斜地法第１２条１項を適用したとき初めて「県の事務」となる。 急傾斜地法を適用しないということは、それは反射的に自治法違反ということだ。 「県の事務でないもの」を県が行うのだから。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/29 2:49:27
[返信] [編集] >>337 338 339 丁寧にありがとうございました。難しいですが、何回も理解できるまで読んでみます。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/29 1:32:40
[返信] [編集] ↑さらに追記 民主案の年金が年収の15%徴収ですが、個人事業主をモデルにしていますので、サラリーマンは半分会社に負担してもらえる？と思います。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/29 1:23:33
[返信] [編集] ↑長くなったので計算見たい人は「全文閲覧」で見てね。 きちんと児童手当→子供手当ての計算もしてるけど、間違ってたらごめｎ |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/29 1:16:13
[返信] [編集] >>335 年収600万円（専業主婦）世帯の例をいくつか紹介します。 民主党案では配偶者控除廃止、環境税、年金が年収の15%徴収というので現行制度と比較しています。 いくつか仮定して計算しているところもありますのでご了承ください。 ////////////////////////////////////////////////////////////////////// �〜換駟振兩ぢ喃�収600万円、家族構成・妻（専業主婦）子供２人（15歳以下）の場合。 ⇒【現行制度との差額 ：34.2万円〜46.2万円万円の増税（年金保険料含む）＋環境税36万円】 �∪ぢ喃�収 600万円 家族構成・妻（専業主婦）子供２人（高校生、大学生16歳〜23歳）の場合。 ⇒【現行制度との差額 ：88.05万円の増税（年金保険料含む）＋環境税36万円】 �Ａ換駟振兩ぢ喃�収600万円、家族構成・妻（専業主婦70歳未満）子供がいない場合。 ⇒【現行制度との差額 ：77万円の増税（年金保険料含む）＋環境税36万円】 �ち換駟振兩ぢ喃�収600万円、家族構成・妻（専業主婦）子供２人（大学生・高校生16歳〜23歳）老夫婦同居（７０歳以上）（公的年金控除は割愛） ⇒【現行制度との差額 ：93.85万円の増税（年金保険料含む）＋環境税36万円】 ////////////////////////////////////////////////////////////////////// 以下、計算。 �〜換駟振兩ぢ喃�収600万円、家族構成・妻（専業主婦）子供２人（15歳以下）の場合。 ≪現行制度≫ 所得税 600-38（基礎控除）-38(配偶者控除)-38×2（扶養控除一般）-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60（仮置き（給与所得の約１０％程度）：社会保険料控除)=214×0.1-9.75＝11.65万円 住民税 600-33（基礎控除）-33(配偶者控除)-33×2（扶養控除一般）-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60（仮置き（給与所得の約１０％程度）：社会保険料控除)=234×0.1+0.4＝23.8万円 児童手当 （3歳未満一律月額1万円 、3歳以上 第1子第2子 月額5千円 、第3子以降 月額1万円） 2万円×12月＝24万円 （3歳未満2人の場合） ・納税合計：11.45万円 プラス年金保険料（年間）：16.8万円 →28.25万円 1.5万円×12月＝18万円 （3歳未満1人、3歳以上1人の場合 ） ・納税合計：17.45万円 プラス年金保険料（年間）：16.8万円 →34.25万円 1万円×12月＝12万円 （3歳以上2人の場合 ） ・納税合計：23.45万円 プラス年金保険料（年間）：16.8万円 →40.25万円 ≪民主党案≫ 所得税 600-38（基礎控除）-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60（仮置き（給与所得の約１０％程度）：社会保険料控除)=328×0.1-9.75＝23.05万円 住民税 600-33（基礎控除）-33(配偶者控除)-33×2（扶養控除一般）-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60（仮置き（給与所得の約１０％程度）：社会保険料控除)=234×0.1+0.4＝23.8万円 子供手当 2.6万円×2×12月＝62.4万円 ・納税合計： −15.55万円 プラス年金保険料（年間）：90万円 →74.45万円 【現行制度との差額 ：34.2万円〜46.2万円万円の増税（年金保険料含む）＋環境税３６万円】 �∪ぢ喃�収 600万円 家族構成・妻（専業主婦）子供２人（高校生、大学生16歳〜23歳）の場合。 ≪現行制度 ≫ 所得税 600-38（基礎控除）-38(配偶者控除)-63×2（扶養控除特定）-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60（仮置き（給与所得の約１０％程度）：社会保険料控除)=164×0.05＝8.2万円 住民税 600-33（基礎控除）-33(配偶者控除)-45×2（扶養控除特定）-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60（仮置き（給与所得の約１０％程度）：社会保険料控除)=210×0.1+0.4＝21.4万円 児童手当 なし ・納税合計：29.6万円 プラス年金保険料（年間）：16.8万円 →46.4万円 ≪民主党案≫ 所得税 600-38（基礎控除）-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60（仮置き（給与所得の約１０％程度）：社会保険料控除)=328×0.1-9.75＝23.05万円 住民税 600-33（基礎控除）-33(配偶者控除)-45×2（扶養控除特定）-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60（仮置き（給与所得の約１０％程度）：社会保険料控除)=210×0.1+0.4＝21.4万円 子供手当 なし ・納税合計：44.45万円 プラス年金保険料（年間）：90万円 →134.45万円 【現行制度との差額 ：88.05万円の増税（年金保険料含む）＋環境税３６万円】 -------- �Ａ換駟振兩ぢ喃�収600万円、家族構成・妻（専業主婦70歳未満）子供がいない場合。 ≪現行制度≫ 所得税 600-38（基礎控除）-38(配偶者控除)-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60（仮置き（給与所得の約１０％程度）：社会保険料控除)=290×0.1-9.75＝19.25万円 住民税 600-33（基礎控除）-33(配偶者控除)-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60（仮置き（給与所得の約１０％程度）：社会保険料控除)=261×0.1+0.4＝30.4万円 ・納税合計：49.65万円 プラス年金保険料（年間）：16.8万円 →66.45万円 ≪民主党案≫ 所得税 600-38（基礎控除）-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60（仮置き（給与所得の約１０％程度）：社会保険料控除)=328×0.1-9.75＝23.05万円 住民税 600-33（基礎控除）-33(配偶者控除)-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60（仮置き（給与所得の約１０％程度）：社会保険料控除)=261×0.1+0.4＝30.4万円 ・納税合計53.45万円 プラス年金保険料（年間）：90万円 →143.45万円 【現行制度との差額 ：77万円の増税（年金保険料含む）】 -------------- 三世帯同居家族 �ち換駟振兩ぢ喃�収600万円、家族構成・妻（専業主婦）子供２人（大学生・高校生16歳〜23歳）老夫婦同居（７０歳以上）（公的年金控除は割愛） ≪現行税額≫ 所得税 600−38（基礎控除）−38（配偶者控除）−63ｘ2（扶養控除特定）−58x2(扶養控除同居老親等）−60(社会保障控除：所得の１０％と仮置き)−174（給与所得控除）＝48×0.05＝2.4 住民税 600−33（基礎控除）−33（配偶者控除）−45ｘ2（扶養控除特定）−45x2(扶養控除同居老親等）−60(社会保障控除：所得の１０％と仮置き)−174（給与所得控除）＝120×0.1+0.4＝12.4万円 ・納税合計：14.8万円 プラス年金保険料（年間）：16.8万円 →31.6万円 ≪民主党案≫ 所得税 60−38（基礎控除）−60(社会保障控除：所得の１０％と仮置き)−174(給与所得控除）＝328×0.1-9.75＝23.05万円 住民税 600−33（基礎控除）−33（配偶者控除）−45ｘ2（扶養控除特定）−45x2(扶養控除同居老親等）−60(社会保障控除：所得の１０％と仮置き)−174（給与所得控除）＝120×0.1+0.4＝12.4万円 ・納税合計：35.45万円 プラス年金保険料（年間）：90万円 →125.45万円 【現行制度との差額 ：93.85万円の増税（年金保険料含む）＋環境税３６万円】 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/29 1:01:47
[返信] [編集] ＞＞334 HPより抜粋 「全日本自治団体労働組合」の略称です。 地方自治体職員及び地方公営企業職員が組織する労働組合の連合体であり，構成員のほとんどが地方公務員です。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E6%B2%BB%E5%8A%B4 年金問題で自治労がでてくるのは，年金を扱う社会保険庁（社会保険事務局）の職員の労働組合が自治労に所属しているからです。 社会保険庁の職員は，一部の霞ヶ関の官僚を除き，かつては国家公務員でありながら，都道府県職員の一員として，都道府県知事の指揮命令に復していました。 その時代の名残として，地方公務員の労働組合である自治労に，現在でも所属しているのです。 自治労の構成団体のひとつである社会保険庁の労働組合が，社会保険庁との間で取り交わした職員の労働条件についての内容が，民間では考えられないほど甘い内容だったので，職員の怠慢を引き起こしたのではないかと問題になりました。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E5%9B%BD%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E... |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/29 0:51:56
[返信] [編集] ４８０の追伸 何故南紀以外の方々が南紀を必要とするのか？ ずいぶん前にイベントがありました「古来南紀は魂を癒す空間」 すなわち南紀は沖縄や北海道の原生の自然には勝てないかも しれないが「歴史的に魂をしずめるいやす」エリアとしては どの地域ににもまさっていると。 だから「魂の癒しの地」として四国のお遍路さんのごとく 日本中から人々がくるのではないですか。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/29 0:43:37
[返信] [編集] >>333 差し引きしてだいたいどれくらい給与減るんですか？ |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/29 0:43:33
[返信] [編集] 476です。 だんご虫さんの投稿感銘いたしました。 三重県の２カ所同時南進の手法には感心させられます。 しかし考えてみれば和歌山県は田辺側からの南進と新宮側からの 南進で同じことだと私は思います。 ただ私が高速道路一周にこだわっているのは南紀の住民のため という視点よりも（前にも投稿しましたが）日本の国土の有効 活用という点です。 この秋の連休でも東北やら北陸やら今までみたこともない車のナ ンバーがたくさんきていました。 もし紀伊半島一周高速道路ができ、高速道路が無料化になれば もう大変なことになるような予感がしています。 皆さんは（南紀の住民ではなく）南紀を訪れたいのだと私は思います。 だから紀伊半島一周高速道路は南紀を訪れたいと思っている 人たちのために必要ではないかと私は思っています。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/29 0:40:58
[返信] [編集] >>332 残念ながら、携帯電話からは読み取れなかったです。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/28 18:57:13
[返信] [編集] >>307 配偶者控除廃止は所得税と住民税にも影響するのでそれを加味すると・・・・・・ |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/28 17:09:17
[返信] [編集] ＞＞327 自治労って、何ですか。。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1315161348 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/28 16:57:46
[返信] [編集] 和歌山の新人民主議員なんて政策の蚊帳の外なんじゃないかな？ たぶん政策についてなにもわかっていないから返事のしようもないんだと思う。 民主の政調会廃止、議員立法も制限。 小沢さんの独裁政治の体制が徐々にできてきているし、彼らの存在意義が国会の1票というだけになりそうだ。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band