衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
| 和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/29 0:43:37
[返信] [編集] >>333 差し引きしてだいたいどれくらい給与減るんですか？ |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/29 0:43:33
[返信] [編集] 476です。 だんご虫さんの投稿感銘いたしました。 三重県の２カ所同時南進の手法には感心させられます。 しかし考えてみれば和歌山県は田辺側からの南進と新宮側からの 南進で同じことだと私は思います。 ただ私が高速道路一周にこだわっているのは南紀の住民のため という視点よりも（前にも投稿しましたが）日本の国土の有効 活用という点です。 この秋の連休でも東北やら北陸やら今までみたこともない車のナ ンバーがたくさんきていました。 もし紀伊半島一周高速道路ができ、高速道路が無料化になれば もう大変なことになるような予感がしています。 皆さんは（南紀の住民ではなく）南紀を訪れたいのだと私は思います。 だから紀伊半島一周高速道路は南紀を訪れたいと思っている 人たちのために必要ではないかと私は思っています。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/29 0:40:58
[返信] [編集] >>332 残念ながら、携帯電話からは読み取れなかったです。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/28 18:57:13
[返信] [編集] >>307 配偶者控除廃止は所得税と住民税にも影響するのでそれを加味すると・・・・・・ |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/28 17:09:17
[返信] [編集] ＞＞327 自治労って、何ですか。。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1315161348 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/28 16:57:46
[返信] [編集] 和歌山の新人民主議員なんて政策の蚊帳の外なんじゃないかな？ たぶん政策についてなにもわかっていないから返事のしようもないんだと思う。 民主の政調会廃止、議員立法も制限。 小沢さんの独裁政治の体制が徐々にできてきているし、彼らの存在意義が国会の1票というだけになりそうだ。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/28 16:04:27
[返信] [編集] 介護手当でるんなら堂々とブログで返事するはず。 たぶん出ないのでは？ |
| Re: 衆議院総選挙のゆくへ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/28 12:21:46
[返信] [編集] ↑ 生理機構× 整理機構○ ごめん〜 |
| Re: 衆議院総選挙のゆくへ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/28 12:19:05
[返信] [編集] http://www.rfo.go.jp/kekka2.php?nendo=21 年金生理機構のH,P・・・ 前は「くまのじ」落札業者のとこ、法人ってなったあったのに 今は、「くまのじ」落札業者「湊組」になったある。 やっぱり、とれとれ市場やるんかな。 湊組は、くまのじをそのまま引き継ぐんかな。 与党は民主になったし 三区の玉置は２Fばっかり応援した知事や首長に 怒ったあるから・・・今後の舵取りは、むつかしやろなあ。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/28 10:59:04
[返信] [編集] 久々に和歌山の某民主議員のブログを見たら、介護手当について質問のコメントしてる人いてた。 1週間くらい経ってるけど質問の返事は特にないみたいだね。 個別にメールでももらってるのかな？ |
| Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/28 7:23:29
[返信] [編集] 認識なしと思い込み 県は、「急傾斜地工事がもともとは建築基準法上の住民の事務である」ことを、何年もの間、まるで認識していなかったことが、今回の違法沙汰に発展させてしまった。 また、「急傾斜地工事はもともとが県の事務である」と思い込み勘違いし誤ったのが悲劇の源泉である。 7月５日の記事が何を意味しているのかさえ最初は理解できなかったであろう。 （記事を読んだかどうかはしらないが） |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/28 6:09:40
[返信] [編集] 年金問題の時テレビで長妻さんがうつったとき頼もしく見えたけど今は頼りなく見えるのは俺だけやろか？ |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
だんご虫 2009/9/28 0:54:40
[返信] [編集] >>476番様 私は今後の高速道路計画を全て否定しているわけではありません。 ただ、周参見、勝浦までの建設が決まった、さあ次は一周だという流れに 疑問を持っているだけです。 私が注目しているのは三重県側の整備です。 紀勢自動車道、熊野尾鷲道路の整備が進んでいるのはご存知かと思います。 この路線は、大宮大台ＩＣ〜紀勢大内山ＩＣが今年２月に開通し、 さらに南に向けて建設が進んでいますが、尾鷲市で一旦途切れているのです。 尾鷲北ICまでは紀勢自動車道（新直轄路線含む）、その後尾鷲市街を抜け、（この区間は４車線で南紀と比べるのはどうかとは思いますが） 尾鷲南ICを経て熊野尾鷲道路を通り、熊野市に接続するようになっています。 更に、熊野市街を通る４２号を経て現在建設中の紀宝バイパスに接続し、和歌山県新宮市に至るわけです。 一周が最善だとすれば、このような整備手法はおかしいと思います。端から順番につなげていけば良いはずです。 ではなぜこのような手法をとったのか。それは即ち、紀伊半島に点在する小さな町をできるだけ残して、 （尾鷲市街、熊野市街）あえてそこを通し、そこを客に見せ、 通行客が落とす金も確保しつつ利便性をあげる方法を模索したのではないかと私は思うのです。（素人の浅い考えで申し訳ありません） 三重県南部には荷坂峠、矢ノ川峠、佐田坂といわゆる交通の難所があり住民は長く苦しめられてきました。 また、和歌山県民にもなじみがあると思いますが、三重県の鵜殿あたりは年中慢性的な渋滞が起こっています。 それを解消しながら、地域の経済も確保する、このような手法を和歌山県側も取るべきではないかと私は思います。 三重県側の南進で、犠牲になったエリアも確かにあります。 奥伊勢PAが最近オープンしましたが、行った事はおありでしょうか。 最近のPAには珍しく、コンビニもなく言わば道の駅のようなアットホームな作りになっています。 こういう施設が必要なのも、やはり４２号沿線が寂れてしまうからだと思います。 http://www.odaitown.jp/gyosei/gi/200903-2-1.pdf#search='%E5%A5%A5%E4%BC%8A%E5%8B%A2%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0' ↑このような感じです。 PA,SAの集客、宣伝には限界があります。 私もそうですが、各地のSAに寄ってそこの名産品を食べて土産を買っただけで、高速を降りなくてもそこに行った気分になってしまう事がよくあります。 観光が主要産業の南紀においてはそれは逆にマイナスではないでしょうか。 高速網の整備が遅れているため、他地域に比べ集客できていないのは確かです。 しかし今後は、どーんとつなげるより、ピンポイント的な整備を進める事によって、 逆に一周のマイナス面を生むことなく今まで以上の集客が期待できるのではないでしょうかね。 私は何も知識がなくただの素人です。 年相応の発言力もなく、ただこの先老いていくだけの人間です。 しかしいつか誰かがここで、素人の意見が案外正しい事もあるのでは？とおっしゃっていました。 私の意見が正しいとは決して申しません。 ただ、こういう意見もあるなー・・・程度で、誰かの心に引っかかってくれればと願うだけです。 あと、メリットばかりでなくデメリットも住民には言うべきではないかと思います。 今の南紀の様子を見ていると、メリットばかり知らされて、デメリットは隠されているような気がするのです。 戦前の大本営発表ではないですが、良いことばかり言って悪い事は隠し、世論を形成するのはフェアではないと思います。 今周参見〜勝浦間に施行命令が出ておらず、また南紀の高速予算が凍結されるかもという状況は逆に良いことではないですか。 色々と考えて他県の状態も、新直轄がどのようなものかも見る事ができます。 また、予定通り建設されたとしても、さあ次！というのではなく、 足りない所を少しずつ整備していくのが無駄のない、犠牲を最小限に抑える方法ではないかと思います。 476番さんもおそらくそうだと思いますが、私も和歌山県、そして南紀の発展を願う一人です。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/27 22:48:54
[返信] [編集] 現に今、困っている渋滞道路の対策が先決すべき課題だ。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/27 20:19:06
[返信] [編集] 自治労って何ですか？ |
| Re: 次期総選挙の話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/27 14:19:49
[返信] [編集] 着々と事業が進んでいる京奈和や紀伊半島を一周する高速はどうなるんでしょうか？ ↓ ↓ 公約の通り中止で決まりですよ。。。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/27 14:17:36
[返信] [編集] 自治労職員これは公務員の癌だね。。。 |
| Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/27 11:24:51
[返信] [編集] 決め付けがすごいなぁｗ こういう思考ができる人というのは普通のサラリーマンではなく自営業者か権力側の人間なんだろうな、っておもう |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/27 10:45:44
[返信] [編集] 母子加算１０月復活は困難 長妻厚労相 長妻昭厚生労働相は２５日午前の記者会見で、生活保護の母子加算の復活時期について、最も早い１０月の復活は困難との見通しを示した。長妻氏は具体的な復活時期の明言は避けたが、「母子加算の復活には自治体の手続きが非常にたくさんある。支給も基本的に月初めだ」と述べ、１０月復活には時間的な余裕がないとの考えを示唆した。 長妻氏はこれまで、母子加算の復活時期を「年内といわず、１０、１１月に復活させたい」と発言してきた。生活保護は通常、月初めに自治体から対象者へ支給される。母子加算が復活した場合は、通常の支給分と合わせて支払われるものとみられている。 http://sankei.jp.msn.com/life/welfare/090925/wlf0909251216003-n1.htm 大見得を切ったものの現状を理解していなかったため、言い訳しているようです。 手続き実行するのに時間がかかるくらい素人でもわかる。 むしろ時間がないよりも金がないほうが大問題。 母子加算復活、後期高齢者医療制度廃止と新たに金が必要な制度にしようとしているのに、恒久的に確保できる財源が不明確すぎる。 |
| Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/27 7:42:46
[返信] [編集] ＞２４０ 県のお方のご回答とは思えぬ乱暴なものですね。 私が問うている「自治法違反」は６月３０日付け県報の「県土整備部の主張」を受け、７月５日の４２番記事から新たに延々指摘している「自治法違反」のことに決まっているではありませんか。 この「自治法違反」を否定する論拠など県報の「県土整備部の主張」のどこにもない。 県職員ならもう少しちゃんとしなさい。 “ ７月５日 記事４２ 前回、建築基準法など、わが国の法令では、 がけ崩れなどの防災対策工事は家屋等の建築主（住民）に その第一義的な義務があるとみなしていると述べました。 つまり、急傾斜地法の適用を受けず、県が実施すべき義務を負う要件が整わない時点では、 家屋等の建築主（住民・民間）の事務が 地方自治法が規定する地方公共団体の「地域における事務」には成りえていません。 未だ、「地域における事務ではない事務」（つまり住民・民間の事務）のままです。 当然、住民・民間が実施すべき工事は、 地方公共団体が処理する「地域における事務」ではありません。 「地域における事務」でない工事（住民・民間が実施すべき工事）を 県が根拠法令なしでやったとなれば、 地方公共団体は、「地域における事務」（つまり県の事務）を処理するという 地方自治法第２条２項に抵触すると考えられます。“ |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band