衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
| 和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/23 14:53:47
[返信] [編集] 介護手当もでるのかでないのかまだはっきりしていないが、介護職員の処遇をよくすると○区の○○さんは言ったよ。 |
| Re: これから二階俊博さんの影響力はどうなるの？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/23 14:44:06
[返信] [編集] >>120 ご紹介のあった「日本を立て直そう〜評論家 跡見昌治のブログ」のどこにも「千葉景子法務大臣が検察の指揮権について大臣は口を出せないですが、法改正で口を出せるようにしますと発言した」とは書かれていませんが。 >>120 ご紹介のあった「日本を立て直そう〜評論家 跡見昌治のブログ」のどこにも「千葉景子法務大臣が検察の指揮権について大臣は口を出せないですが、法改正で口を出せるようにしますと発言した」とは書かれていませんが。 跡見さんのブログにすら書かれていないということは、そんな発言はなかったと考えるのが普通じゃないでしょうか。 98さんは、 ＞「気になるのは法務大臣の千葉景子の発言です。 ＞検察の指揮権について大臣は口を出せないですが、 ＞法改正で口を出せるようにしますと発言されていました。 とおっしゃっています。 どの放送局のどの番組で、大臣のその発言を聞いたのでしょうね？ もし聞いたのならそれは、98さんの夢の中でか、空耳か、そうでなければ、ためにするデマじゃないの？というのが私の見方です。 |
| Re: これから二階俊博さんの影響力はどうなるの？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/23 14:37:08
[返信] [編集] 人が言っていたことを自分で確認できないと信じないというのはいいと思うよ。 ただし、マスコミが報道していないからという理由は賛同しかねる。 マスコミの偏向報道にはうんざりする。 国籍改悪法についてマスコミが報道したか？ それをやったのは他でもない千葉景子だ。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/23 14:30:28
[返信] [編集] 民主党は八ッ場ダム中止を地元と協議なく決定して地元から反発をうけている。独裁政治の始まりかもよ。介護手当も現場の苦しみもわからない民主党に中止されたんだろうね。話し合いの場を持たず独裁政治するのが民主党なのか？ |
| Re: これから二階俊博さんの影響力はどうなるの？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/23 14:20:13
[返信] [編集] >>119 どうなんやろうな？ マスコミは隠すのがお得意ですからな。 跡見さんのブログには産経すら記事にしないと書いてるから、あながちデマと断定することはできないと思う。 ラジオなんてみんな聞いてんの？ 日本を立て直そう〜評論家 跡見昌治のブログ http://m-atomi.blog.so-net.ne.jp/2009-09-17 ・保守派の新聞はしっかりせよ 千葉の暴言などは、産経や世界日報など右派の新聞でさえ取り上げていないようだ。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/23 14:10:02
[返信] [編集] >>452 高速と全く関係ねぇww |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/23 13:35:47
[返信] [編集] それでも鳩マスコミの評判めっちゃええみたいやな。 |
| Re: これから二階俊博さんの影響力はどうなるの？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/23 13:32:17
[返信] [編集] >>98の 「千葉景子法務大臣が検察の指揮権について大臣は口を出せないですが、法改正で口を出せるようにしますと発言した」との書き込みには何も根拠がなかったようです。 あえていえば、98の「空耳」が根拠でしょう。 ラジオのどんな番組の誰の発言か知りませんが、誰もそんなことは言ってないと思いますよ。 もし大臣がそんな発言をしたのなら、大問題ですからマスコミが報道しないわけがありませんからね。 まあ、みなさんお互いにデマには振り回されないように気をつけましょうね。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/23 13:22:35
[返信] [編集] >>450 南に行けば行くほど、こんな連中ばかりなんだろな(笑) |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/23 13:00:16
[返信] [編集] 憲法に扶養の義務が書いてありますか？国民の義務は納税、教育、就労のみです。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/23 12:52:43
[返信] [編集] 一人暮らしの老人のことを考えた議論もありますが、少しおかしいんじゃないか、子供はいったい何をしているんだ。 自分を生んで育ててくれた恩ある親を田舎に一人放っておいて、その面倒 負担を地元にかけて平気な神経を問題にすべきだ。 憲法の扶養の義務はどこへ行った。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/23 12:08:17
[返信] [編集] まったくそのとおり。国際公約する前に国民の理解を求めるのが当然。それをせず自分だけええ格好してるだけとしか思われへん。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/23 11:27:06
[返信] [編集] 新宮勝浦高速道路が1200億円も掛けて出来ました、約10分足らずの区間ですが何のためにこんな高速を造ったのか理解できません、国道の渋滞緩和でもなし、地元の感覚では土建屋の為と一部の政治家の利権の為の高速だと今でも思います。1200億の税金をもっと有効に使ってください。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/23 11:21:49
[返信] [編集] 鳩は国民置いてけぼりのスタンドプレーしてるではありませんか。 CO2削減目標でどれだけ国民に負担をいくのか説明せずに国際公約をするなんて常軌を逸してます。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/23 11:07:20
[返信] [編集] ごちゃごちゃ言わんと高速道路は必要！それだけや！ |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/23 10:48:58
[返信] [編集] 高速道路ができる恩恵ってなにがあるんでしょうね？ 年寄りが車乗れないから無駄と言うのは偏りすぎているとして、街が発展するにはインフラ設備が整うことは必要だと思うけどな。 もう少し全体的に見てメリットとデメリットを整理して議論したら？ |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/23 10:48:27
[返信] [編集] 外交も大事やが、日本国民の声をよう聞いて、実行は遅れてでも国民が安心できるように確約しといたらんさけこんなことになるんじゃ。鳩、政治が下手じゃ！ |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/23 10:31:17
[返信] [編集] 鳩、ええ格好していらんこと言うな！国民の負担増えるんは反対じゃー！それに2020年まで鳩政権が続いてるわけないやろ！ |
| Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/23 10:17:41
[返信] [編集] ここで追求はしなくていいよ、っていうか追及してるのあなただけだし。周りはみんな遠巻きに、あなたの独演会を眺めて時々野次を飛ばしてるだけだし。 環境整うまでに関西州できそうだｗ だいたい理解を得ようとするなら、まず名前を出すべきじゃないか。どこの誰かわからない、名前を隠して言いたいことだけをいう人を誰がまじめに応援するのかと |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/23 8:02:55
[返信] [編集] 447>> 本当にそうですよね。 だから高速なんて必要ないんですよ。車に乗れないお年寄り達は、たとえ高規格道路ができても何の恩恵も受けません。道路作る財源を例えばね、バスの運行に当てるとか、本当に弱い者を助ける方向に向ける事はできないかと思うんです。見たことあると思いますよ。土砂降りの雨の中、一時間に一本しかないバスを待つお年寄りを。カブに二人乗りして買い物に出かける老夫婦を。彼らはたとえ高速できても恩恵受けないですよ。それどころか、町が疲弊して買い物にも困るような状況になったら目も当てられないじゃないですか？病院問題もそうですが、もっとお年寄りが安心して自分の町で暮らせるように方向転換してもらいたいものです。高齢化は加速していくんだから。私達もそのうち車にも乗れなくなります。その時どういう町であって欲しいか。それを考えるのが大事じゃないですかね。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band