和ネット - 和ネット掲示板->和歌山県

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山県

和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 2782 2783 2784 (2785) 2786 2787 2788 ... 3380 »

	Re: 医療と介護
ゲスト	名無しさん 2009/9/17 10:08:41 [返信] [編集] 選挙の時は自身満々にマニフェストは遂行出来るって言ってたのに政権を取ったとたん、失敗は許せ、国民は我慢しろって発言したわけか・・・・介護・医療の将来はどうなるのやら・・・・・
	Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題
ゲスト	名無しさん 2009/9/17 8:40:36 [返信] [編集] このスレで識者はあなただけだと思うがｗ＞第十二条　国道の新設又は改築は、国土交通大臣が行う。ただし、工事の規模が小であるものその他政令で定める特別の事情により都道府県がその工事を施行することが適当であると認められるものについては、その工事に係る路線の部分の存する都道府県が行う。これを読む限り、那賀振興局の業務概要に用地取得が書いているからといって、違法の証拠だというのはちょっとおかしい。それに特別な定め以外には許されない脱法行為だと断定することもおかしい、っておもう。なんか読者をミスリードしてないかなぁ。
	Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題
ゲスト	名無しさん 2009/9/17 7:22:44 [返信] [編集] このように、もともと国道の新設改築事業は道路法上の「国の事務」であり、急傾斜地工事は建築基準法上の「住民の事務」であり、「県の事務」ではない。すなわち地方自治法でいう普通地方公共団体の「地域における事務」ではないということです。これを「県の事務」になしうるには道路法第１２条のただし書きや急傾斜地法第１２条１項等法令上の「特別な定め」が適用されなくてはなりません。この法令上の「特別な定め」の適用もなく、もともと県の事務でないものを、県が行うのは地方自治法第２条２項に反する違法である。とするのが現在の本スレの主張であり立場です。ぜひ識者のご意見を賜りたい。
	Re: 医療と介護
ゲスト	名無しさん 2009/9/16 23:48:54 [返信] [編集] 残念ながら・・そんな理屈もわからずに何となく民主党に投票した人が多い。何も考えずに情けない話だ。もっと勉強しなくては・・
	Re: 医療と介護
ゲスト	名無しさん 2009/9/16 23:46:26 [返信] [編集] 今、内閣の記者会見してるけど菅直人が「政権発足して100日間はハネムーン期間なので、ポカしても許してね」という発言をしていた。鳩山さんの総理就任会見でも同じようなこと言っていた。平野官房長官にいたってはマスコミ規制しますみたいな内容を言っていた。
	Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か　　真に必要な道路とは
ゲスト	名無しさん 2009/9/16 23:38:05 [返信] [編集] 地方の事情をまずは知ってもらわないと、机上の数字だけで必要不必要なんて議論されてはたまらない。分析も必要だろうが、人間の血が通った判断をして欲しいものです。都市部に優しく地方に厳しいでは、次の選挙で粛清がまってるでしょうね。
	Re: 医療と介護
ゲスト	名無しさん 2009/9/16 22:50:05 [返信] [編集] 普通の感覚だと政権が変われば前政権が決めた補正予算の執行が停止して最悪介護手当てパーになるのは予想できる話。それでも介護関係者は民主党を支持した人が多いのなら介護手当ては半分あきらめる決心が必要でしょう。なんか虫がよすぎる感じがするけれど。
	Re: これから二階俊博さんの影響力はどうなるの？
ゲスト	名無しさん 2009/9/16 21:46:53 [返信] [編集] ちょっとググってみたけど、森山さんとか海部さんとか、もううやむやになっとるみたいやな。
	Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か　　真に必要な道路とは
ゲスト	名無しさん 2009/9/16 21:37:35 [返信] [編集] > これから民主党政権に変わる事により、今までのような「どうせなら、ドーンといってみよう」的な整備は行われないようになるでしょう。そだよね。とにかく今までは「なになに道路を作るのは地元の総意だ！悲願だ！」じゃの「災害時の命の道だ！」ってなコトが堂々と言われとって、冷静に「必要な道路かどうか」ってな分析や議論がちょっとないがしろにされてきたトコがあると思う。工事自体は、かなり少ななるやろな。
	Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か　　真に必要な道路とは
ゲスト	名無しさん 2009/9/16 19:07:09 [返信] [編集] ↑　計画交通量が過大。６,０００～１０,６００台／日となっている。４２号すさみ町口和深では４,２８４台／日（平成１７年度の道路交通センサス）記事８６や記事８８からしても、串本方面への計画交通量はせいぜい２,０００台／日がいいところであろう。
	Re: 二階俊博さんは大丈夫なのか？
ゲスト	名無しさん 2009/9/16 18:24:02 [返信] [編集] 二階さんは党総裁選に立候補しないようだな。
	Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か　　真に必要な道路とは
ゲスト	名無しさん 2009/9/16 17:48:46 [返信] [編集] どうせお遊びなんですから、色々と考えるのも良いと思いますよ。 http://www.kkr.mlit.go.jp/plan/zigyohyoka/pdf_2008_05/5-11.pdf#search=%27%E3%81%99%E3%81%95%E3%81%BF%20%E9%AB%98%E9%80%9F%20%E6%95%B4%E5%82%99%E5%8A%B9%E6%9E%9C%27 多分反対派でも、こんな資料見たらこれは無駄だ、すぐやめろとは言えないと思います。これから民主党政権に変わる事により、今までのような「どうせなら、ドーンといってみよう」的な整備は行われないようになるでしょう。それだけに計画は今まで以上によく精査しないといけません。ここまで来たんだから、はい次いってみようじゃなくて、次に通る町はどんな状況か？今までの整備で足りないのか？足りないとすれば一気にいくのではなくてどこまで整備すれば良いのか？一周にこだわらず、色々考える事が重要だと思います。私個人的には、現在事業中のぶつ切れの高速も、それなりに意味があり、沿岸各市町村をIC一時間圏内に入れる事ができる等、利便性も飛躍的にあがるため、これで一応の完成じゃないかなと思っています。 http://www.mlit.go.jp/road/4kou-minei/pdf/2003/1211/x12.pdf#search=%27%E3%81%99%E3%81%95%E3%81%BF%20%E9%AB%98%E9%80%9F%20%E6%95%B4%E5%82%99%E5%8A%B9%E6%9E%9C%27 ちなみにこの資料によれば、日置の４２号を利用するとあるのですが、ホントですかね？
	Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か　　真に必要な道路とは
ゲスト	名無しさん 2009/9/16 17:11:08 [返信] [編集] ここで議論しても何にも変わらんと思うな。今日から民主党に変わったんだからここは任せてみよう。
	Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か　　真に必要な道路とは
ゲスト	名無しさん 2009/9/16 16:57:45 [返信] [編集] JRだと田舎路線は赤字だけど都会の売り上げでカバーしてる。単純に赤字だからやらなくてもいいって言うのは少し乱暴だと思うよ。
	Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か　　真に必要な道路とは
ゲスト	名無しさん 2009/9/16 16:35:45 [返信] [編集] 建設費÷通行台数＝１台当たりの通過金額。車１台あたり通過するのにいくらかかったの？という計算をした時、都会と田舎では違うわけよ。１人あたりの税金の恩恵だって違うわけよ。道路整備だけでは間にあわないから、地下鉄だってできてるわけで、これだけ借金まみれの上に、借金重ねてほんのちょっと通過する車のために道路つくらなあかんねん。みなの税金やで？時代も産業も構造も政権も変わっていくものは、変わっていくんですよ。終わっていくものは、終わっていくんですよ。変えなアカンのやて。
	Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か　　真に必要な道路とは
ゲスト	名無しさん 2009/9/16 16:34:45 [返信] [編集] 利だけ考えると収益の上がらない地方は切り捨てて、都会で道路を作りまくればいい。民間ならばそれでいいと思う。ただ、国は国民のために動くべきである。利だけを考えずに地方の人のためにできるだけ助けてやるべきだとは思う。そうしないと格差が広がる。しかし、借金が増えてきているのも事実で道路を作る余裕があるかと言われると厳しいものがある。難しい選択ですよね。
	Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か　　真に必要な道路とは
ゲスト	名無しさん 2009/9/16 16:14:30 [返信] [編集] 都会は人口が多くて混雑するから道路整備しなけりゃいけないって言うのはちょっとおかしいと思います。都会では電車、地下鉄、バス等交通網が十分整備されてるでしょう。人口が多いからそれらの民間交通機関も採算が取れるのであって道路整備はそれほど必要ないでしょう。普段の日常生活は車を使わないで遠出するときだけ車を利用するのが都会の多くの人のライフスタイルだと思います。地下鉄の駅から駅まででも自転車で１５分くらいなもんでしょう。都会では車がなくても生活できますが田舎では死活問題ってくらい不便なんですよ。だから国の補助での道路整備は都会より地方の方が必要なんですよ。
	Re: 医療と介護
ゲスト	名無しさん 2009/9/16 14:34:52 [返信] [編集] 民主政権の判断は3ヶ月以内にできますよ。予算編成がすぐありますからね。そこで、参議院選挙のためのバラマキ政策を優先するか、国民生活に直結する介護・医療または景気対策に力を入れてくれるかはっきりすると思います。しかも、民主党は国債を発行しないことを明言しています。また、消費税も4年間上げない。無駄遣い削減で財源は作れると言っていますが、今年度の補正予算凍結のように必要なところへの予算を止めてしまうことも考えられます。新たな保障として介護手当てなど出たとしても他で負担が増えたら意味ないです。そこらへんを見極めて民主党のお手並みを拝見したいと思います。
	Re: 新型インフルエンザ情報
ゲスト	名無しさん 2009/9/16 14:30:53 [返信] [編集] 新型インフル感染疑い５００人　近大和歌山中・高2009年9月16日　和歌山市の近畿大付属和歌山中学・高校（生徒数計１７０４人）で、新型インフルエンザに感染した疑いのある生徒が５００人近くに達し、同校は１６～１８日の休校を決めた。９日以降、文化祭や体育祭が続いたことが感染拡大につながった可能性が高いという。　厚生労働省の新型インフルの担当者は「学校で５００人規模の感染報告があったのは初めて」と話している。　同校では今月９、１０日に文化祭、１１日に体育祭のリハーサル、１３日に体育祭をした。体育祭後、発熱などの症状を訴える生徒の数が１２５人に急増。だが、学級閉鎖の「１クラス１０％程度の感染者」という基準には達せず、１４日の代休を挟んで１５日は通常の授業を始めた。ところが、欠席者が４８９人に達していたため、授業を１時限目で打ち切り、翌日からの休校を決めたという。　夏休みが明けた８月２６日以降、断続的に生徒１、２人が症状を訴えて休んでいたが、今月１０日には１０人に増えていたという。　川合広征教頭は「ここまで感染が広がるとは予想できなかった。行事は、生徒たちが大変楽しみにしていたため、中止にするという判断は難しかった」と話した。（朝日新聞） http://www.asahi.com/kansai/sumai/news/OSK200909160036.html
	Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か　　真に必要な道路とは
ゲスト	名無しさん 2009/9/16 13:01:33 [返信] [編集] 必要な道路か日常利用しているユーザーで決めるべきことだとすれば、白浜より南にそんなに車が走っているわけでもなく、言い換えればそこに行きたいと思うユーザーがいないという事で、道路は必要ないという事になるのではないでしょうか？都会には道路ができて、田舎には道路がないから、不公平というのは間違いです。だって、都会は人口が多くて混雑するのですから。それは、山奥に５人の住民がいて「橋をかけてくれ！」その５人のためにナンボかかっても税金なんだから借金が膨れるとかそんなん知るか！といっているのとあまり変わらないような気がします。今、借金だらけなんですよ。わかってます？その道路ができたことによる効果を考えなければ、この上に借金地獄に陥るのはまっぴらゴメンです。

« 1 ... 2782 2783 2784 (2785) 2786 2787 2788 ... 3380 »