衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
| 和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 詐欺被害のアドバイスを | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/4 9:27:51
[返信] [編集] 5番9番は私の書き込みです、投稿者、当事者ではありませんが、今の段階での会社の名前の公表は慎重になってるんでしょう、ただ和歌山市内の水道屋で解る人は解りますよ。 |
| Re: 詐欺被害のアドバイスを | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/4 9:20:05
[返信] [編集] 会社の名前もわからんと、どこのどんな被害者か全然わからんやんけ！ |
| Re: 詐欺被害のアドバイスを | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/4 9:10:30
[返信] [編集] きっと、同じような被害者が居てると思いますから、この様なサイトで広く情報を求めるのはもっともなことです。警察に相談しても何にもしてくれませんが被害者が他に出てくるとしぶしぶでも動いてくれます。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/4 9:03:09
[返信] [編集] >>396 そんな政治家ばかりじゃあないけどね。真剣に一緒に考えてくれる政治家もいるよ。ただひとりじゃあ解決できないくらい介護問題は大きな問題なんだよ。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/4 8:57:47
[返信] [編集] 地域によって高速の形態構造は違う構造になるべきです、東京ー大阪間大阪ー和歌山間、和歌山ー田辺間全て利用する目的、利用車両数、人口が全く違いますから地域によって変えるべきです、、和歌山では海南以南は基本低規格の自動車道で料金は無料、変わりに出入り口を増やします、料金所がないから料金徴収の人件費がいりませんし、こまめに高速を下りたいところで下りれますから、地域の経済にも元気が出てきます。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/4 8:43:19
[返信] [編集] そう言うこっちゃ。 |
| Re: 詐欺被害のアドバイスを | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/4 8:42:21
[返信] [編集] 警察に相談して解決してもらい。 |
| Re: 詐欺被害のアドバイスを | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/4 8:40:14
[返信] [編集] 詐欺は民事でない。刑事事件や。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/4 8:38:35
[返信] [編集] 暫定一車線で、どんどん伸ばすってのはおかしい。 また、一車線で間に合う所に高速があるっていうのもおかしい。 基本は四車線。機能強化しないと作った意味がなくなる。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/4 8:36:25
[返信] [編集] まずは渋滞対策やな。 |
| Re: 詐欺被害のアドバイスを | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/4 8:35:04
[返信] [編集] 被害受けたごく限られた数人だけなスレやんけ。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/4 8:32:28
[返信] [編集] 高速道路を作っても渋滞したら高速道路やないからな。 |
| Re: 詐欺被害のアドバイスを | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/4 8:31:47
[返信] [編集] この事で他に同じような被害者がいないか呼びかけるのはなんら問題が無いように思うが？むしろこの様な活用もこのサイトの目的と思うます。 |
| Re: 詐欺被害のアドバイスを | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/4 8:29:43
[返信] [編集] だから個人的な怨恨でスレたてるなっちゅうねん！ |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/4 8:27:02
[返信] [編集] 和歌山が過疎地になる |
| Re: 詐欺被害のアドバイスを | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/4 8:25:34
[返信] [編集] 追伸、その会社は社員の数人の給与も保険負担金も数か月払わず倒産しています。無茶苦茶です。制裁されるべきです。 |
| Re: 詐欺被害のアドバイスを | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/4 8:24:58
[返信] [編集] そんなことは法律相談所で聞けや。まわりよう読んでみぃ？個人的なことで新しいスレたてるなっちゅうねん！空気読めや！ |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/4 8:19:37
[返信] [編集] 道路なんかは政治家たちの金作りになるが、介護問題で動いても金にならんから真剣に動いてなんかくれないよ。政治家を変えない以上無理だね。そんな意味では今回民主に期待していたんだが余計に生活が苦しくなるね。 |
| Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/4 7:37:00
[返信] [編集] 何度でもお願いします。 下記の「自治法第２条２項の違反」が、そうではないと県はお考えなら、一度きっちりその論拠をお示しください。 “ ７月５日 記事４２ 前回、建築基準法など、わが国の法令では、 がけ崩れなどの防災対策工事は家屋等の建築主（住民）に その第一義的な義務があるとみなしていると述べました。 つまり、急傾斜地法の適用を受けず、県が実施すべき義務を負う要件が整わない時点では、 家屋等の建築主（住民・民間）の事務が 地方自治法が規定する地方公共団体の「地域における事務」には成りえていません。 未だ、「地域における事務ではない事務」（つまり住民・民間の事務）のままです。 当然、住民・民間が実施すべき工事は、 地方公共団体が処理する「地域における事務」ではありません。 「地域における事務」でない工事（住民・民間が実施すべき工事）を 県が根拠法令なしでやったとなれば、 地方公共団体は、「地域における事務」（つまり県の事務）を処理するという 地方自治法第２条２項に抵触すると考えられます。“ |
| 詐欺被害のアドバイスを | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/4 6:34:30
[返信] [編集] 和歌山市内のある電気工事の会社が倒産して、社長が「民事にかけて売掛金を取り立て中で、勝訴は確実なので当面の生活費を」の言葉を信じて金を貸したがその後返ってこない。あとで取り立て民事などは嘘っぱちだと複数の元従業員らの話で判明しましたので詐欺容疑で刑事告訴しようと刑事OBにアドバイス受けています。こんなような被害者があれば意見聞かして下さい。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band