衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
| 和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 和歌山の自民党は流れが二階さんから世耕さんに変わったか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/29 9:39:29
[返信] [編集] 二階さんが引退すれば世耕さんに衆議院鞍替えのチャンスはありますが、小選挙区制では二階さんを押しのけての出馬はありえません、無所属での出馬は可能ですが、世耕さんにその勇気がありますか？ |
| 和歌山の自民党は流れが二階さんから世耕さんに変わったか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/29 9:10:43
[返信] [編集] 自民党の総裁選は、谷垣さんで決まったが、和歌山では、河野さん３票、谷垣さん１票。 地元選出の国会議員では、世耕さんが河野さんを押し、二階さんが谷垣さんを押したという。 世耕さんは、和歌山３区で衆議院に鞍替の話がここ数年噂されている。 次回の衆議院選挙では、選挙区での当選を目指す民主党の玉置さんにとっても重大な関心事。 世耕さんが、二階さんに代わる和歌山を代表する政界のリーダーになれるのかも関心事だろう。 今後の世耕さんの動きによっては、和歌山の政界は、一変してしまうのかもしれない。 |
| Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/29 7:29:34
[返信] [編集] 急傾斜地法第１２条１項を適用したとき初めて「県の事務」となる。 急傾斜地法を適用しないということは、それは反射的に自治法違反ということだ。 「県の事務でないもの」を県が行うのだから。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/29 2:49:27
[返信] [編集] >>337 338 339 丁寧にありがとうございました。難しいですが、何回も理解できるまで読んでみます。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/29 1:32:40
[返信] [編集] ↑さらに追記 民主案の年金が年収の15%徴収ですが、個人事業主をモデルにしていますので、サラリーマンは半分会社に負担してもらえる？と思います。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/29 1:23:33
[返信] [編集] ↑長くなったので計算見たい人は「全文閲覧」で見てね。 きちんと児童手当→子供手当ての計算もしてるけど、間違ってたらごめｎ |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/29 1:16:13
[返信] [編集] >>335 年収600万円（専業主婦）世帯の例をいくつか紹介します。 民主党案では配偶者控除廃止、環境税、年金が年収の15%徴収というので現行制度と比較しています。 いくつか仮定して計算しているところもありますのでご了承ください。 ////////////////////////////////////////////////////////////////////// �〜換駟振兩ぢ喃�収600万円、家族構成・妻（専業主婦）子供２人（15歳以下）の場合。 ⇒【現行制度との差額 ：34.2万円〜46.2万円万円の増税（年金保険料含む）＋環境税36万円】 �∪ぢ喃�収 600万円 家族構成・妻（専業主婦）子供２人（高校生、大学生16歳〜23歳）の場合。 ⇒【現行制度との差額 ：88.05万円の増税（年金保険料含む）＋環境税36万円】 �Ａ換駟振兩ぢ喃�収600万円、家族構成・妻（専業主婦70歳未満）子供がいない場合。 ⇒【現行制度との差額 ：77万円の増税（年金保険料含む）＋環境税36万円】 �ち換駟振兩ぢ喃�収600万円、家族構成・妻（専業主婦）子供２人（大学生・高校生16歳〜23歳）老夫婦同居（７０歳以上）（公的年金控除は割愛） ⇒【現行制度との差額 ：93.85万円の増税（年金保険料含む）＋環境税36万円】 ////////////////////////////////////////////////////////////////////// 以下、計算。 �〜換駟振兩ぢ喃�収600万円、家族構成・妻（専業主婦）子供２人（15歳以下）の場合。 ≪現行制度≫ 所得税 600-38（基礎控除）-38(配偶者控除)-38×2（扶養控除一般）-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60（仮置き（給与所得の約１０％程度）：社会保険料控除)=214×0.1-9.75＝11.65万円 住民税 600-33（基礎控除）-33(配偶者控除)-33×2（扶養控除一般）-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60（仮置き（給与所得の約１０％程度）：社会保険料控除)=234×0.1+0.4＝23.8万円 児童手当 （3歳未満一律月額1万円 、3歳以上 第1子第2子 月額5千円 、第3子以降 月額1万円） 2万円×12月＝24万円 （3歳未満2人の場合） ・納税合計：11.45万円 プラス年金保険料（年間）：16.8万円 →28.25万円 1.5万円×12月＝18万円 （3歳未満1人、3歳以上1人の場合 ） ・納税合計：17.45万円 プラス年金保険料（年間）：16.8万円 →34.25万円 1万円×12月＝12万円 （3歳以上2人の場合 ） ・納税合計：23.45万円 プラス年金保険料（年間）：16.8万円 →40.25万円 ≪民主党案≫ 所得税 600-38（基礎控除）-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60（仮置き（給与所得の約１０％程度）：社会保険料控除)=328×0.1-9.75＝23.05万円 住民税 600-33（基礎控除）-33(配偶者控除)-33×2（扶養控除一般）-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60（仮置き（給与所得の約１０％程度）：社会保険料控除)=234×0.1+0.4＝23.8万円 子供手当 2.6万円×2×12月＝62.4万円 ・納税合計： −15.55万円 プラス年金保険料（年間）：90万円 →74.45万円 【現行制度との差額 ：34.2万円〜46.2万円万円の増税（年金保険料含む）＋環境税３６万円】 �∪ぢ喃�収 600万円 家族構成・妻（専業主婦）子供２人（高校生、大学生16歳〜23歳）の場合。 ≪現行制度 ≫ 所得税 600-38（基礎控除）-38(配偶者控除)-63×2（扶養控除特定）-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60（仮置き（給与所得の約１０％程度）：社会保険料控除)=164×0.05＝8.2万円 住民税 600-33（基礎控除）-33(配偶者控除)-45×2（扶養控除特定）-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60（仮置き（給与所得の約１０％程度）：社会保険料控除)=210×0.1+0.4＝21.4万円 児童手当 なし ・納税合計：29.6万円 プラス年金保険料（年間）：16.8万円 →46.4万円 ≪民主党案≫ 所得税 600-38（基礎控除）-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60（仮置き（給与所得の約１０％程度）：社会保険料控除)=328×0.1-9.75＝23.05万円 住民税 600-33（基礎控除）-33(配偶者控除)-45×2（扶養控除特定）-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60（仮置き（給与所得の約１０％程度）：社会保険料控除)=210×0.1+0.4＝21.4万円 子供手当 なし ・納税合計：44.45万円 プラス年金保険料（年間）：90万円 →134.45万円 【現行制度との差額 ：88.05万円の増税（年金保険料含む）＋環境税３６万円】 -------- �Ａ換駟振兩ぢ喃�収600万円、家族構成・妻（専業主婦70歳未満）子供がいない場合。 ≪現行制度≫ 所得税 600-38（基礎控除）-38(配偶者控除)-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60（仮置き（給与所得の約１０％程度）：社会保険料控除)=290×0.1-9.75＝19.25万円 住民税 600-33（基礎控除）-33(配偶者控除)-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60（仮置き（給与所得の約１０％程度）：社会保険料控除)=261×0.1+0.4＝30.4万円 ・納税合計：49.65万円 プラス年金保険料（年間）：16.8万円 →66.45万円 ≪民主党案≫ 所得税 600-38（基礎控除）-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60（仮置き（給与所得の約１０％程度）：社会保険料控除)=328×0.1-9.75＝23.05万円 住民税 600-33（基礎控除）-33(配偶者控除)-(600×0.2+54=174:給与所得控除)-60（仮置き（給与所得の約１０％程度）：社会保険料控除)=261×0.1+0.4＝30.4万円 ・納税合計53.45万円 プラス年金保険料（年間）：90万円 →143.45万円 【現行制度との差額 ：77万円の増税（年金保険料含む）】 -------------- 三世帯同居家族 �ち換駟振兩ぢ喃�収600万円、家族構成・妻（専業主婦）子供２人（大学生・高校生16歳〜23歳）老夫婦同居（７０歳以上）（公的年金控除は割愛） ≪現行税額≫ 所得税 600−38（基礎控除）−38（配偶者控除）−63ｘ2（扶養控除特定）−58x2(扶養控除同居老親等）−60(社会保障控除：所得の１０％と仮置き)−174（給与所得控除）＝48×0.05＝2.4 住民税 600−33（基礎控除）−33（配偶者控除）−45ｘ2（扶養控除特定）−45x2(扶養控除同居老親等）−60(社会保障控除：所得の１０％と仮置き)−174（給与所得控除）＝120×0.1+0.4＝12.4万円 ・納税合計：14.8万円 プラス年金保険料（年間）：16.8万円 →31.6万円 ≪民主党案≫ 所得税 60−38（基礎控除）−60(社会保障控除：所得の１０％と仮置き)−174(給与所得控除）＝328×0.1-9.75＝23.05万円 住民税 600−33（基礎控除）−33（配偶者控除）−45ｘ2（扶養控除特定）−45x2(扶養控除同居老親等）−60(社会保障控除：所得の１０％と仮置き)−174（給与所得控除）＝120×0.1+0.4＝12.4万円 ・納税合計：35.45万円 プラス年金保険料（年間）：90万円 →125.45万円 【現行制度との差額 ：93.85万円の増税（年金保険料含む）＋環境税３６万円】 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/29 1:01:47
[返信] [編集] ＞＞334 HPより抜粋 「全日本自治団体労働組合」の略称です。 地方自治体職員及び地方公営企業職員が組織する労働組合の連合体であり，構成員のほとんどが地方公務員です。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E6%B2%BB%E5%8A%B4 年金問題で自治労がでてくるのは，年金を扱う社会保険庁（社会保険事務局）の職員の労働組合が自治労に所属しているからです。 社会保険庁の職員は，一部の霞ヶ関の官僚を除き，かつては国家公務員でありながら，都道府県職員の一員として，都道府県知事の指揮命令に復していました。 その時代の名残として，地方公務員の労働組合である自治労に，現在でも所属しているのです。 自治労の構成団体のひとつである社会保険庁の労働組合が，社会保険庁との間で取り交わした職員の労働条件についての内容が，民間では考えられないほど甘い内容だったので，職員の怠慢を引き起こしたのではないかと問題になりました。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E5%9B%BD%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E... |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/29 0:51:56
[返信] [編集] ４８０の追伸 何故南紀以外の方々が南紀を必要とするのか？ ずいぶん前にイベントがありました「古来南紀は魂を癒す空間」 すなわち南紀は沖縄や北海道の原生の自然には勝てないかも しれないが「歴史的に魂をしずめるいやす」エリアとしては どの地域ににもまさっていると。 だから「魂の癒しの地」として四国のお遍路さんのごとく 日本中から人々がくるのではないですか。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/29 0:43:37
[返信] [編集] >>333 差し引きしてだいたいどれくらい給与減るんですか？ |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/29 0:43:33
[返信] [編集] 476です。 だんご虫さんの投稿感銘いたしました。 三重県の２カ所同時南進の手法には感心させられます。 しかし考えてみれば和歌山県は田辺側からの南進と新宮側からの 南進で同じことだと私は思います。 ただ私が高速道路一周にこだわっているのは南紀の住民のため という視点よりも（前にも投稿しましたが）日本の国土の有効 活用という点です。 この秋の連休でも東北やら北陸やら今までみたこともない車のナ ンバーがたくさんきていました。 もし紀伊半島一周高速道路ができ、高速道路が無料化になれば もう大変なことになるような予感がしています。 皆さんは（南紀の住民ではなく）南紀を訪れたいのだと私は思います。 だから紀伊半島一周高速道路は南紀を訪れたいと思っている 人たちのために必要ではないかと私は思っています。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/29 0:40:58
[返信] [編集] >>332 残念ながら、携帯電話からは読み取れなかったです。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/28 18:57:13
[返信] [編集] >>307 配偶者控除廃止は所得税と住民税にも影響するのでそれを加味すると・・・・・・ |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/28 17:09:17
[返信] [編集] ＞＞327 自治労って、何ですか。。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1315161348 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/28 16:57:46
[返信] [編集] 和歌山の新人民主議員なんて政策の蚊帳の外なんじゃないかな？ たぶん政策についてなにもわかっていないから返事のしようもないんだと思う。 民主の政調会廃止、議員立法も制限。 小沢さんの独裁政治の体制が徐々にできてきているし、彼らの存在意義が国会の1票というだけになりそうだ。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/28 16:04:27
[返信] [編集] 介護手当でるんなら堂々とブログで返事するはず。 たぶん出ないのでは？ |
| Re: 衆議院総選挙のゆくへ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/28 12:21:46
[返信] [編集] ↑ 生理機構× 整理機構○ ごめん〜 |
| Re: 衆議院総選挙のゆくへ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/28 12:19:05
[返信] [編集] http://www.rfo.go.jp/kekka2.php?nendo=21 年金生理機構のH,P・・・ 前は「くまのじ」落札業者のとこ、法人ってなったあったのに 今は、「くまのじ」落札業者「湊組」になったある。 やっぱり、とれとれ市場やるんかな。 湊組は、くまのじをそのまま引き継ぐんかな。 与党は民主になったし 三区の玉置は２Fばっかり応援した知事や首長に 怒ったあるから・・・今後の舵取りは、むつかしやろなあ。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/28 10:59:04
[返信] [編集] 久々に和歌山の某民主議員のブログを見たら、介護手当について質問のコメントしてる人いてた。 1週間くらい経ってるけど質問の返事は特にないみたいだね。 個別にメールでももらってるのかな？ |
| Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/28 7:23:29
[返信] [編集] 認識なしと思い込み 県は、「急傾斜地工事がもともとは建築基準法上の住民の事務である」ことを、何年もの間、まるで認識していなかったことが、今回の違法沙汰に発展させてしまった。 また、「急傾斜地工事はもともとが県の事務である」と思い込み勘違いし誤ったのが悲劇の源泉である。 7月５日の記事が何を意味しているのかさえ最初は理解できなかったであろう。 （記事を読んだかどうかはしらないが） |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band