和ネット - 和ネット掲示板->和歌山県

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山県

和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 2811 2812 2813 (2814) 2815 2816 2817 ... 3380 »

	Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚！
ゲスト	名無しさん 2009/8/25 18:52:31 [返信] [編集] 第二の水谷だすなよ。最後に泣くのは誰？
	Re: 次期総選挙の話
ゲスト	名無しさん 2009/8/25 18:03:37 [返信] [編集] 二階さんとしては、約三百もよく集めたなぁと思う。
	Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚！
ゲスト	名無しさん 2009/8/25 17:27:57 [返信] [編集] また和歌山かとならなければいいが・・・でもあってもいいような話やな！
	Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚！
ゲスト	名無しさん 2009/8/25 17:27:22 [返信] [編集] 不思議、不思議
	Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚！
ゲスト	名無しさん 2009/8/25 16:43:44 [返信] [編集] 国土交通省の官僚の名前まで噂するバカもいる。
	Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚！
ゲスト	名無しさん 2009/8/25 16:41:42 [返信] [編集] そんなヤケゆうたらアカン。
	Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚！
ゲスト	名無しさん 2009/8/25 16:12:51 [返信] [編集] この落とし前は総選挙後につける。
	Re: 次期総選挙の話
ゲスト	名無しさん 2009/8/25 15:33:26 [返信] [編集] 二階さんの集会が串本町であり、地元県議三人、町長二人、新風会の地元幹部二人も参加しち。、席は六百だが、がら空きで約三百人だったらしく、地元記者がびっくりしていた。二階さんもっと元気出してください。
	Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚！
ゲスト	名無しさん 2009/8/25 15:31:09 [返信] [編集] ㈱東組が虚偽記載して落札となった工事は、和歌山県有田振興局建設部発注の『平成21年度　港改　第2-1号-3　他　湯浅広港港湾改良外合併工事』です。　和歌山県庁のＨＰから入札情報を調べると入札結果文書を見ることができるのですが、その中にある低入札価格調査結果の概要の調査内容［ 6 資材購入先及び購入先と最低入札者との関係］に記載されている【ケーソン据付は深田サルベージ建設㈱】というのが、時期的に明らかに施工不可能な下請業者を提示しています。　発注者である有田振興局は、施工不可能であることを事前に深田サルベージ建設㈱から聞かされていたのですが、審査合格としました。そこまではよかったのですが、深田サルベージ建設㈱は他の入札参加業者へも施工不可能である事を告げていたので、そこから県へクレームが入り、大問題となってしまっているわけです。
	Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚！
ゲスト	名無しさん 2009/8/25 15:19:21 [返信] [編集] 仁坂知事と建設業者と選挙資金捻出を相談したとでたらめ書くな。名誉毀損で告訴したらよい。話し合ったなら、日時と場所を具体的に書くべきだ。書かないならまったくのデマや。
	Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚！
ゲスト	名無しさん 2009/8/25 13:41:35 [返信] [編集] どっからの情報？ソース示して欲しいな。
	Re: 仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚！
ゲスト	名無しさん 2009/8/25 12:44:49 [返信] [編集] えっ、エ～何か前の知事の時と良く似てんねんなぁ。もっと情報が欲しいねｪ。でも、こんな事がホントなら、和歌山って笑い物やね。情け無い、情け無い…。
	Re: 次期総選挙の話
ゲスト	名無しさん 2009/8/25 11:43:32 [返信] [編集] マスコミの給料高すぎ。まずは無駄を減らせと言いたい。政府の援助を堂々と求める神経が理解できん。
	Re: 公開討論会は阪口氏が圧勝（２区）
ゲスト	名無しさん 2009/8/25 11:38:59 [返信] [編集] 立ち見もいて、200人近くいただろうけど、ポスターで見知った議員先生がチラホラ。おまえら、自民の偵察部隊か、ってな感じ。あと民主や幸福陣営のボランティアっぽい人も多く、自主参加は50人程度？？？いまさら自民に投票する気もなく、民主とオマケで幸福を観察に行ったわけだが、自分も一つだけ討論で気になる部分が。 14.1兆円（12.1兆円かも）のムダを省いて財源にします、と言っていたのに、それ全部がムダじゃないでしょ、と指摘されると、14.1兆円が調査の対象で、数兆円のムダが出てくるハズ、のような感じになっちゃった。十数兆円がまるまるムダ、という風に聞いていたから、建前と本音のような感じを受けてしまったのが残念。それを変えてくれると、民主党に期待してるんだから。たまたま相手が現役の副・財務大臣で数字に詳しかったのだろうけど、あんな答弁のような指摘に負けちゃいかんよ。今後の成長に期待してカキコっす。本スレ立ち上げた陣営の方々、先生に伝えてあげてね（笑）
	仁坂和歌山県知事と、ある建設業者との癒着が発覚！
ゲスト	名無しさん 2009/8/25 10:47:51 [返信] [編集] 　先月、和歌山県の建設業界を揺るがす大問題が起こりました。　それは、和歌山県発注工事の入札において、和歌山市に本社を置く㈱東組が県へ提出した審査書類には明らかな虚偽記載があり、県はその内容が虚偽であると知らされていたにも関わらず、難なく審査合格とし、落札決定としたのです。　なぜ、このような不正であっても、㈱東組だけ県から優遇されるのか？　その理由が判明したのです。　その理由とは、仁坂和歌山県知事と和歌山県建設業協会の幹部３社（㈱東組・㈱小池組・三友工業㈱）との密談にありました。　仁坂和歌山県知事は来年２回目の知事選を控えております。しかしながら、前回全面的にバックアップした自民党が現状まさかの力不足で、次期知事選においてはまったく当てにならない。もちろん資金面でのバックアップも望めない。それを聞きつけた幹部３社は、「選挙資金はこの３社で用意します。その見返りに、どうか優遇措置を！」という言葉で知事の弱みにつけ込んだのです。　この事実が、㈱東組の不正行為がまかり通っている根源であります。　ところが、上記の不正行為に他の建設業者が気付き始めてしまったのです。㈱東組を処分する立場になってしまった県は、今どのようにしているのか・・・　なんと、知事のスポンサーである㈱東組にキズを負わすまいと、必死にごまかし工作をしている真っ最中であります。　ちなみに、これは一般の建設業者であれば、２４ヶ月の入札参加資格停止処分となる事例であります。
	Re: 次期総選挙の話
ゲスト	名無しさん 2009/8/25 10:37:24 [返信] [編集] 普通、毎年公的資金５００億円よこせという話なんか選挙終わってから言うものじゃないの？タイミングとしては、１社ぐらい大手が倒産したぐらいから、他のマスコミが騒ぐのが世間的に都合が良い。選挙中の今の時期に言い出すのは、毎日新聞が他社の生贄になりたくないから先手を打ったか？、民主党が裏切る可能性が出てきているか？のどちらかだろうな。どうも民主党とマスコミ各社は裏でつるんでいたと思うのが自然だな。マスコミに乗せられた、有権者はどう感じるのだろうな？投票は秘密投票だから、乗せられてもしらばっくれたらいいけど。
	Re: 次期総選挙の話
ゲスト	名無しさん 2009/8/25 8:42:44 [返信] [編集] ７２７＆７２９利用するより作ることに意義あり。作れば黄金の泉湧く。
	Re: 次期総選挙の話
ゲスト	名無しさん 2009/8/25 8:28:23 [返信] [編集] 毎日新聞の赤字は変態記事を書いたからだろうが。
	Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か　　真に必要な道路とは
ゲスト	名無しさん 2009/8/25 7:23:03 [返信] [編集] 龍神村にも、都会との交流を図る高速道路がほしい。
	Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題
ゲスト	名無しさん 2009/8/25 7:13:50 [返信] [編集] 土砂災害防止法では、がけ崩れ危険区域から「住宅等の新規立地の抑制、既存住宅の移転促進」を謳い、一方、急傾斜地法ではがけ崩れ対策工事を県が実施してまでも「住宅等の新規・既存住宅の立地是認」施策をとるという両者には基本的な考えに大きな矛盾があります。いわんや違法急傾斜地工事はがけ崩れに無力な危険工事であり、この矛盾の極みとなっています。

« 1 ... 2811 2812 2813 (2814) 2815 2816 2817 ... 3380 »