衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
新宮市・東牟婁郡
| 新宮市・東牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 那智勝浦町の改革！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/26 20:51:09
[返信] [編集] 那智勝浦町の 財政指数は全国的にみても 真ん中あたりです 数字は 作れる物で 実際はもう少し悪いかな それでも 財政破綻は ないでしょう。 |
| Re: 新宮市役所総務課で不倫してます。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/26 20:50:49
[返信] [編集] 不倫なんて新宮にも勝浦にもいっぱいあるじゃないですか！ |
| Re: 那智勝浦町の改革！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/26 12:55:42
[返信] [編集] 4 4の方みたいな考えの方がいるから財政破綻寸前に陥るのだとおもうよ！ |
| Re: 那智勝浦町の改革！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/26 12:54:02
[返信] [編集] 5 そのとおりですよねー！ |
| Re: 那智勝浦町の改革！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/26 6:22:35
[返信] [編集] 観光担当に有能な人材を配置してほしい 役場内に見当たらなければ民間から採用というのは無理？ |
| Re: 那智勝浦町の改革！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/26 4:39:04
[返信] [編集] 少なくとも、Ｔ派の「なんとかして現状を変えよう」という前向きな意識と Ｋ派の「あいつになられたら困る」というゆがんだ意識との差は歴然としていたな |
| Re: 那智勝浦町の改革！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/26 0:40:02
[返信] [編集] 言っちゃ悪いが、てらもっさんの資質を見込んで 応援していれたわけじゃないんだよみんな。 公務員のカメイさんよりましだって思った人たちや、 親戚とか知り合いから頼まれたから入れたって言う人達がほとんどだよ。 だからテラモト派もカメイ派もお互い深い理由なんてないんだよ。 みんなどっちが良いとかじゃなくて、どっちがどっちよりマシかとか、 親戚や雇用主に頼まれたとかそういうレベルにすぎないんだよ。 田舎の選挙なんて。違うかい？皆さん。 |
| Re: 那智勝浦町の改革！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/25 22:37:14
[返信] [編集] 2の方 あなたは本当に亀井氏が良いと思って投票したのでしょうか？ だだ単に知り合いに頼まれたからとか、商売をしていて自分に有利になる可能性があるとか、地元の人だからとか、とりあえず寺元氏が嫌だからって理由で投票してるのではないでしょうか？ 亀井氏を応援している方は皆その様に思えました。 |
| Re: 那智勝浦町の改革！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/25 16:56:51
[返信] [編集] そんなこと、あなたたちの大好きな寺本町長に直接言えばいいじゃないですか。 |
| Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/25 16:38:50
[返信] [編集] 売主は以前このスレで取り上げてた敷金詐欺のオバハンですからとんでもない奴です、買主もこのスレで状況の把握ができたんですから、多少の感謝があってもおかしくないんでは？えらそうにするだけでは能が無い。 |
| 那智勝浦町の改革！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/25 9:01:48
[返信] [編集] 寺元町長さん 現在の町職員の中に不要な又は、公務員としてふさわしくない 人物が誰とは言いませんが多数あります。 財政難を乗り越える為にこういった方達をどうにかいたしましょう。 あなたにしか出来ません。 そのために私たちは投票いたしました。 宜しくお願いします。 このページはこれからの那智勝浦町をどの様に変えていくべきかを話し合いましょう。反寺元派の総務課連中は書き込み禁止！ （特にS H D） |
| Re: 那智勝浦町長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/25 8:52:57
[返信] [編集] 407 そんな訳ないでしょう！ 何を根拠にそんな事が言えるの？ |
| Re: 那智勝浦町長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/25 6:13:55
[返信] [編集] とにかく今までのおかしなお金の使われ方の徹底チェックを頼む。 業者と議員や幹部職員などの癒着が絶対に起こらないようにしてくれ、我々は毎日必死で働いているんだ。 那智勝浦町の再生を信じています。 |
| Re: 那智勝浦町長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/25 4:11:44
[返信] [編集] 宇久井地区から次の町会選に立候補する勇気ある人物を求む！ トップ当選間違いなしだぞ！！ |
| Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/24 23:35:58
[返信] [編集] 売主が買主に公有地の不法占拠を押し付けて逃げたという形ですね。 買主は災難だとしても解決しないといけないということでしょう。 他方、公有地の所有者の新宮市の対応がこれから焦点になってきますね。 買主が真面目にやっているのに、やってられないということになるのかもしれないし。 公益性、公共の利害はこういうところで出てきます。 いままで、公有地の不法占拠は、大きな話だがあまり問題にならなかったが、これからは違うと思いますよ。 |
| Re: 那智勝浦町長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/24 23:26:47
[返信] [編集] いえ ちょっか議員だけ引退すれば済みます。 |
| Re: 那智勝浦町長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/24 18:58:50
[返信] [編集] これでチョッカイ議員どもが次の選挙で皆引退すれば那智勝浦町に平和と希望がもたらされることでしょう |
| Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン | |
| ゲスト |
名無し 2010/1/24 18:00:18
[返信] [編集] 問題解決の責任が買主へ向いているように感じますが、本来は大事な市民の財産を管理すべき役所が当初から毅然とした対応をしていないのが問題では？ 解決の責任、今まで解決できていなかった事に対する対応の責任は市の担当部署にあって、今の買主にこのスレッドへの報告の義務があるとか、責任があるなんていうのは違うように思います。 今の買主はこの掲示板で問題を知ってからは解決へ向けて動いているのに、役所は今に至っても何の説明もなく自ら解決しようとしている姿勢が見えません。市の担当の方どうなんでしょうか？ |
| Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン | |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/24 15:22:07
[返信] [編集] ５０番さんうそつきのほら吹きです。 |
| Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン | |
  |
名無しさん 2010/1/24 15:04:09
MAIL
[返信] [編集] >>46 市有地の不法占拠部分がはっきりする写真だったら、差し支えが ないと思いますよ。 ２７番の写真で、ほぼ、不法占拠部分はわかりますから、ああいう 感じだと問題という問題はないでしょう。 撮り方によっては、大きな誤解が生じることもあるので、焦点が大きくぼやける写真は避けた方がいいですね。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band