衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/22 7:52:12
[返信] [編集] そう、どうせ近畿のおまけ、じゃなく、近畿のお荷物 |
Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/22 7:50:57
[返信] [編集] ぎゃーぎゃー言わないで、細々と行きましょう。 |
Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/22 7:04:43
[返信] [編集] >170 先般の台風9号による兵庫県佐用町の被害は水害であり、顕著な土砂災害は発生していないようですね。 暴風、豪雨、豪雪、洪水、高潮、地震、津波、土砂災害などの自然災害はいつ、どこで、どれくらいの規模で発生するのかを予測しきれないから厄介です。 |
Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/22 7:02:45
[返信] [編集] >169 平成14年度の国土交通省が調査では、全国に土石流危険渓流が約18万箇所あります。 これら全部を、大型砂防ダムで対応するのは予算や渓流の環境問題等があり困難でしょう。 一番の問題は、せっかく造った砂防ダムの土砂を貯めるポケットが満杯になれば、土石流に機能しなくなるばかりか、満杯になっていなくとも大規模土石流(数万から数十万立方メートル)には歯が立たないということです。また、砂防ダムはもともと大規模土石流を防ぐ目的で設計されてはいません。 砂防法は下流河川の堆積土砂による河床上昇を防ぐ治水目的の法律です。そのための砂防ダムなのです。 それを行政が、砂防法や砂防ダムをもって土石流などの土砂災害防止を行いうるかのように流布するのは不当(違法と言いたいくらい)で大きな誤りです。 平成12年土砂災害から人命を守るため土砂災害のおそれのある区域についての危険の周知、警戒避難体制の整備、住宅等の新規立地の抑制、既存住宅の移転促進等のソフト対策を推進するため土砂災害防止法が制定されました。 |
Re: やっぱり智弁 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/22 3:44:16
[返信] [編集] 甲子園の応援マナーが最悪でした。 太っている生徒に『デブ、邪魔、どけ』と平気で口にするし、 一般で応援している人達にぶつかっても、謝罪の一つもないですし。 一体何を教育しているんでしょうか。疑問です。 |
Re: 次期総選挙の話 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/22 1:15:36
[返信] [編集] ★民主党「子ども手当」 増税ホントは7万円 2000万世帯に影響 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1250867558/l50 民主党またまた大うそつき。 |
Re: 次期総選挙の話 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/21 23:39:51
[返信] [編集] 紀南は陸の孤島?新宮は陸の孤島?熊野古道は陸の孤島?だから高速道路必要やと強調した新聞あったが、失礼やんな。誰かのPR?紀南差別されているみたいでんな。紀南は地球の中心やで。昔から、紀北と違い新宮は江戸と直結してんのや。よく勉強してや。新宮人は佐藤春夫さん以前から気位高いんや。陸の孤島なんて馬鹿馬鹿しい。 |
Re: 次期総選挙の話 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/21 23:08:11
[返信] [編集] 只のパーティー券要らないから会食なし。人集めも安上がりなんや |
Re: 次期総選挙の話 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/21 22:46:10
[返信] [編集] オレの知り合いの連中(日高郡)なんかしょっちゅう紀南方面に駆り出されている。 当の本人たちも指示だから仕方ないがこんなんで良いんかいなといっている。 |
Re: 次期総選挙の話 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/21 17:59:15
[返信] [編集] 二階陣営の集会には外人部隊が多いようだ 地元の人が知らない人が多く、どこから動員されてるのかと話題に上っている 創価学会と協力しているので、外人部隊の動員は創価学会が担当しているのではと噂されている |
Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/21 17:47:51
[返信] [編集] 兵庫豪雨の神小畑川の氾濫は流木が川をせき止め、ダム状となり、一気に水が溢れたためらしい。産経に詳しく報道している。砂防も単純ではないこと知った。 |
Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/21 12:56:06
[返信] [編集] 道路論議もいいけどなんで和歌山県の道路沿いにゴミが多いんじゃ 181さんのいうとおりじゃわい。 |
Re: テレビ和歌山初の大機構改革 55歳で役職停止へ | |
ゲスト |
. 2009/8/21 10:23:06
[返信] [編集] マラソン、駅伝の生中継も出来ないのに、デジタル放送出来る技術が有るのだなぁ 放送のほとんどは、通販番組 だまされて買った者は、宣伝費用を負担しているだけ まともな番組と言えば、野球中継位い それも他局からの中継で |
Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/21 8:21:23
[返信] [編集] >「土砂災害から逃げる」施策を住民も行政もとることこそ一番重要なことであるということを申しあげたいのです。 まぁ、そうなんでしょうけど。 結局「行政の工事は一時しのぎなので危険。危ないところから引越ししろ」ということにしか見えませんが・・・。 安全な場所から無責任なことをいっている、という風に見られないでしょうかね。 |
Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/21 7:20:50
[返信] [編集] ↑お早ようございます。毎日の朝一番にご高説を拝見しています。残暑厳しいおりから、健康に留意なされ、われわれの命と暮らしを守ってください。 |
Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/21 7:09:03
[返信] [編集] 紀伊半島一周高速道路は絶対必要だが、道路建設には必要度による優先順位がある。財源も吟味し、教育、福祉、環境などにしわ寄せは避けるべき。それに道路族の資金源になる心配もあり、背景は複雑だ。 |
Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/21 7:08:23
[返信] [編集] >何も施設がなかったら、1〜2度の洪水で家が壊れ死亡する人が出ると思う・・・ このことを全面否定するつもりはありません。 砂防ダムは土石流を防ぎうる恒久施設ではないということを申し上げたいのです。 満砂の砂防ダムは「何も施設がない」状態と同じことになりますし、何十年に一度起こる土石流は、それまで砂防ダムを満砂にした洪水なんかに比べようもない大きなものです。 「土砂災害から逃げる」施策を住民も行政もとることこそ一番重要なことであるということを申しあげたいのです。 前に述べたとおり、砂防法はもともと治水を目的とした法律であるわけですから、土砂災害防止を標榜するのは誤りです。 先般の山口豪雨の際も、砂防ダムは無力であったようです。 http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20090807/173305/ また再度、次の問答を掲載させていただきます。 Q10.砂防ダムを造れば安心できますか? http://www.shiojiri.ne.jp/~hirayama/qa.html#Q10 |
Re: 次期総選挙の話 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/21 0:20:09
[返信] [編集] 六か国会議たか、経済封鎖とか、御坊が孤立とか、北朝鮮じゃあるまいし、アホぬかすな。語るに堕ちたしかいいようない。 |
Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/20 23:52:32
[返信] [編集] 毎朝毎朝ご苦労さんですねぇ〜。 その労力、有意義に生かす方法を考えた方がいいのでは ( ̄▽ ̄)。o0○ |
Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
ゲスト |
名無しさん 2009/8/20 23:39:13
[返信] [編集] 民主党政権になり、紀伊半島一周道路が正しく評価されることを望みます。 |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band