衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
| 和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/12 7:09:14
[返信] [編集] ナンカ勘違いしそう。国庫補助事業の説明文 急傾斜地崩壊対策事業 （急傾斜地の崩壊による災害の防止に関する法律（昭和４４年法律代５７号）第２１条） 目的 急傾斜地崩壊防止施設の設置等を行うことによって、急傾斜地の崩壊による災害から国民の生命を保護し、もって民生の安定と国土の保全とに資することを目的とする。 この目的があたかも急傾斜地法の目的であるかのような錯覚をしませんか。まるで法令条文のような書きぶりです。また、事業主体が都道府県ですから、事業の実施義務が、最初からあたかも県にあるように勘違いさせるような気がします。常に目にするサブミナル効果は怖いですよ。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/12 1:29:29
[返信] [編集] >日高、御坊の国道筋のかつての商売人はみんな高速道路に恨みを持つ。復讐のチャンスと思う。 商売の失敗を全て高速道路のせいにしてる様じゃこの先も負け組ですよ もともと魅力のない商店が高速が出来て都市部と同じ土俵で競争するはめになっただけじゃないですか |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/11 23:44:25
[返信] [編集] 吉備サービスエリアのコンビニと食堂は、大繁盛ですね。 |
| Re: 次期総選挙の話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/11 23:22:50
[返信] [編集] １区の討論会は自、民の片っ方が欠席し不公平な討論会を決行した。３区は主催者の姿勢を吟味したんやろ。選挙期間中なら公正に反するとして、公選法上、疑義がでるやろ。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/11 23:00:24
[返信] [編集] 日高、御坊の国道筋のかつての商売人はみんな高速道路に恨みを持つ。復讐のチャンスと思う。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/11 22:40:25
[返信] [編集] 確かに、「民意のネツゾウ」だ。「ヤラセ」だ。 |
| Re: 二階俊博さんは大丈夫なのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/11 22:40:00
[返信] [編集] 民主党がどうかではなくて、自民党がダメなので今回はもうに２Ｆはダメだろう！ 後期高齢者医療でイジメられたじいさんばあさんの反撃あるからなっ |
| Re: 二階俊博さんは大丈夫なのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/11 19:05:23
[返信] [編集] 二階さんの街頭演説は中小企業の視点で語り、わかりやすい。だれかの組合的な語り口より評判よい。 |
| Re: 二階俊博さんは大丈夫なのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/11 17:40:56
[返信] [編集] 心配なので上げときましょう |
| Re: まとめりゃ良いってこと多すぎませんか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/11 17:38:15
[返信] [編集] まとめるべきは・・・国民！ いっそまとめて・・・徴兵制を復活して・・・ フリーターや失業中の人を5年ほど徴兵すれば・・・ 軍事力が上がり、隣国からも文句が出なくなったりするかも？ 日本近海の島に配置しとけば・・・ 亡国の船も無断で出這入り不可能になるし。 隣国がかってに占有している島にも送りこんで・・・ 住んでしまいましょう。 失業率は下がるし、問題を起こす若者もいなくなるし・・・ 当然、暴走族とかはゼロになる。 世の中平和になるけどな。 |
| Re: 不況と言いながら・・・ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/11 17:27:44
[返信] [編集] 公務員給与の差別化は必要です。 自治体ごとに、給与体系や給与表を作成することは 地方分権の最も最初に手をつけるべき課題だと思います。 民間会社でも、会社ごとに給与体系や給与表が異なるのに・・・ 公務員だけが、全国統一はおかしい現象です。 この事は、日本国のために議論を始めるべきです。 |
| Re: 次期総選挙の話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/11 17:20:57
[返信] [編集] 公開討論会 1・2区はやるけど・・・ 3区はせんらしい！ 日程調整ができないってか？ 有権者や民の事考えたら・・・何が何でもやるって気持ちがないと！ そんな事じゃ、口でいくら国民のためって言っても・・・ 嘘になる！ だから、3区はダメなんですよね！ |
| Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/11 7:21:25
[返信] [編集] 実施要領について考えてみます。 今、県砂防課が作成した独自の実施要領を、仮に条例として定めるものとします。 条例は法律の範囲内において制定することが憲法に定められており、 これに加え自治法第14条第1項により、条例は法令に反してはならないと定められています。 ところが、建築基準法では防災工事は専ら「 建築主 」の事務とするとなっているところ、実施要領ではこれに反し「 県 」の事務とするとしています。 つまり、実施要領は建築基準法に反しています。 このため、法令に反する実施要領は条例としては制定できないということになります。 法令に反して条例化できない性質の実施要領を、県施策の根拠とするのは誤りです。 法令ではない実施要領を根拠とすることはできない。というより以前に、 法令に反する実施要領を根拠とすることはできない。と言うべきかもしれません。 |
| Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/10 23:54:40
[返信] [編集] 同様の違法は、和歌山県西牟婁振興局 近畿自動車道紀南高速事務所においてもなされているかもしれません。 http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/130600/kensetu/nexco.html また、これら事務所の総元締めである和歌山県県土整備部道路局 高速道路推進室も同様です。 |
| Re: 次期総選挙の話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/10 23:31:06
[返信] [編集] 当選「確率」ですね |
| Re: 仁坂さんとはどんな人？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/10 23:18:45
[返信] [編集] されど知事、県職員 |
| Re: 仁坂さんとはどんな人？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/10 21:03:36
[返信] [編集] オレは知事、県職員になるほど賢くもなく、バカでもない。 |
| Re: 仁坂さんとはどんな人？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/10 20:41:31
[返信] [編集] じゃ おまえ 知事と職員したらどうな |
| Re: 次期総選挙の話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/10 19:05:00
[返信] [編集] ↑％の数字は当選確立。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
五階トシヒコ 2009/8/10 18:26:41
[返信] [編集] なんだか賛成派、反対派両者の意見が出てきましたね。 とても良い事だと思います。 昨日、那智勝浦町の合併に関して、住民投票が行われ、 反対派の票が賛成派を上回ったと聞きました。 高速道路も同じだと思うのです。プラスになる面もあれば、 マイナス面も必ずあります。 マイナス面がプラス面を上回り、通過する市町村を逆に苦しめるので あれば、住民は声をあげなければいけないと思うのです。 国会議員に近づく町長、取り巻きの町会議員、そして土建屋。 彼らが必死で決起大会に人を動員し、自転車しか乗れないような お年寄りを巻き込んで万歳させる。 そしてマスコミがそれを「地元の悲願だ」と大きく報道する。 これは、「民意の捏造」だと思うのですが、どうでしょうか。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band