衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
| 和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/10 7:23:15
[返信] [編集] 引き続き、この事例を地方自治法第２条第２項の観点からみれば、 第２条第２項 普通地方公共団体は、地域における事務を処理する。（中省略） 「 法律Ｂ ： ＰはＱする。 」 Ｐ： 普通地方公共団体 Ｑ： 地域における事務を処理 → 国土交通大臣の事務（国の事務）を処理 と言うように、「 Ｑ以外のもの 」に置き換えれば違法となります。 違法Ｂ： 普通地方公共団体は、国土交通大臣の事務（国の事務）を処理する。 このように、地方自治法に関して違法となります。 ですから、この事例では道路法に反する違法であり、且つ、地方自治法に反する違法でもあるわけです。 これが合法であるためには、国道の新設又は改築の事務が、国土交通大臣に代わって和歌山県知事がなし得る、法令上の「 特別な定め 」が必要となります。つまり、地方自治法第２条第８項の「法定受託事務」になり得る法令上の「 特別な定め 」が必要となります。当然、国・県の委託協定の類が「法定受託事務」になし得るものではありません。 どなたか、この法令上の「 特別な定め 」に該当するものが何であるか、ご存知ありませんか。 建築物がかけ崩れ等による被害を受けるおそれのある場合においては、擁壁の設置その他安全上適当な措置を講じなければならない。という建築基準法における専ら建築主の事務が、法令上の「 特別な定め 」である急傾斜地法が介在することにより、建築主に代わって、県の事務となり得る場合と同様にです。なければ違法と考えられます。 |
| Re: 次期総選挙の話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/9 23:30:17
[返信] [編集] [公開討論会に出て、ちょっと言い間違えたらあれだけ上げ足をとるのに出れるわけないやん |
| Re: 次期総選挙の話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/9 20:34:21
[返信] [編集] らりぴーは、自民、民主、どちらに味方するのだろう？ 【酒井法子逮捕状】麻薬撲滅キャンペーンにも出演 「適任と判断したのだと思う」 2009.8.7 14:44 警視庁が７日に覚せい剤取締法違反容疑で逮捕状を取った女優、酒井法子容疑者（３８）は、厚生省（現・厚生労働省）などが所管する「麻薬・覚せい剤乱用防止センター」が、平成５年１０月に千葉県で開いた麻薬撲滅キャンペーンに、ゲストとして出演していたことが分かった。同センター関係者は、「酒井さんは当時は交通安全キャラクターなども務めており、適任と判断したのだと思う」と困惑気味に説明した。 キャンペーンは「イエス・トゥ・ライフ・ヤング・フェスティバル」と題したイベントで、千葉県市川市の市川市市民会館ホールで若者を対象に開催された。アイドルやスポーツ選手など十数人が出演し、歌やトークなどを披露して麻薬撲滅を訴える内容で、酒井容疑者はゲストとして歌などを披露したという。 （産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090807/crm0908071444027-n1.htm |
| Re: 仁坂さんとはどんな人？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/9 19:30:53
[返信] [編集] 知事が大量の株を持っても自由だし、むしろ生活設計の堅実さが伺え、県政の堅実さを期待できる。公人として、公開義務があるなら、義務を果たせばよいだけで、隠匿するのはどうか。レッドカードに値する。ただし公開義務がなければ、その必要はない。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/9 18:25:39
[返信] [編集] ＞６０ ｢町廃れて道路あり」 企業誘致に関しては、私も無理に近いと思います。 串本町で話のあったマルハなど、水産関係ならまだ望みはあるかもしれませんが。 道が良くなる事によって、都市部に海産物を運ぶのが便利になるでしょうし。 しかしそれを考慮しても、マイナス面の方が大きいのではないでしょうか。 高速は地域経済の起爆剤などとよく書かれていますが、爆発で全てを吹き飛ばすような気がします。 ｢国敗れて山河あり」ではないですが、 ｢町廃れて道路あり」にならないようにして頂きたいものです。（以上、転載貼付） 企業誘致ができなければ、町トータルとしてはマイナスになるでしょう。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/9 18:03:23
[返信] [編集] 高速道路は商売人のためにあるのではない。マイカーら運転者のためにある。車で買い物など便利だ。よい店なら探してもやって来る。潰れる店は潰れくして潰れたんだ。 |
| Re: 和歌山県の経済の現況、状況、景気 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/9 17:42:37
[返信] [編集] 政治家の口利きは犯罪だと思う。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/9 16:55:27
[返信] [編集] このご意見も、都会との交流です。 ５５＞高速道路で田辺市から和歌山市へ。または県外へ買い物は便利になった。りんくうのアウトレットは和歌山ナンバー目立つな。 これはストロー現象という負の効果の交流です。 |
| Re: 和歌山県の経済の現況、状況、景気 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/9 15:54:23
[返信] [編集] 政治家の秘書らしき者の国、県関係融資の口利きが多いと噂しきり。仕事やると空手形乱発しているとも。でたらめの噂だと思うが、デマ飛ばす奴と一緒に監視しょう。 |
| Re: 次期総選挙の話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/9 15:37:32
[返信] [編集] 二階さん、先程紀伊田辺駅前で街頭演説してたよ。元気だったよ。約五十人集まっていたよ。ちょとさみしいよ。田辺市内で七ヶ所の街頭演説したらしいよ。人がばらけるのもしょうないよ。 |
| Re: 次期総選挙の話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/9 14:51:27
[返信] [編集] 二階さんの顔色が悪いように感じます。かつての精悍さがないようです。肝臓が悪いとのううわさ流れているが・・・ |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/9 13:00:29
[返信] [編集] 白浜町は高速道路のおかげで京阪神からの日帰り圏になり、逆に宿泊客が減っている。不況のせいもあるので、分析の必要があります。日帰り海水浴客は期待できるが雨が多い。高速道路が延長なれば、白浜素通りが心配だ。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/9 11:27:40
[返信] [編集] 副作用が強いですよ。高速道路の開通は。体力がなければホントに死んでしまいますよ。沿線の町々は。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
賛成者 2009/8/9 10:38:35
[返信] [編集] 紀伊半島一周高速道路は交通のためだけでなく都会の人との交流のために必要なんです。 陸の孤島と言われているように和歌山県が全国最下位の原因はオラが一番と思っているバカが多すぎるんです。 |
| Re: 仁坂さんとはどんな人？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/9 9:17:47
MAIL
[返信] [編集] また，知事は良い仕事をしているんだからそれでいいではないか， とかおっしゃいまして，退職金や，ボーナスが高くてもよいかの ように聞こえ，成果主義のように考えておられる。 仁坂知事より低い退職金，低いボーナスの知事が，仁坂知事よ り劣る仕事をしているとも考えられませんが。そうおっしゃりた いのですか。 良い仕事をしているとしても，退職金やボーナスが多いか少な いかは別の次元で考えることでしょう。 むしろ，知事としての職務をしながら，株式を譲渡して利益を 得るような行為をしているようでは，知事の職務に専念していた ことに疑問が生じませんか。知事としての倫理に問題はありませ んか。 知事が株式譲渡益のあったことの所得報告しないのは，隠すだ けの意味があるからでしょう，きっと。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/9 9:16:11
[返信] [編集] ▽野に下り 道普請説く 君哀れ ▽高速と 利権にまみれ 下野近し |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/9 8:58:50
[返信] [編集] 沿線予定地の首長が政治家に駆り出されて高速道路の推進大会に出るが、内情は地域の衰退に手を貸している。地域から遊離し、政治家の利権に利用されている。有権者も馬鹿ではない。気付いた。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/9 8:26:08
[返信] [編集] ４２号沿線の商売が基幹産業である紀南では、その衰退は大きな問題である。高速道路問題の主要である。 |
| Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/9 8:06:42
[返信] [編集] 具体的な事例を挙げます。（１４６のつづき） 一般国道24号京奈和自動車道という道路法に基づく国道が、現在、建設されています。 この中で、道路法第１２条に基づく、専ら国土交通大臣が所掌する国道の新設又は改築に係る事務があり、その中の一つに、事業地の用地取得の事務があります。 この用地取得の事務を国土交通大臣が行えば合法ですが、たとえその事務の一部であったとしても、法令上の「 特別な定め 」がない限り、和歌山県知事が行えば違法となります。 和歌山県那賀振興局建設部京奈和高速事務所では、京奈和自動車道（紀北東・紀北西道路）の新設又は改築事務のうち、用地取得に関する専ら国土交通大臣の事務の一部を和歌山県知事が行っています。これは道路法第１２条に反する違法となります。 http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/130200/04/gyomu04.html 和歌山県知事の指揮監督下で、国の事務に従事する和歌山県職員の人件費等は、県の違法若しくは不当な財務会計上の行為に当たります。 また、この違法により、本来これらの県職員が果たすべき県事務に穴があき、県民に不利益を生じさせています。 もっとも、この事務に関しては国土交通大臣と和歌山県知事の間に、何か法令上の「 特別な定め 」が存在するものと考えられます。その場合、違法ではありませんから。 どなたか、この法令上の「 特別な定め 」に該当するものが何であるか、ご存知ありませんか。 |
| Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/9 7:58:23
[返信] [編集] 「 違法 」であるのかどうかが問題です。 「 事実 」であるのかどうかが問題です。 本スレッドでは、これに沿ったご意見を賜ればありがたいのですが。 よろしくお願いします。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band