和ネット - 和ネット掲示板->和歌山県

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山県

和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 2839 2840 2841 (2842) 2843 2844 2845 ... 3380 »

	Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題
ゲスト	名無しさん 2009/7/25 21:01:31 [返信] [編集] 本スレッドでは、急傾斜地工事の違法公金支出問題を追及しています。税金の使い方に違法・不当、不公平なものがあってはなりません。１０１番さん、１０５番さんそして１０９番さんも団地道路の問題を通じて、急傾斜地工事問題の不合理を我が身を持って体感されているものと思います。住民に義務ある仕事(事務）が一方では行政に当然断られ、他方では根拠法令もなく受け入れられる。このような不合理は、許されるはずがありません。
	Re: 和歌山県内選挙情報
ゲスト	名無しさん 2009/7/25 20:24:15 [返信] [編集] 白倉充・広川町長が町長選出馬表明　和歌山 2009.7.25 02:59 　任期満了に伴う和歌山県広川町長選（８月２５日告示、３０日投開票）に、現職の白倉充氏（６７）が２４日、再選を目指し、無所属で立候補することを表明した。　会見で白倉氏は、少子化対策や子育て支援、地域活性化など４年間の実績を強調したうえで「日東紡績の撤退で働く場所の確保など課題は残った。財源を考えながら医療費無料化の年齢引き上げや放棄農地を活用した観光農園の推進、小中学校の耐震化工事を来年度中に完成させたい」などと決意を述べた。　同町長選には町議の舟瀬亨氏（６２）が無所属での出馬を表明しており、一騎打ちが予想される。（産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/090725/wky0907250300003-n1.htm
	Re: 次期総選挙の話
ゲスト	名無しさん 2009/7/25 19:36:41 [返信] [編集] まだまだこれからが二階の本当の実力や、明日の新宮での街頭演説での聴衆の人数が目安になりますが。
	Re: 次期総選挙の話
ゲスト	名無しさん 2009/7/25 15:01:22 [返信] [編集] 二階さん、もう手遅れや。外堀埋められたよ。
	Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題
ゲスト	名無しさん 2009/7/25 14:27:03 [返信] [編集] 君らは棄民だよ。和歌山市民ではない？
	Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題
ゲスト	名無しさん 2009/7/25 14:05:11 [返信] [編集] 団地の町内会や自治会で団地内の道路舗装や道脇の崖崩れを管理したり費用負担は無理です。自治会費はせいぜい月五百円前後。冠婚葬祭ていどです。
	Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か　　真に必要な道路とは
ゲスト	名無しさん 2009/7/25 11:08:19 [返信] [編集] 無駄と考えられるもの、必要性の低いものを排除するのが行政。紀伊半島一周はどうなんですか？
	Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題
ゲスト	名無しさん 2009/7/25 8:50:05 [返信] [編集] ＞107さん詳しいことは、お住まいの市町の道路管理課にお問い合わせくださいますようお願いします。ただ、団地道路のがけ崩れ保全等の管理は、当該道路の管理者（団地造成業者若しくは団地自治会など）の事務（仕事）になるものと考えられます。次に、そのがけ崩れの危険が団地道路に隣接する住宅や住民に及ぶ場合について述べさせていただきます。詳しいことは、お住まいの市町の防災担当課にお問い合わせくださいますようお願いします。また、急傾斜地工事等や土砂災害防止法に係る事案であれば、市町役場や最寄りの県振興局建設部等にお問い合わせいただきますようお願いします。以下はこのスレッドの主旨から述べさせていただきます。まず、がけ崩れ等の自然災害について６１番、６２番及び６７番の記事を踏まえてくださいますようお願いします。現在、九州の北部や山口県では、梅雨末期特有の豪雨災害が発生しています。日本列島では、毎年のように台風や梅雨前線の豪雨による河川の氾濫や土砂災害に見舞われています。そして、自然災害により死者や犠牲者がでるたびに、一体、行政は何をやっているんだと叫びたくなります。しかし。果たして、行政だけに責任を押し付けるのは如何なものでしょうか。５４番の記事から抜粋します。｢責任とは誰にどんな責任があるかということです。つまり、国、県、市町、関係機関、住民、災害時要援護者（老年者、幼年者、身体障害者又は病者）を保護する責任のある者、被害者の各々にどんな責任があるかということです。各々が果たすべき責務を全うし、それでも運悪く自然災害の被害に遭ってしまったとすれば、誰をも責めることはできないでしょう。逆に、誰かに無責任や違法があり、被害を招いてしまったのであれば、その責は問われるべきであると考えます。違法というものは、どこまでいっても違法であり免罪されるものではないと考えます。｣　今、団地道路にがけ崩れの危険があり、隣接住宅がかけ崩れ等による被害を受けるおそれのある場合においては、建築基準法第１９条第４項からすれば団地敷地造成業者に第一義的責任があり、次に、自己責任の原則として当該宅地をがけ崩れの被害を受けるおそれがないと判断して宅地を購入したとみなされる建築主に責任があるように思われます。　自費で防災工事をする場合には、市町の助成制度を受けることができますし、また、一定の要件がそろえば、皆さんに代わって、県が急傾斜地法による急傾斜地崩壊対策工事をする制度もあります。
	Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題
ゲスト	名無しさん 2009/7/24 23:40:06 [返信] [編集] 団地道路の急傾斜地て将来危険性が。団地造成業者は土地を完売して後はしらんぷり。崖が崩れたら？
	Re: 医療と介護
ゲスト	名無しさん 2009/7/24 21:45:56 [返信] [編集] 高額なホーム程？？ですよ。
	Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題
ゲスト	名無しさん 2009/7/24 21:29:40 [返信] [編集] １０５番さん　詳しいことは、該当する市町の道路管理課にお問い合わせくださいますようお願いします。ただ、民間の住宅団地の道路においても、不特定多数の市民が利用する道路であれば、市はこの道路を市道認定のうえ、道路法に基づく道路として管理する例は多くあるものと考えられます。
	Re: 次期総選挙の話
ゲスト	名無しさん 2009/7/24 21:12:31 [返信] [編集] 民主党県連幹部が制度関係融資に泥を塗る行為をしたと噂しきり。行方に注目を！
	Re: 次期総選挙の話
ゲスト	名無しさん 2009/7/24 20:59:55 [返信] [編集] 二階の底力はこれから本領発揮です、八期連続当選の実績は侮れません、二階の組織は磐石です。
	Re: 次期総選挙の話
ゲスト	名無しさん 2009/7/24 20:36:00 [返信] [編集] 今日テレビで今度の選挙に行くかどうかのアンケートで９１％だったと言っていた有権者は今の政権を変えたいと思う気持ちが多いのがよく出ている！わかってると思うが間違っても自民党ではなくて民主党に・・・・和歌山３区でも無党派が本気になって選挙行けば２Ｆが落選する可能性大だなｗ
	Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題
ゲスト	名無しさん 2009/7/24 20:28:51 [返信] [編集] 都市計画法に基づき団地の道路、公園、水道は開発業者から和歌山市に移管されると聞いたが、市は水道、公園だけ引き取り道路は取り残され、団地は困っています。団地によって移管方法が差別されているような気がします。市は説明してほしい。
	Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か　　真に必要な道路とは
ゲスト	名無しさん 2009/7/24 19:32:32 [返信] [編集] ＞３５番さん３６番さんのご意見　よいと思いましたので、勝手ながら再掲させていただきます。＞県庁所在地である和歌山市やその周辺地域における渋滞損失額や渋滞損失時間は、計り知れないほど大きい。渋滞で多くの県民が、今、困っています。明日の紀伊半島一周より、現在の都市部の渋滞対策をなんとかしてほしい。ＣＯ２や沿道の騒音対策にもなる。何にもまして、日々、何万人というドライバーのイライラ解消になる。真に必要な道路は、渋滞対策道路であると考えます。＞毎朝、テビ和歌山で和歌山市の交通情報見ますが、大変ですね、新宮ー勝浦道路のような無料の高速はいりません、そんな無駄な税金を使うなら和歌山市内の渋滞対策に使っていただきたいです。
	Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題
ゲスト	名無しさん 2009/7/24 19:09:50 [返信] [編集] １０２番さんのおっしゃる住宅団地の道路は公営住宅法に基づく共同施設たる｢通路｣のことを意味されています。これが市営住宅に係る通路（道路）であれば、公営住宅法に係る市の果たすべき｢地域における事務｣となる訳です。市の部署でいえば｢住宅管理課｣と呼ばれるようなところです。この通路（道路）管理者たる市が公営住宅法に則り、責任をもって舗装や修繕をするのは当然です。一方、１０１番さんがお願いに行き、断られた部署は市の｢道路管理課｣と呼ばれているようなところでしょう。この部署では、道路法に基づき市道認定された道路（市道）の行政を行っています。ここでは、市の果たすべき｢地域における事務｣として道路法に基づく市道管理の事務を処理してます。１０１番さんがお住まいの住宅団地は、おそらく民間の土地開発会社が造成したものであろうと推察されます。その住宅団地内の道路の管理者が民間（当該住宅団地の自治会）であるから、市の道路管理課は、この道路は市道認定された道路でもないし、これから市道認定すべき道路でもないから、１０１番さんがお願いした団地内道路は自治会自らが修繕してくださいということで、市は断ったのでしょう。つまり、市の｢地域における事務｣ではなかったということです。
	Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題
ゲスト	名無しさん 2009/7/24 16:56:37 [返信] [編集] 私営の団地沢山あるよ。和歌山しないなら東洋台、春日台、六十谷ニュータウン、東ニュータウン、学園前など数えきれない。
	Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題
ゲスト	名無しさん 2009/7/24 8:44:23 [返信] [編集] ＞101 話しそれるけど、ただのマンションではなく住宅団地なら公営や組合の運営じゃないのでしょうか？私営の団地ってあまり聞いたことないので。団地内のものなら通常は、県、市、UR、住宅供給公社、工業農業組合が責任を持って舗装や修繕をするんじゃないかな
	Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題
ゲスト	名無しさん 2009/7/24 7:16:32 [返信] [編集] 私の住んでいる住宅団地内の傷んだ道路の舗装を、市に新しくやり替えて欲しいとお願いしたら、市の担当者のかたに、｢市道ではないからできません。団地の皆さんの私道（わたくしみち）なのですから、団地自治会のほうでしてください。｣と断られました。私は、てっきり市のほうでやってくれるものだとばかり思っていました。もし仮に、市の担当者が間違って、市が新しく舗装をやり替えてくれたら、感謝感激なんですけど、これは違法工事となるわけなんでしょ。そうなると確かに公共工事ではなく私益工事ですよね。もともと市が果たすべき｢地域における事務｣（工事）ではないということなんでしょうね。きっと。今回の急傾斜地工事の問題も、これと同じ過ちを犯しているということですね。県は叱られるでしょうね。

« 1 ... 2839 2840 2841 (2842) 2843 2844 2845 ... 3380 »