衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
| 和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/24 21:29:40
[返信] [編集] １０５番さん 詳しいことは、該当する市町の道路管理課にお問い合わせくださいますようお願いします。 ただ、民間の住宅団地の道路においても、不特定多数の市民が利用する道路であれば、市はこの道路を市道認定のうえ、道路法に基づく道路として管理する例は多くあるものと考えられます。 |
| Re: 次期総選挙の話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/24 21:12:31
[返信] [編集] 民主党県連幹部が制度関係融資に泥を塗る行為をしたと噂しきり。行方に注目を！ |
| Re: 次期総選挙の話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/24 20:59:55
[返信] [編集] 二階の底力はこれから本領発揮です、八期連続当選の実績は侮れません、二階の組織は磐石です。 |
| Re: 次期総選挙の話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/24 20:36:00
[返信] [編集] 今日テレビで今度の選挙に行くかどうかのアンケートで９１％だったと言っていた 有権者は今の政権を変えたいと思う気持ちが多いのがよく出ている！ わかってると思うが間違っても自民党ではなくて民主党に・・・・ 和歌山３区でも無党派が本気になって選挙行けば２Ｆが落選する可能性大だなｗ |
| Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/24 20:28:51
[返信] [編集] 都市計画法に基づき団地の道路、公園、水道は開発業者から和歌山市に移管されると聞いたが、市は水道、公園だけ引き取り道路は取り残され、団地は困っています。団地によって移管方法が差別されているような気がします。市は説明してほしい。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/24 19:32:32
[返信] [編集] ＞３５番さん３６番さんのご意見 よいと思いましたので、勝手ながら再掲させていただきます。 ＞県庁所在地である和歌山市やその周辺地域における渋滞損失額や渋滞損失時間は、計り知れないほど大きい。 渋滞で多くの県民が、今、困っています。 明日の紀伊半島一周より、現在の都市部の渋滞対策をなんとかしてほしい。 ＣＯ２や沿道の騒音対策にもなる。何にもまして、日々、何万人というドライバーのイライラ解消になる。 真に必要な道路は、渋滞対策道路であると考えます。 ＞毎朝、テビ和歌山で和歌山市の交通情報見ますが、大変ですね、新宮ー勝浦道路のような無料の高速はいりません、そんな無駄な税金を使うなら和歌山市内の渋滞対策に使っていただきたいです。 |
| Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/24 19:09:50
[返信] [編集] １０２番さんのおっしゃる住宅団地の道路は公営住宅法に基づく共同施設たる｢通路 ｣のことを意味されています。これが市営住宅に係る通路（道路）であれば、公営住宅法に係る市の果たすべき｢地域における事務 ｣となる訳です。市の部署でいえば｢住宅管理課 ｣と呼ばれるようなところです。この通路（道路）管理者たる市が公営住宅法に則り、責任をもって舗装や修繕をするのは当然です。 一方、１０１番さんがお願いに行き、断られた部署は市の｢道路管理課 ｣と呼ばれているようなところでしょう。この部署では、道路法に基づき市道認定された道路（市道）の行政を行っています。ここでは、市の果たすべき｢地域における事務 ｣として道路法に基づく市道管理の事務を処理してます。 １０１番さんがお住まいの住宅団地は、おそらく民間の土地開発会社が造成したものであろうと推察されます。その住宅団地内の道路の管理者が民間（当該住宅団地の自治会）であるから、市の道路管理課は、この道路は市道認定された道路でもないし、これから市道認定すべき道路でもないから、１０１番さんがお願いした団地内道路は自治会自らが修繕してくださいということで、市は断ったのでしょう。 つまり、市の｢地域における事務 ｣ではなかったということです。 |
| Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/24 16:56:37
[返信] [編集] 私営の団地沢山あるよ。和歌山しないなら東洋台、春日台、六十谷ニュータウン、東ニュータウン、学園前など数えきれない。 |
| Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/24 8:44:23
[返信] [編集] ＞101 話しそれるけど、ただのマンションではなく住宅団地なら公営や組合の運営じゃないのでしょうか？私営の団地ってあまり聞いたことないので。 団地内のものなら通常は、県、市、UR、住宅供給公社、工業農業組合が責任を持って舗装や修繕をするんじゃないかな |
| Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/24 7:16:32
[返信] [編集] 私の住んでいる住宅団地内の傷んだ道路の舗装を、市に新しくやり替えて欲しいとお願いしたら、市の担当者のかたに、 ｢市道ではないからできません。団地の皆さんの私道（わたくしみち）なのですから、団地自治会のほうでしてください。｣と断られました。私は、てっきり市のほうでやってくれるものだとばかり思っていました。 もし仮に、市の担当者が間違って、市が新しく舗装をやり替えてくれたら、感謝感激なんですけど、これは違法工事となるわけなんでしょ。そうなると確かに公共工事ではなく私益工事ですよね。もともと市が果たすべき｢地域における事務 ｣（工事）ではないということなんでしょうね。きっと。 今回の急傾斜地工事の問題も、これと同じ過ちを犯しているということですね。県は叱られるでしょうね。 |
| Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/23 22:58:10
[返信] [編集] 本来、急傾斜地法を適用すべきを適用しないのは、不当だね。 |
| Re: 仁坂さんとはどんな人？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/23 21:23:15
[返信] [編集] 仁坂知事は公私をわきまえています。株で航空割引券があることは、記者会見の時に触れ、東京の家に行くときには使っているとはっきり明らかにしています。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/23 19:58:41
[返信] [編集] ↑ 数百倍は、数十倍に訂正します。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/23 19:51:57
[返信] [編集] ↑ うそつくな。大島に無料の橋架かって観光客は数百倍に増えた。誰が有料のフェリーを喜び、時間も早く便利な無料橋を批判しているのか。大島区民の悲願の橋にケチをつけるな。あの橋は西口知事の尽力によるものだ。利権絡みの高速道路批判派を落としめるため、役立つ橋もわざとケチつける利権屋の陰謀ではないか。または地元を知らぬバカもんの書き込みか。 |
| Re: 仁坂さんとはどんな人？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/23 19:36:34
MAIL
[返信] [編集] え−，それ本当ですか。 たくさん割り引きあるのですね。 お金持ちって，いいなぁ−。 公金出張の飛行機代の半額が ２２回分も戻るなんて。 海外の分だと結構な額に なるのじゃない。 でも，ちょっと納得しがたい なぁ−。 個人の搭乗で割り引いてもら うのなら分かるけど。 出張の方は公金で，その内の 飛行機代の半額が割り引かれて 支払わなくてもよく，手元に残 るのでしょう。残るのは公金と 違うのですか。 うん−，やっぱり納得しがたい。 |
| Re: 次期総選挙の話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/23 16:13:40
[返信] [編集] 一般家庭の電気料金値上げを二階大臣の経済産業省が認めた。解散のどさくさの最中だ。主婦は怒ってます。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/23 10:41:17
[返信] [編集] 介護度３〜５の人を在宅では無理があるのでは？ また、財源不足でもあり、要支援に介護保険は不必要では。 |
| Re: 次期総選挙の話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/23 10:20:31
[返信] [編集] 週刊文春本日発売の衆議院選予測。１区の有力は岸本、苦戦は谷本。２区は有力石田で苦戦は阪口。３区は有力は玉置、苦戦は二階。○確実△有力▼苦戦で表示。 |
| Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/23 7:05:09
[返信] [編集] 条例ではないものを根拠とすることは、当然できないと思います。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/23 7:00:35
[返信] [編集] 「串本町民の為に大島大橋を建設した」と書いてますが大いに間違いです、串本、特に大島の町民は喜んでません、一回百円のフエリーと巡航船の方が観光客は多かったです、大橋出来てからのほうが観光客は減ってます。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band