衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
ゲスト |
名無しさん 2009/7/24 19:32:32
[返信] [編集] >35番さん36番さんのご意見 よいと思いましたので、勝手ながら再掲させていただきます。 >県庁所在地である和歌山市やその周辺地域における渋滞損失額や渋滞損失時間は、計り知れないほど大きい。 渋滞で多くの県民が、今、困っています。 明日の紀伊半島一周より、現在の都市部の渋滞対策をなんとかしてほしい。 CO2や沿道の騒音対策にもなる。何にもまして、日々、何万人というドライバーのイライラ解消になる。 真に必要な道路は、渋滞対策道路であると考えます。 >毎朝、テビ和歌山で和歌山市の交通情報見ますが、大変ですね、新宮ー勝浦道路のような無料の高速はいりません、そんな無駄な税金を使うなら和歌山市内の渋滞対策に使っていただきたいです。 |
Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/7/24 19:09:50
[返信] [編集] 102番さんのおっしゃる住宅団地の道路は公営住宅法に基づく共同施設たる「通路 」のことを意味されています。これが市営住宅に係る通路(道路)であれば、公営住宅法に係る市の果たすべき「地域における事務 」となる訳です。市の部署でいえば「住宅管理課 」と呼ばれるようなところです。この通路(道路)管理者たる市が公営住宅法に則り、責任をもって舗装や修繕をするのは当然です。 一方、101番さんがお願いに行き、断られた部署は市の「道路管理課 」と呼ばれているようなところでしょう。この部署では、道路法に基づき市道認定された道路(市道)の行政を行っています。ここでは、市の果たすべき「地域における事務 」として道路法に基づく市道管理の事務を処理してます。 101番さんがお住まいの住宅団地は、おそらく民間の土地開発会社が造成したものであろうと推察されます。その住宅団地内の道路の管理者が民間(当該住宅団地の自治会)であるから、市の道路管理課は、この道路は市道認定された道路でもないし、これから市道認定すべき道路でもないから、101番さんがお願いした団地内道路は自治会自らが修繕してくださいということで、市は断ったのでしょう。 つまり、市の「地域における事務 」ではなかったということです。 |
Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/7/24 16:56:37
[返信] [編集] 私営の団地沢山あるよ。和歌山しないなら東洋台、春日台、六十谷ニュータウン、東ニュータウン、学園前など数えきれない。 |
Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/7/24 8:44:23
[返信] [編集] >101 話しそれるけど、ただのマンションではなく住宅団地なら公営や組合の運営じゃないのでしょうか?私営の団地ってあまり聞いたことないので。 団地内のものなら通常は、県、市、UR、住宅供給公社、工業農業組合が責任を持って舗装や修繕をするんじゃないかな |
Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/7/24 7:16:32
[返信] [編集] 私の住んでいる住宅団地内の傷んだ道路の舗装を、市に新しくやり替えて欲しいとお願いしたら、市の担当者のかたに、 「市道ではないからできません。団地の皆さんの私道(わたくしみち)なのですから、団地自治会のほうでしてください。」と断られました。私は、てっきり市のほうでやってくれるものだとばかり思っていました。 もし仮に、市の担当者が間違って、市が新しく舗装をやり替えてくれたら、感謝感激なんですけど、これは違法工事となるわけなんでしょ。そうなると確かに公共工事ではなく私益工事ですよね。もともと市が果たすべき「地域における事務 」(工事)ではないということなんでしょうね。きっと。 今回の急傾斜地工事の問題も、これと同じ過ちを犯しているということですね。県は叱られるでしょうね。 |
Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/7/23 22:58:10
[返信] [編集] 本来、急傾斜地法を適用すべきを適用しないのは、不当だね。 |
Re: 仁坂さんとはどんな人? | |
ゲスト |
名無しさん 2009/7/23 21:23:15
[返信] [編集] 仁坂知事は公私をわきまえています。株で航空割引券があることは、記者会見の時に触れ、東京の家に行くときには使っているとはっきり明らかにしています。 |
Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
ゲスト |
名無しさん 2009/7/23 19:58:41
[返信] [編集] ↑ 数百倍は、数十倍に訂正します。 |
Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
ゲスト |
名無しさん 2009/7/23 19:51:57
[返信] [編集] ↑ うそつくな。大島に無料の橋架かって観光客は数百倍に増えた。誰が有料のフェリーを喜び、時間も早く便利な無料橋を批判しているのか。大島区民の悲願の橋にケチをつけるな。あの橋は西口知事の尽力によるものだ。利権絡みの高速道路批判派を落としめるため、役立つ橋もわざとケチつける利権屋の陰謀ではないか。または地元を知らぬバカもんの書き込みか。 |
Re: 仁坂さんとはどんな人? | |
ゲスト |
名無しさん 2009/7/23 19:36:34
MAIL
[返信] [編集] え−,それ本当ですか。 たくさん割り引きあるのですね。 お金持ちって,いいなぁ−。 公金出張の飛行機代の半額が 22回分も戻るなんて。 海外の分だと結構な額に なるのじゃない。 でも,ちょっと納得しがたい なぁ−。 個人の搭乗で割り引いてもら うのなら分かるけど。 出張の方は公金で,その内の 飛行機代の半額が割り引かれて 支払わなくてもよく,手元に残 るのでしょう。残るのは公金と 違うのですか。 うん−,やっぱり納得しがたい。 |
Re: 次期総選挙の話 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/7/23 16:13:40
[返信] [編集] 一般家庭の電気料金値上げを二階大臣の経済産業省が認めた。解散のどさくさの最中だ。主婦は怒ってます。 |
Re: 医療と介護 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/7/23 10:41:17
[返信] [編集] 介護度3〜5の人を在宅では無理があるのでは? また、財源不足でもあり、要支援に介護保険は不必要では。 |
Re: 次期総選挙の話 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/7/23 10:20:31
[返信] [編集] 週刊文春本日発売の衆議院選予測。1区の有力は岸本、苦戦は谷本。2区は有力石田で苦戦は阪口。3区は有力は玉置、苦戦は二階。○確実△有力▼苦戦で表示。 |
Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/7/23 7:05:09
[返信] [編集] 条例ではないものを根拠とすることは、当然できないと思います。 |
Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
ゲスト |
名無しさん 2009/7/23 7:00:35
[返信] [編集] 「串本町民の為に大島大橋を建設した」と書いてますが大いに間違いです、串本、特に大島の町民は喜んでません、一回百円のフエリーと巡航船の方が観光客は多かったです、大橋出来てからのほうが観光客は減ってます。 |
Re: 新型インフルエンザ情報 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/7/23 1:19:25
[返信] [編集] 新型インフルエンザ高校生ら新たに17人感染確認 県によりますと、きょう(22日)新たに田辺市や西牟婁郡内の高校生ら17人が、新型インフルエンザに感染していることが確認されました。 新型インフルエンザの感染が確認されたのは、田辺高校の高校生15人と、田辺市の中学生1人と30代の主婦1人です。 田辺高校では今月19日と20日に、合わせて12人が新型インフルエンザに感染していたことが分かっています。濃厚接触者などについては現在県で調べています。 また和歌山市では高校生1人、大学生2人の合わせて3人が、新型インフルエンザに感染していることが分かりました。 (WBS和歌山放送ラジオ) http://wbs-news.net/article/30744534.html |
Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
ゲスト |
名無しさん 2009/7/22 23:09:12
[返信] [編集] 尾崎要二県議(海南市選出)は42号の海南市内と紀三井寺交差点の渋滞解消には大規模バイパスが必要であり、 42号海南市冷水 〜 海南港大橋 〜 マリーナシティ 〜 浜の宮 〜 片男波海底トンネル 〜 和歌浦漁港 〜 大浦街道 の42号バイパスルートをかねてより提唱している。 “ 和歌浦湾岸バイパス ” という。 串本大島島民のために串本 大島大橋を県は建設した。 上記渋滞に日々苦しむ和歌山市民、海南市民、有田市民、紀美野町民のために、このバイパスルート実現に向け、県は積極的になり、国に働きかけるべきである、との提唱である。もっともであると思う。 海南港大橋を海底沈埋工法に変更だってできるであろうし、片男波トンネルをシールド工法にだってできるだろう。 同じ42号バイパスでも、紀伊半島一周より、尾崎県議が提唱する “ 和歌浦湾岸バイパス ” のほうが遥かに有意義であるし、国土交通省にはこのバイパス建設をお願いするべきであると思う。 (バイパスの読み方としては、上記ルートで和歌浦漁港から和歌浦口交差点で42号に戻ることになる。) |
Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/7/22 19:29:38
MAIL
[返信] [編集] 「地域における事務」とは,いわゆる地方分権一括法の大改正 の際に規定されたもので,地方自治体が行う事務の範囲を包括的 に表現したものであり,事務の範囲や内容を積極的に示している 訳ではない,と考えられています。 また,「地域における事務」のことを「自治事務」との表現で も用いられます。「自治事務」の中には,法定されている自治事 務もありますし,自主自治事務もあります。 本件の場合,県は,自主自治事務であるとしており,その根拠 が「実施要領」であるとしているのでしょう。 しかし,「実施要領」がその根拠となりうるかが問題です。 「実施要領」は,条例などのように議会で採択されたものでは なく,単に県職員らで作成したものであり,県職員らが勝手に作 成したものを,根拠にしているのですよ。この点,みなさんは, どう思われますか。 それも,急傾斜地法に照らせば,できることのない工事を。 |
Re: 和歌山県の経済の現況、状況、景気 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/7/22 19:01:56
[返信] [編集] 和歌山商工会議所新会頭に紀陽銀行片山頭取を選任 和歌山商工会議所の新しい会頭に、紀陽銀行の片山博臣(かたやま・ひろおみ)頭取が選任されました。あす(23日)付けで17代目の和歌山商工会議所会頭に就任します。 これは島正博会頭の退任にともない、きょう(22日)和歌山市内のホテルで開かれた通常議員総会で選任されたものです。 新しい会頭に選任された片山さんは、昭和22年生まれの62歳で、昭和47年に紀陽銀行に入行後、平成14年から頭取を務め、平成18年には紀陽ホールディングス社長に就任しています。 通常議員総会のあと行われた記者会見で、片山さんは、「責任の重さに身が引き締まる思い。」と話し、「島会頭の思いを継承しながら、中小企業の体質強化と経営基盤確立のための活動など事業計画の4つの重点事項に取り組んでいく。」と抱負を述べました。 ところで、平成13年11月から7年8ヶ月にわたり会頭をつとめた島精機製作所社長の島正博さんは、3期目途中での退任になりますが、副会頭を含め20年あまり商工会議所の要職を務め、以前から会頭の交代を要請していたということです。 (WBS和歌山放送ラジオ) http://wbs-news.net/article/30743348.html |
Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/7/22 17:56:21
[返信] [編集] 違法行為をしたことは間違いないから、立場のある人はきちんと罰は受けるべきだと思うな。県は法律の遵守を権力や税金を使って、普段から県民に訴えているのだから、訓告や戒告などのぬるい処罰はありえない。 そして、これからは法律に則って工事をしてほしい。 |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band