衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
| 和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 次期総選挙の話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/16 10:37:54
[返信] [編集] トンビはタカは生めない、タカはタカを生み、トンビがトンビを生むのが自然の摂理です。ところがあの二世は誰に聞いてもトンビだと言います。あなたも評判を聞いてみたら。納得のはず。 |
| Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/16 9:02:57
[返信] [編集] >>69 ってことは、誰も何も言ってないのに県の担当部署が調査して、「こんなところにがけが？！このがけは危ない！」って判断して「これは工事せねば！」と考えて、予算つけて設計して工事した、ってことですかね。 全国と同等に是正するなら、危険じゃないし違法行為の結果なので原状回復の工事が必要？ |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/16 8:24:08
[返信] [編集] 高速道路推進大会に顔出し選挙運動まがいよいしょする国土交通省のコッパ役人名を記録して、民主党に報告しょう。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/16 7:21:41
[返信] [編集] 花山や田中町の渋滞なんとかしてよ。 |
| Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/16 2:22:36
[返信] [編集] >>68 役所が積み上げ計算で入札価格を決めて、談合破りして入札落として受注しているのなら、 罪に問われるとかいうと、ふざけるなと業者が怒るわな。 |
| Re: 公務員の不祥事情報 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/15 23:29:45
[返信] [編集] 県立医大研修医を停職処分 和歌山県立医大の研修医が新宮市内で酒気帯び運転で事故を起こした問題で和歌山県立医科大学は、事故を起こした研修医を停職処分にするなど関係者を処分しました。この事故は今月４日、新宮市立医療センター近くの路上で２７歳の研修医が運転する車が、道路脇の電柱に衝突する事故を起こしました。車には２５歳の研修医と新宮市立医療センターの医師が同乗していました。研修医が所属する県立医大は、車を運転していた研修医を停職３ヶ月、同乗していた研修医を停職１ヶ月、２人が所属する卒後臨床研修センターの責任者を厳重注意処分にしました。県立医科大学の南條輝志男理事長は、研修医が飲酒運転で検挙されたことは、誠に遺憾で県民に深くお詫びします。大学として再発防止に取り組んでいきますとのコメントを発表しています。 （WBS和歌山放送ラジオ） http://wbs-news.net/article/30557983.html |
| Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/15 23:18:08
[返信] [編集] ６８番様 建築主は不当な利益を得ていませんし、工事を請け負った業者も罪に問われることはありません。悪いのは県です。 急傾斜地の対策のやり方を見直す時期というよりも、和歌山県は全国と同等となるよう是正すべき時期であると考えます。 |
| Re: 次期総選挙の話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/15 20:30:05
[返信] [編集] トンビがタカを生んだのか、タカがタカを生んだのか、とても評判のよい二世です。よろしくね。 |
| Re: 次期総選挙の話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/15 18:44:53
[返信] [編集] 西松は献金の元取っている。不幸なのは、ムシ見たいな土建屋や。 |
| Re: 次期総選挙の話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/15 18:36:45
[返信] [編集] あと1期やったら、次は息子かいな？ 二世議員は、立候補だめになるやろし・・・ どないするんかな？ 他の選挙区で出ますか？あかんやろな？ お父ちゃん、終わったら何の仕事しはるんやろか？ 土建屋さんの営業とか・・・入札制度が変わったんで、意味ないしなあ。 でも、一般人には理解できんような、コネ使って、幸せに立ちまわるんやろな？ うらやましいですね。 |
| Re: 次期総選挙の話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/15 17:02:43
[返信] [編集] 多額な献金をした西松が逮捕され起訴され、がっぽり懐に入れた政治家はそんな献金知りまへん。他の土建屋もバカみんようにキイツケや。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/15 16:26:32
[返信] [編集] 消費税を上げるのはOKですが、目的税にすべきなだけです。 消費税を上げないと、この先綺麗ごとだけでは不可能なのは 事実でしょう。 |
| Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/15 8:50:10
[返信] [編集] んで、違法行為によって裏山を工事してもらった建築主は不当な利益を得たことになるんか？ 違法行為を知ってか知らずか、工事をした業者も違法工事をした罪に問われるのか？ なんにしても急傾斜地の対策のやり方について、大きく見直す時期だってことか。 |
| Re: 次期総選挙の話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/15 7:27:58
[返信] [編集] もう７０歳やしな |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/15 7:26:25
[返信] [編集] >141 もっとよく現実を勉強しましょうね。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/15 7:22:25
[返信] [編集] 確かに消費税は公平な財源だと思いますが、公平かつ適正に使われるかどうかが問題。 |
| Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/15 6:54:58
[返信] [編集] ＞６２ �� がけ崩れ防災工事も自分で行ってね。基本、行政の仕事じゃないですよ。 に皆さん一番ご不満があるかも知れませんね。 ｢裏山にがけ崩れの危険があるのだから、行政は住民の安全の確保や住民の福祉の増進を図るため防災工事をするのが当たり前じゃないか。責任回避する気か。｣とのお声が聞こえてくるようです。 しかしなんですけど、わが国では、住宅の裏山にがけ崩れの危険があるときは、住宅を建てるとき、あるいは住宅が建っている以上、その対策工事は建築主の義務となっています。 建築基準法 （目的） 第１条 この法律は、建築物の敷地、構造、設備及び用途に関する最低の基準を定めて国民の生命、健康及び財産の保護を図り、もつて公共の福祉の増進に資することを目的とする。 （敷地の衛生及び安全） 第１９条４項 建築物がかけ崩れ等による被害を受けるおそれのある場合においては、擁壁の設置その他安全上適当な措置を講じなければならない。 このように、そこに住宅がある以上、がけ崩れ対策工事は建築主の義務であり、行政に第一義の義務はないことになっています。行政の責任回避でも何でもありません。５５番さんも最初ここのところを勘違いなさっていました。 急傾斜地法第１２条１項の特別の場合、はじめて行政はがけ崩れ対策工事をするものとなっています。 以上が、日本全国（一県を除いて） 当たり前のはなしとなっているところです。 どうぞ よろしくご理解ください。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/15 6:53:18
[返信] [編集] 高速道路に関する大会に二階や首長が顔出して糞暑いのに職員動員する選挙運動まがい促進大会やらんどいて！ |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/15 6:45:29
[返信] [編集] 巷には廃業・倒産があふれている。派遣切りや失業者、自殺者も増加している。 「雇用」、「医療・年金・介護の社会保障」 「最低限度の生活を支える生活保護ならびに障害者支援、母子世帯支援」など 行政のセーフティネットを必要としている人々が大勢いる。 バカでムダな公共事業、紀伊半島一周は即刻中止すべきだ。 |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/15 5:47:05
[返信] [編集] ＞８６ 紀伊半島一周高速は １千 〜 １千５百台 ・日です。 計算の前提条件に誤りがあります。 Ｂ( 田辺から串本や新宮方面に行く台数 ）とありますが、 新宮方面には田辺からは３１１号・１６８号経由で行きますから、 すさみ町４千３百台・日に含むべきではありません。 正しくは、Ｂ( 田辺から串本方面に行く台数 ）とするべきです。 したがって、この分を差し引くと、すさみ町では Ａ（ ４２号 ）＞＞Ｂ（ 高速 ）の関係になり、 Ｂ（ 高速 ）の比率がより小さくなります。 高速を利用する台数はせいぜい １千 〜 １千５百台がいいところでしょう。 阪和自動車道の 印南、みなべ の一日交通量約 ７千台の ５分の１。 バイパス高速が要る訳ないやろ。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band