衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
| 和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 仁坂さんとはどんな人？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/28 18:50:40
MAIL
[返信] [編集] 優待券のことをはっきりさせているならば，株式の配当所得や 譲渡所得についても，記者のみなさんには話をされていることも あるかと……。 記者のみなさんはご存じありませんか。 |
| 二階俊博さんは大丈夫なのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/28 18:07:34
[返信] [編集] 民主党の勢いがすごいですが・・・ 心配です。 日本はこれから何処へいくのかな？ 和歌山の明日はどうなるのかな？ |
| Re: 紀伊半島一周高速道路は必要か 真に必要な道路とは | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/28 14:52:50
[返信] [編集] 都市計画道路は「 市の街づくりの問題だ。」と捉えているところに、県の道路政策の貧困がある。 南インターとそのアクセス道路である都市計画道路、南港山東線は真っ先に取り組むべき和歌山県の課題である。 |
| Re: 卑怯な二Ｆ氏 と 中村町長！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/28 12:28:34
[返信] [編集] めざせ メガ ソウラー ドイツに良いモデルケース有り 太陽光発電の 研究施設誘致は？ 皆さんの ご意見は |
| Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/28 8:00:04
[返信] [編集] �� 法律Ａ ： 我が家は「我が家の事務 」を処理する. �◆�｢となりの家の事務 ｣ は「我が家の事務 」ではない。 �� 我が家は｢となりの家の事務 ｣を処理した。 �� これは法律Ａに違反する。 県の違法はこういうことですね。 �� 法律Ｂ ： 一定の要件を満たした場合、我が家は｢となりの家の事務 ｣をする。 �� 法律Ｂを根拠法令とし、我が家は｢となりの家の事務 ｣を処理する。 �� これは合法である。法律Ａにも違反していない。 全国標準の考え方はこういうことですね。 �� 法令ではない決まりＣ ： 事務は「我が家の事務 」として処理する。 �� ｢となりの家の事務 ｣は、法令ではない決まりＣに基づき処理するもので、法律Ａに規定されている我が家が処理する「我が家の事務 」であると考えている。 ↑もともと事務はとなりの家の事務であるので、何か支離滅裂だけど、県の考えはこうなりますね。 ○法律Ａ ： 地方自治法第２条２項、 ○法律Ｂ ： 急傾斜地法、 ○法令ではない決まりＣ ： 実施要領、 ○事務 ： がけ崩れ防災工事、 ○我が家 ： 県、 ○となりの家 ： 住民 県の考え 「県単独工事（防災工事）は、実施要領に基づき実施するもので、地方自治法第２条第２項に規定されている地方公共団体が行う地域における事務であると考えている。 」 |
| Re: 次期総選挙の話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/28 7:45:50
[返信] [編集] 当たり前のことをしない自民党に代わって、民主党が当たり前のことをするんだな。 |
| Re: 次期総選挙の話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/28 7:37:22
[返信] [編集] ガソリン税が安くなるは間違いです、暫定税率の暫定を元に戻すだけです、高速の無料化は当たり前、国の道路整備は国の義務です、道路通行でお金を取られるのは日本くらいでしょう、昔の建設省と田中角栄の発想で生まれたものです。 |
| Re: 次期総選挙の話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/28 7:16:24
[返信] [編集] 前代表が民主党は政権担当能力ないと保証しているのだから民主党政権は一年ももたんやろ。やはり頼りなくとも自民党だと知るときがくるやろう。おもしろいから政権交替観察を一年がかりでやってみたらどう。ガソリン税なくなり安くなり、高速道路代も只になるうれしいことだ。子供手当てもアップされるし、いいことずくめだ。 |
| Re: 医療と介護 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/28 0:29:10
[返信] [編集] 衆議院選挙で政権が自民党から民主党に交代すれば、介護報酬の大幅アップするように見直しされるのでしょうか？ |
| Re: 次期総選挙の話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/27 21:35:21
[返信] [編集] 二階は重複無しで選挙区一本で行くんですか？前回の共産、新人無名の民主の真鍋の総選挙でも比例重複でしたが？ |
| Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/27 20:45:53
[返信] [編集] ＞９６ ｢地域における事務｣って何なの？ 根拠法令が必要なの？ 平成１２年の改正前の地方自治法では、自治体の事務（仕事）を「公共事務（固有事務）」、「団体委任事務」、「その他の行政事務」の３種類に分けられており、これらの事務について、同法第３条第２項で、次のように具体的な例示がされていました。 http://homepage1.nifty.com/gyouseinet/history/jichihou/jichi01.htm これが現行の地方自治法第２条第２項でいう｢地域における事務｣とほぼ同義と考えられています。この第２項は、地方公共団体のうち普通地方公共団体の事務・権能の範囲を定めるものであるとされています。 ここで留意しなければならないことは、改正前の例示の事務は自治体でも民間でも、どちらでも処理する事務が数多く含まれていると言うことです。例えば、旧同法第３条第２項第６号に｢住宅｣という事務が例示されています。世の中、数の多さでは民間住宅（民間が処理する事務）が圧倒的に多いでしょう。一方、行政が公共事務として住宅を取り扱う（処理する）のは、例えば、公営住宅法とそれに基づく条例・規則で規定する公営住宅があります。つまり、民間の事務と区別し、行政の事務として処理するためには根拠法令が必要だということです。いくら住民の福祉の増進を図ることを目的だと称したとしても、根拠法令もなく行政がかってに個人の住宅を建ててあげることはできません。特に、例示各号の末尾に｢設置し若しくは管理し、又はこれらを使用する権利を規制すること。｣となっている事務には各々根拠法令が必要です。該当する法律がない場合でも、いわゆる｢設置及び管理条例｣の制定が必要です。各々の法令を根拠にこれら事務が地方公共団体の｢地域における事務｣となりえ、また、地方公共団体の｢地域における事務｣と民間事務とを区別することができる訳です。 したがって、もともと民間事務である工事を、法令ではない実施要領を根拠として、 「県単独工事は、実施要領に基づき実施するもので、地方自治法第２条第２項の規定に規定されている地方公共団体が行う地域における事務であると考えている。 」とする県の考えは誤りであり、違法です。 |
| Re: 次期総選挙の話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/27 20:43:17
[返信] [編集] 賞味期限の切れた「自民党」にはもう誰も見向きはしない 自民党は民主党の揚げ足ばかり取ってるなw ますます自民党場離れが加速する〜〜〜〜 日本国民はこんな「自民党」にうんざりしているんだよ！ ちなみにわえは民主工作員でもないタダの無党派だ |
| Re: 次期総選挙の話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/27 20:01:24
[返信] [編集] ↑その手に乗るな。投票の保証ない。 |
| Re: 次期総選挙の話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/27 18:02:29
[返信] [編集] 比例の辞退なんて本人が言っても党が許さないて聞いたが？ 比例辞退なら谷本を応援したい！ |
| Re: 次期総選挙の話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/27 13:21:26
[返信] [編集] 民主党が１、２、３区全勝は有り得ても、自民党の全勝は有り得ないと言う人いるが。 |
| Re: 次期総選挙の話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/27 12:22:55
[返信] [編集] そうなれば一区の谷本は確実に消えるだろうが、三区は？だな |
| Re: 次期総選挙の話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/27 10:16:35
[返信] [編集] 一、二、三区の自民、民主候補が競り合っていて、世間では、選挙区で負けても比例で救われ、計六人全員が当選すると推測する人いるが、それはない。自民一区の谷本、三区の二階は選挙区一本で、比例は辞退すると有権者に男らしく宣言している。いまになって、打ち消すような恥ずかしい態度はとらんだろう。 |
| Re: 次期総選挙の話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/27 8:47:11
[返信] [編集] 8／18 公示・8／30 投票 「衆議院選挙」 どうなる 和歌山3区 衆議院解散が取りざたされて1年、7月21日、麻生首相がついに解散のカードを切った。この間、アメリカ発の金融ショックは全世界を駆け巡り、国内は自動車不況に。アメリカ大統領選ではオバマ氏が圧勝。政治経済に関して実にいろいろな事柄があった。 首相は次々と景気対策を打ち出す中、解散のタイミングをはかり、その度、世間では何度も憶測が流れた。 で、和歌山3区、突然の湊氏(幸福実現党)出馬表明で、3つ巴となったが「実質的に現職二階俊博氏(経済産業大臣)と玉置公良氏の自民・民主一騎打ち」の様相。公示までの23日間、比例区の重複立候補はどうなるのか？どんな選挙活動が繰り広げられ、3区有権者の反応はどうなるのか？ 全国紙や週刊誌で、有利・不利の記事もあるが、「地元では正直、判断がつかない」との声も。 また今回は、全国の情勢も気になるところ。結果が出始める8月30日の深夜は、テレビに釘付けとなる人が多いだろう。何につけ注目の衆院選であることは間違いない。 （生活ニュース） http://blog.murablo.jp/seikatsu/kiji/105913.html |
| Re: 急傾斜地工事の違法公金支出問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/27 7:02:27
[返信] [編集] がけ崩れの防災工事は建築基準法が規定するもともとは「住民の事務 」です。これを住民に代わって県が処理する「地域における事務 」すなわち、県の事務・権能の範囲内としてなし得る根拠法令は何かということです。県が宣言したように工事の根拠法令が急傾斜地法ではないとすれば、県があたかも根拠法令であるかのようにいう実施要領も条例等法令ではありませんから、トータル何ら県が処理する「地域における事務 」になし得る根拠法令はありません。ですから、この事務は依然として県の事務・権能の範囲外の「住民の事務 」のままです。したがって、県の事務・権能の範囲外で「地域における事務 」ではないものを県が処理するのは地方自治法に反する違法だということです。 � ，�けの防災工事はもともと「住民の事務 」であるということ。 �◆，海了�務（工事）が根拠法令をもって、住民に代わって県の「地域における事務 」として処理する。 という考え方を神奈川県の例にみれば、 「 これらの崖は、本来土地所有者が責任をもって適正な管理をしなければいけません。・・・（神奈川）県では急傾斜地法第十二条第１項に基づき、一定の要件を満たす場合は、土地所有者の皆様に代わって防災工事を実施しています。 」となっている。 http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/07/1945/hamasui/kyuukei/html/QK1.html |
| Re: 次期総選挙の話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/27 0:50:18
[返信] [編集] 民主のネット諜報隊が暗躍中 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band