衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
新宮市・東牟婁郡
新宮市・東牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: 新宮市役所総務課で不倫してます。 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/7/3 2:31:52
[返信] [編集] 新宮市役所がそこまで調べられたの?? 新宮市役所のことだから、あてすっぽかもしれないな。 |
Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対? | |
ゲスト |
名無しさん 2009/7/3 0:07:51
[返信] [編集] まあまあ、そんな熱くならんと、 町を思う気持ちはみんないっしょなんやから、 なかよく話し合いしようや。 で、問題の土地開発公社の債務やけど、 この債務については、県公表の全国統一の財政指標の 一つである「将来負担比率」の計算で考慮してるんよな。 土地開発公社の債務に対する市の潜在的負担額が大きいと この指標は高くなると。 そこで、この指標をみてみると、 土地開発公社だけが原因なのかは不明やけど、 確かに新宮の方が那智勝浦よりも高い。 しかし、その新宮の数値もイエローカードにはほどとおい。 一方、他の財政指標みてみると、新宮が県内市町村の中で ダントツによいものもある。 というふうにみてみると、素人目には、 財政問題については、新宮・那智勝浦は現状、五分五分なんかいなという印象をもつんやけどどないやろか。 ここらの判断は専門家に委ねたいところや。 |
Re: 新宮市役所総務課で不倫してます。 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/7/2 22:09:22
[返信] [編集] 内部告発者、氏名公表に踏みきるとの事。お楽しみ。 |
Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対? | |
ゲスト |
名無しさん 2009/7/2 21:10:24
[返信] [編集] >>69 ほな、固定資産税やら水道代のことも伝達してくださいよ。客観的に |
Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対? | |
ゲスト |
名無しさん 2009/7/1 21:28:32
[返信] [編集] どちらの開発公社も土地の帳簿価格と実勢価格ではかなり ひらきが有り 実勢価格は 簿価の三分の一程度 それを 企業に簿価で購入してもらう為 水面下の密約が交わされるのでは・・・ |
Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対? | |
ゲスト |
名無しさん 2009/7/1 19:59:14
[返信] [編集] 1億ずつ払えば って言うのが客観的なのかな? |
Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対? | |
ゲスト |
名無しさん 2009/7/1 15:18:23
[返信] [編集] >土地開発公社の借金も造成した土地を企業に売ればペイできる話です こういうのを・・ 『獲らぬタヌキの皮算用』・・っていうんですよね?ww |
Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対? | |
ゲスト |
那智勝浦町民 2009/7/1 12:20:43
[返信] [編集] <68 私は合併賛成とか反対という「意見」は書いていません。 客観的情報として公表されているものを、伝達しています。 では基金のこと 第3回新宮市・那智勝浦町合併協議会会議資料によれば 5ページに 新宮市の基金 59億1432万円 那智勝浦町の基金 18億7106万となっていますが、 これについては単純に比較できません。 というのは、細目8ページを見ることが必要です。 財政調整基金 新宮市 11億円 那智勝浦町 5億8541万円 減債基金 新宮市 4億7000万円 那智勝浦町 4億4837万円 です。 新宮市の退職手当基金 6億円 などは自由に使える基金ではありません。 <土地開発公社の土地を企業に売れば>という 表現をされていますが、 これに関しては 私の意見ではなく 新宮市総合計画審議会の会長に招かれた 明治大学教授が、 第2回審議会 (平成19年2月26日)で 「新宮市に大学を作っても、研究ができないので 教員は呼んでも来ない。学生も来ない。」 「企業誘致と高等教育機関誘致は諦めたほうがいい」 と意見発表をしています。 お尋ねしますが、新宮港の土地の坪単価はいくらですか? 客観的な情報をお伝えください。 |
Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対? | |
ゲスト |
名無しさん 2009/7/1 0:26:34
[返信] [編集] で、実際どうかと言うと、 新宮市のほうが基金、つまり貯金をたくさん持ってて、 土地開発公社の借金も造成した土地を企業に売ればペイできる話ですってこてを なんで書かないの? 分かりやすくしたの? しかも反対意見を述べるに当たって都合よくしたかったの? |
Re: 那智勝浦町と新宮市の合併について | |
ゲスト |
名無しさん 2009/7/1 0:08:08
[返信] [編集] Wikipediaでは、自治労連系のってなってますね 共産党系ってこてかな |
Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対? | |
ゲスト |
那智勝浦町民 2009/6/30 23:40:44
[返信] [編集] 新宮市・那智勝浦町合併協議会の資料によれば (協議第3号の参考資料) 債務負担行為(平成19年度地方財政状況調査等より) 新宮市土地開発公社が借り入れる事業資金の債務保証 56億3200万円 那智勝浦町土地開発公社が借り入れる事業資金の債務保証 2億9162万円 となっています。 土地開発公社の仕事は 市役所、役場に代わって土地を先行取得することです。 基本的には そののち、市役所、役場が その土地を買い取ることになっているので つまり、那智勝浦町ならば、土地開発公社の土地を 毎年5000万円ずつ買い取って行けば、 6年で買い取れるということ。 同じように、新宮市が、土地開発公社の土地を 6年ですべて買い取ろうと思えば 毎年約10億円ずつ買い取る必要があるということです。 那智勝浦町の人口1万8000人に対して 新宮市の人口は3万3000人であることを勘案して 毎年1億円とするなら、利子のことを考えなければ 57年かかるということ。 実際は、利子分も加算されます。 |
Re: 那智勝浦町と新宮市の合併について | |
ゲスト |
名無しさん 2009/6/30 22:38:31
[返信] [編集] 自治体問題研究所やと思うで |
Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
ゲスト |
名無しさん 2009/6/30 20:39:15
[返信] [編集] この問題て裏が有るほど美味しいかな? あんな場所で海産市場をしたってお客なんて来ないし、高速が来たら良いかもしれないけど、勝浦まで高速が来るなんて何時になるやら分からない。それまで市場がもつわけないから大赤字で損するだけな気がするけどね。 |
Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
ゲスト |
名無しさん 2009/6/30 16:41:10
[返信] [編集] 平成21年7月1日付 南紀州新聞のトップ記事によると グリーンピア南紀跡地への進出企業を選定する 「紀南大規模年金保養基地跡地利活用検討委員会」は 6月30日、和歌山市の物流・運送会社の湊組を 進出企業として推薦することに決め、 中村詔二郎・那智勝浦町長、三軒一高・太地町長に 報告書を手渡した。 とあります。 「M組」は、2Fさんの後援会 M組は産業廃棄物もあつかっているとか 一日170台利用の広川南インター関連の町道工事を受注したのは 西松建設です。 推進したのは2Fさんといわれています |
Re: 那智勝浦町と新宮市の合併について | |
ゲスト |
名無しさん 2009/6/30 11:04:25
[返信] [編集] 反対派の方に確認したら知らないとの事でした。 |
Re: 那智勝浦町と新宮市の合併について | |
ゲスト |
名無しさん 2009/6/30 10:48:05
[返信] [編集] 合併問題研究所ってありますか?このスレで探しましたが解りません解ったら教えてください。 |
Re: 那智勝浦町と新宮市の合併について | |
ゲスト |
名無しさん 2009/6/30 5:55:25
[返信] [編集] 合併問題研究所ってどこにあるんやろ? 聞いたことないわ 何処かのNPO? 名前だけ聞いたら何か怪しげなかんじやわ ひょっとして 合併反対派の人らでつくった組織なんかいね? 知らないのは私だけなのかもしれんけど |
Re: 那智勝浦町と新宮市の合併について | |
ゲスト |
名無しさん 2009/6/30 1:10:21
[返信] [編集] >>66 昔はJR那智駅は特急もとまっていたが、今は、無人駅で、特急はもちろん素通り。 いかに、こうならないかとやることが大切でしょ。 |
Re: 那智勝浦町と新宮市の合併について | |
ゲスト |
名無しさん 2009/6/30 0:57:26
[返信] [編集] 那智勝浦町の場合は太地町と串本町と合併して、東牟婁市となり、 串本と勝浦の二拠点体制になってから、 新宮を吸収合併して、大東牟婁市にしたほうがはるかにマシなんじゃないの? そうなると、串本、勝浦、新宮と3拠点体制となり、住民の満足度はまだマシになるのじゃないの? |
Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対? | |
ゲスト |
名無しさん 2009/6/29 23:57:17
[返信] [編集] 財政悪化にも段階合併あって、 は、 財政悪化にも段階があって、 の間違い |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band