衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
新宮市・東牟婁郡
| 新宮市・東牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？ | |
| ゲスト |
那智勝浦町民 2009/6/30 23:40:44
[返信] [編集] 新宮市・那智勝浦町合併協議会の資料によれば （協議第3号の参考資料） 債務負担行為（平成19年度地方財政状況調査等より） 新宮市土地開発公社が借り入れる事業資金の債務保証 56億3200万円 那智勝浦町土地開発公社が借り入れる事業資金の債務保証 2億9162万円 となっています。 土地開発公社の仕事は 市役所、役場に代わって土地を先行取得することです。 基本的には そののち、市役所、役場が その土地を買い取ることになっているので つまり、那智勝浦町ならば、土地開発公社の土地を 毎年5000万円ずつ買い取って行けば、 6年で買い取れるということ。 同じように、新宮市が、土地開発公社の土地を 6年ですべて買い取ろうと思えば 毎年約10億円ずつ買い取る必要があるということです。 那智勝浦町の人口1万8000人に対して 新宮市の人口は3万3000人であることを勘案して 毎年1億円とするなら、利子のことを考えなければ 57年かかるということ。 実際は、利子分も加算されます。 |
| Re: 那智勝浦町と新宮市の合併について | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/30 22:38:31
[返信] [編集] 自治体問題研究所やと思うで |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/30 20:39:15
[返信] [編集] この問題て裏が有るほど美味しいかな？ あんな場所で海産市場をしたってお客なんて来ないし、高速が来たら良いかもしれないけど、勝浦まで高速が来るなんて何時になるやら分からない。それまで市場がもつわけないから大赤字で損するだけな気がするけどね。 |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/30 16:41:10
[返信] [編集] 平成21年7月1日付 南紀州新聞のトップ記事によると グリーンピア南紀跡地への進出企業を選定する 「紀南大規模年金保養基地跡地利活用検討委員会」は 6月30日、和歌山市の物流・運送会社の湊組を 進出企業として推薦することに決め、 中村詔二郎・那智勝浦町長、三軒一高・太地町長に 報告書を手渡した。 とあります。 「M組」は、２Fさんの後援会 M組は産業廃棄物もあつかっているとか 一日170台利用の広川南インター関連の町道工事を受注したのは 西松建設です。 推進したのは２Fさんといわれています |
| Re: 那智勝浦町と新宮市の合併について | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/30 11:04:25
[返信] [編集] 反対派の方に確認したら知らないとの事でした。 |
| Re: 那智勝浦町と新宮市の合併について | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/30 10:48:05
[返信] [編集] 合併問題研究所ってありますか？このスレで探しましたが解りません解ったら教えてください。 |
| Re: 那智勝浦町と新宮市の合併について | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/30 5:55:25
[返信] [編集] 合併問題研究所ってどこにあるんやろ？ 聞いたことないわ 何処かのNPO？ 名前だけ聞いたら何か怪しげなかんじやわ ひょっとして 合併反対派の人らでつくった組織なんかいね？ 知らないのは私だけなのかもしれんけど |
| Re: 那智勝浦町と新宮市の合併について | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/30 1:10:21
[返信] [編集] >>66 昔はJR那智駅は特急もとまっていたが、今は、無人駅で、特急はもちろん素通り。 いかに、こうならないかとやることが大切でしょ。 |
| Re: 那智勝浦町と新宮市の合併について | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/30 0:57:26
[返信] [編集] 那智勝浦町の場合は太地町と串本町と合併して、東牟婁市となり、 串本と勝浦の二拠点体制になってから、 新宮を吸収合併して、大東牟婁市にしたほうがはるかにマシなんじゃないの？ そうなると、串本、勝浦、新宮と３拠点体制となり、住民の満足度はまだマシになるのじゃないの？ |
| Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/29 23:57:17
[返信] [編集] 財政悪化にも段階合併あって、 は、 財政悪化にも段階があって、 の間違い |
| Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/29 23:55:13
[返信] [編集] 64は、何をとんちんかんなことを言ってるの？ 新宮の財政状況の説明しろよ 健全化比率のことは分かりにくいから聞いてるんやろ 何が戦国時代なん？ 健全化比率は財政再建団体云々って言ってた昔の法律では、 セーフティネットの役割を果たせてないからってことで、 新たに地方財政健全化法ってのができたんでしょ 財政状況を表すいくつかの指標を決めて、 その数字が悪くなってくると健全化の取り組みを始めなさい って法律 財政悪化にも、段階合併あって、 イエローカードやレッドカードみたいな仕組みになってる イエローカードだと県とのやり取りで済むけど、 レッドカードだと、総務省まで行って予算とか決めないといけない 議会で通った予算でも蹴られたりして、 早い話が自治ができなくなる ちなみに新宮はレッドカードでも、イエローカードでもない |
| Re: 那智勝浦町と新宮市の合併について | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/29 22:40:02
[返信] [編集] 合併に賛成か反対かなんて、協議終わってから最後に聞けばええやん。現に住民投票あるんやし。 |
| Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/29 22:21:18
[返信] [編集] >>63 結局、新宮は政争が激しすぎるのよ。 過去３回の市長選で現職が落ちている。 安定していないので、不安が大きいというところでしょ。 当然、市役所の内部も戦国時代でしょ。 もうちと落ち着いてから、合併したいという声もあるだろうな。 |
| Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/29 22:03:56
[返信] [編集] 新宮ってそんなにわるいんかいな。 でも、県が公表しとる全国統一基準（↓の健全化判断比率）では、そうでもないような？？？ いったいどうなってんのや。 ほんとのところどうなんや。専門家さん解説たのむで。 http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/010600/03_zaisei/index.html 反対派の人たちは新宮悪い悪いいうけど、 なんかいろいろ思惑あるようやし、どこまで信じていいんかわからん。。。 かといって賛成派・当局も、もちっというてくれんと困るで。 問題あるのかないのか、住民説明会とかでわかりやすく説明してや。 |
| Re: 那智勝浦町と新宮市の合併について | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/29 21:43:48
[返信] [編集] 多重質問だけで、誤謬じゃないならいいんやろ |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/29 20:28:19
[返信] [編集] グリンピアも相変わらず入札に関しても、裏がありそうな企業だね。 |
| Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/29 11:19:21
[返信] [編集] >>59さん 勝浦は、財政健全化対策（正式名称忘れた）が順調に進んでいるので 「将来お金に困ることはない」・・というのが公式な見解です むしろ、新宮市の方が「将来、お金に困る」と思います 合併して「行政の効率化」が進むということは、つまりは合理化のこと それは、長期的に見て市町民の生活が不便になる可能性が高くなるということでもあります 行政の金銭的な効率化のことばかりが発表され、長期的視点に立ったとき 具体的に市町民の生活がどうなっていくのか・・ については、何も公式に発表してくれていません |
| Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/28 23:07:56
[返信] [編集] 目先の金の問題で双方が合併したいようですね。 将来、紀伊勝浦駅が無人駅になって、特急も止まらないということにならないようにしないといけませんよ。 今の新宮市の体質だとそうなりかねないのじゃない？ |
| Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/28 22:01:23
[返信] [編集] 合併で合理化が期待されることが多々あります、議員定数、ごみの焼却場の一体化ごみの問題は新宮市で処理できます、消防の一体化、.水道行政の一体化、温泉病院の合理化、一番の合理化は町長、助役等の幹部職員の合理化で町民の負担はかなり軽減できます。 |
| Re: 新宮、勝浦合併住民投票可決、合併に賛成、反対？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/28 21:49:57
[返信] [編集] お金がなく、将来困ってしまうと言うことが考えられるから合併するのでは？ いずれにせよ勝浦はしんどいのではないでしょうか？ 見えない負債があるように思えます。 新宮が嫌いとか言うのではなくお互いが未来を考える時が来ているのではないのか？ また、住民感情とは別に政治的な働きで進んでいるのも事実！ 結局、それぞれの長が決めることになるのでは？ だから、町民がもっともっと考えて選挙をすべし！！！ |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band