和ネット - 和ネット掲示板->このサイトに対する要望・その他いろいろ

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

このサイトに対する要望・その他いろいろ

このサイトに対する要望、希望等、その他いろいろを遠慮なく自由に書き込んでください。新規スレッドも自由に立てられます。また和ネットからのお知らせもこのスレッドを使うことがあります。

新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 27 28 29 (30) 31 32 33 ... 53 »

	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/3/10 4:20:16 [返信] [編集] 昨日、調停不成立のため（有）銀徳に対して損害賠償の訴訟を提起した。調停不成立証明書 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/songai-sosho/chouteifuseiritu.pdf20150308.pdf 訴状 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/songai-sosho/sojo-songaii1.pdf20150310.pdf 証拠説明書 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/songai-sosho/sojo-shokosetsumei.pdf20150310.pdf
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/2/25 19:02:44 [返信] [編集] この民事調停の目的は、当方が話し合いを行うこともできるという姿勢を示すことが主目的であり、相手方は担保を積んでいるので、その中で話し合いを行うという趣旨。銀徳にとっても当方は第三者なので、早く終われば、そのままもう関係なしになり、また担保内ということで、当方が要求する損害賠償額と慰謝料以下の大幅に安くなる調停額になるというメリットがある。弁護士との懲戒請求、訴訟はあるが、それはあくまでも銀徳の代理人の問題。弁護士が抵抗しても、銀徳が弁護士を代えれば、いい話だから。それが不調となぜか相手方が話し合いを行いたくないとなったということだ。（当方が懲戒請求を行っている弁護士が相手方の代理人だから当然、感情的な問題で不調になる。）
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/2/25 15:09:24 [返信] [編集] 銀徳との民事調停は１回目で不調決定。当方が損害賠償で銀徳を訴えるという形になります。相手方は、あすか綜合法律事務所の重藤弁護士が出てきました。今までの経緯から、訴えを起こしても、結審まで１年ぐらいかかることになるかもしれません。
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/2/5 16:31:23 [返信] [編集] >>52 相手方（原告（反訴被告））の準備書面は下記のURLで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/junbi/junbi4/toyoda-junnbishomen2-4.pdf20150205.pdf
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2015/2/4 16:37:16 [返信] [編集] 相手側(弁護士側)は準備書面を提出されなかったのですか？
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2015/2/4 10:53:37 [返信] [編集] ３３００万円の訴訟次回は平成２７年３月１８日　午前９時５５分場所は、和歌山地方裁判所２０２号法廷次回で判決言渡し１ヶ月以上も先だ
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/2/1 6:41:20 [返信] [編集] １月３０日に提出した書類です。準備書面（４） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/junbi/junbi4/junnbishomen-4.pdf20150131-pub.pdf 証拠説明書（７） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/junbi/junbi4/shoukosetsumei-7.pdf20150131.pdf
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/2/1 6:40:35 [返信] [編集] １２月１７日に行われた本人尋問についての調書です。本人調書（豊田泰史分） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-17/honninchosho-1.pdf20150122-pub.pdf 本人調書（吉田益夫分） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-17/honninchosho-2.pdf20150122-pub.pdf
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/1/18 3:09:02 [返信] [編集] ２月２５日(水）の民事調停の調停期日呼出状は下記のURLで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/minnjichotei/chouteikijitsu.pdf20150118.pdf
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/1/16 18:44:10 [返信] [編集] （有)銀徳に対する損害賠償の民事調停第一回目は２月２５日午前１０時に開かれます。これは非公開です。
	Re: 管理者様へ
ゲスト	名無しさん 2015/1/11 19:42:14 [返信] [編集] 2005-2014 Wa-net Project all right reserved and powered by Xoops Cube Legacy そろそろ、「2005-2015」に変更してもよろしいのでは？ 10周年ですね。おめでとうございます～
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2014/12/18 15:16:59 [返信] [編集] ３３００万円の訴訟次回は平成２７年２月４日　午前１０時３０分場所は、和歌山地方裁判所２０２号法廷次回で結審？
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/12/18 1:22:31 [返信] [編集] 裁判に関係する和ネットの反論については、答弁書、準備書面等の裁判所に出す書類でできますので、あえて和ネット上、コメントしていませんが、下記２点の１２月１７日の尋問での豊田弁護士本人からの発言については、和ネットとして、裁判所に対してではなく、利用者各位に対するコメントとして必要と思いますのでコメントします。（尋問については、文書になりますので、文書になれば公開します。）１．毎日新聞社和歌山支局長が、和ネットは違法にプログラムで記事を取得していると豊田弁護士に語ったという話。これは、和ネット立ち上げ時（９年ぐらい前）に、当時、ネット上で報道配信している各社にお断りを入れており、その中で、毎日新聞社大阪本社さんから、見出し程度なら黙認レベルとの回答を得ています。９年前のメールでの回答のため、当時のメールが出てくるかどうか不明ですが、当時の代表　牧野輝夫が田辺市の紀伊民報社に説明のため、このメールのコピーを紀伊民報社に渡し、説明したとの話は聞いています。また、このメールで、大手各社は黙認ということになったとも聞いています。（報道の見出し配信業者が、読売新聞社と著作権の問題で、訴訟になり、見出し配信業者の勝訴となった時期の出来事となります。）牧野輝夫は、５－６年前毎日新聞社和歌山支局長だった白神氏と読売新聞湯浅通信部在職中に、懇意にしていた（白神氏も当時、毎日新聞社湯浅通信部に在職していた）ので、白神氏の和歌山支局長時代に数回懇談したようですが、そのときに和ネットのこの問題は当然、出ていません。（たぶん毎日新聞社大阪本社の見解を伝えていたと思われます。）現在の毎日新聞社の和歌山支局長は、この経緯を知らず、私的な意見として語ったと思われるので、毎日新聞社の記者に、この経緯を伝えています。２．当方の住居（和ネット代表　吉田益夫）と和ネットの所在地が一緒であるという件豊田弁護士がなぜ、こんな話を出したのか意味不明ですが、電気通信事業法の解釈上（各総合通信局の見解）では、個人が電気通信事業者と届出し、業務を行う場所（通信機器（サーバー設置等）が設置している場所）は、個人登録では、住民票の記載がある場所となっています。和ネットの法人化の目処がいまのところまったく立たないので、機器と代表とが一体とならざる得ない状況にあるということです。これをどういう目的で取り出したのか不明ですが、おそらく、裁判官に対する心証になんらかの影響を与えようとしていると当方では解釈しています。法人化できれば、当方は、現在の個人的事情（家庭的な問題）では、住居は和歌山県外（京都府）になることになりそうですが、法人化できない（見通しがつかない）ので和歌山で身動きできないというのが本音です。
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/12/16 15:03:52 [返信] [編集] (有）銀徳に民事調停で損害賠償請求を行ったので、３３００万円の訴訟にこの関係の書証を提出しています。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-15/shokosetsumei-12-16.pdf20141216.pdf
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/12/16 14:54:55 [返信] [編集] （有）銀徳に対して、損害賠償請求として民事調停を申立てています。始まりは１６０万円ですので、１６０万円分の収入印紙をを貼っています。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/minnjichotei/chouteimoushitate-12-16.pdf20141216.pdf
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/12/16 6:23:29 [返信] [編集] １２月１７日の尋問に対して、平成２６年１０月９日に書証（乙第２８号証）として尋問回答書をあらかじめ出している。これは、和歌山地検が、自分たちが知りたかったことについて尋問事項があるので書いたもので出してほしいとの要望があったため、地検に提出の意味もあり書証として提出している。実際の尋問では、これに加えて、後からわかった事実も答えるつもりである。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-15/jinmon-kaitou-public.pdf
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/12/16 3:03:51 [返信] [編集] 昨日、和歌山地裁に豊田弁護士に関する訴訟の件で下記書類を提出しています。１．準備書面 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-15/junnbi-shomen-12-15-public.pdf ２．証拠説明書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-15/shouko-setsumei12-15-public.pdf ３．陳述書（乙第３４号証） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-15/otsu34-public.pdf ４．陳述書（乙第３５号証） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-15/otsu35-public.pdf
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2014/12/15 20:25:37 [返信] [編集] 科料（かりょう）とは、1000円以上1万円未満(つまり、9999円以下)を強制的に徴収する財産刑の一種である。日本の現行刑法における主刑で最も軽い刑罰で、軽微な犯罪に対して科される。罰金と類似しているが、罰金は1万円以上である。市町村役場の犯罪人名簿には記載されないが、検察庁保管の前科調書には記載され、前科となる。法定刑に科料がある主な罪暴行罪（刑法208条）侮辱罪（刑法231条）軽犯罪法違反の罪その他、各種法令の軽微な違反に対する罰則規定に多い。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E6%96%99
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	孫市和尚 2014/12/15 15:46:12 [返信] [編集] 私は、罰金刑じゃないですよ科料です間違わないでください
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/12/11 20:48:36 [返信] [編集] １２月１０日に相手方（あすか法律事務所）から、下記書類が提出されましたので、下記のアドレスで閲覧できます。訴え変更申立書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-11/moushitate-henkou12-11.pdf20141211.pdf 証拠説明書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-11/shouko-setsumei12-10.pdf20141211.pdf 陳述書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-11/chinnjutu-toyoda1.pdf20141211-public.pdf 証拠申出書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-11/shouko-moushiide12-11.pdf20141211.pdf

« 1 ... 27 28 29 (30) 31 32 33 ... 53 »