衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
新宮市・東牟婁郡
| 新宮市・東牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 三重県御浜町の上地地区の一部住民の本当の狙いは？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/4/3 14:28:29
[返信] [編集] http://www.wa-net.net/modules/mailbbs/imgs/1238653542-DSCF0021-s.JPG 反対住民 |
| Re: 那智勝浦町と新宮市の合併について | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/27 22:47:10
[返信] [編集] 新宮とか勝浦とかいうロゴにこだわる必要は無いと思う。 どうせならまったく新しい名称にすれば良いのでは・・・ お互いに変なプライドというかエゴイズムみたいなものは捨てて 前向きに考えていけば良いのでは・・・ みっともないで、お互い紀南地方みたいな偏狭のまち同志やのに いがみ合いやっても・・・ |
| Re: 那智勝浦町と新宮市の合併について | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/27 21:14:58
[返信] [編集] 那智勝浦町民の回答 「新宮市」を望む回答が227人（25・2％） 「那智勝浦市」を望む回答が180人（20・0％） 「それ以外」との回答が334人（37・0％） 那智勝浦町民はあまり名前にこだわってないんかな。 まあ、単に自治体の名前だからな。 勝浦とかの地名がなくなるってわけでもあるまい。 |
| Re: 那智勝浦町と新宮市の合併について | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/27 13:36:47
[返信] [編集] 合併協が行った 新宮・那智勝浦の住人５０００人へアンケートの結果 新しい市の名称は「新宮市」が55％だってサ。 （回収率45.6％） 新宮市 55.7％ 那智勝浦市 8.3％ その他 24.5％ （南紀州市・新宮那智勝浦市） ちなみに、 新宮市と回答した内訳 新宮市民 75.7％ 那智勝浦町民 25.2％ アンケート結果を「民意」と振りかざす 那智勝浦町の合併賛成派の議員さん達は・・・ 『これが民意ですから、新しい市の名前は「新宮市」で！！』 ・・と、那智勝浦町民に向かって言えるのでしょうか？ |
| Re: 三重県御浜町の上地地区の一部住民の本当の狙いは？ | |
| ゲスト |
新宮人 2009/3/27 11:04:42
[返信] [編集] ＞御浜の裏に新宮ありとかの関係があるような感じ 感じたこともない 三重は三重 和歌山は和歌山 鮒田・御船・成川・鵜殿あたりなら なんとか同じように感じるけどね〜 ・・で？ 御浜町上地地区ってどこなん？ ココは和歌山の和ネット 三重のこと書き込むんならわかりやすいように書いてくれ |
| Re: 三重県御浜町の上地地区の一部住民の本当の狙いは？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/26 21:20:04
[返信] [編集] 三重県御浜町の上地地区に行けば皆知ってるよ。 |
| Re: 三重県御浜町の上地地区の一部住民の本当の狙いは？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/26 20:03:43
[返信] [編集] 一部住民の名前公表したら？ |
| Re: 三重県御浜町の上地地区の一部住民の本当の狙いは？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/26 11:09:01
[返信] [編集] 一部住民は正義の味方の様な事を言いながらごねて金にしょうとするから、ヤクザよりタチが悪いな。 |
| Re: 三重県御浜町の上地地区の一部住民の本当の狙いは？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/26 8:33:55
[返信] [編集] 税金で造った公道が一部住民のエゴで車が通行出来ない事が今の時代に信じれません。 |
| Re: 那智勝浦町と新宮市の合併について | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/25 7:02:44
[返信] [編集] 新宮市議会：合併反対議員の予算修正案否決−−閉会 ／和歌山 新宮市議会の３月議会は２３日、１３８億３２００万円の０９年度一般会計予算案など２３議案を可決し閉会した。 また、那智勝浦町との合併に反対する２議員が、合併協議会関連予算を予算案から削除するよう求める修正案を提出し、賛成４、反対１４で否決した。修正案の提出理由で「那智勝浦町議会で、合併協議会負担金を削除した修正案を可決したのは合併反対の意思表明。合併の可能性がなくなった以上、予算を執行することは、予算の浪費、税金の無駄遣い」とした。 （毎日新聞） http://mainichi.jp/area/wakayama/archive/news/2009/03/24/20090324ddlk30010547000c.html |
| Re: 三重県御浜町の上地地区の一部住民の本当の狙いは？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/24 10:10:39
[返信] [編集] 不景気やし金取れるところから捕ろうよ。 |
| Re: 三重県御浜町の上地地区の一部住民の本当の狙いは？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/24 7:50:27
[返信] [編集] 今の時代に住民エゴはおかしいよ？ |
| Re: 那智勝浦町と新宮市の合併について | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/23 19:49:33
[返信] [編集] ５議席位減らしたら 人件費や経費なんやで ２０００万位浮くで ２０００万位あったら 色んな事業充実できるで 福祉、教育、医療等・・・ 大事なのは必要なものを 必要なところへ循環させることやで 今この不況で市民がしんどい思いしやるの わかったーるんやったら もーちっと考えたってほしいわ |
| Re: 三重県御浜町の上地地区の一部住民の本当の狙いは？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/23 13:43:56
[返信] [編集] 一部地域住民のエゴか金目当てしか考えられませんね。 |
| Re: 三重県御浜町の上地地区の一部住民の本当の狙いは？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/23 13:41:24
[返信] [編集] 新宮市と御浜町は隣同士みたいなもんです、和歌山市御坊市よりは親近感はあるし、関心は在ります。 |
| Re: 三重県御浜町の上地地区の一部住民の本当の狙いは？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/23 12:29:01
[返信] [編集] 三重県と和歌山県との県境は、和歌山県と大阪府との県境のように はっきりと住民が区別しているものじゃないようですよ。 御浜の裏に新宮ありとかの関係があるような感じかも。 新宮市の紀南新聞さんのエリアも三重県の熊野、尾鷲まであるよう です。 和歌山市のわかやま新報さんが、岸和田ぐらいまでエリアはないでしょ。 でも、昔は、岸和田ぐらいまで、和歌山市の圏内だったようですけど。 |
| Re: 三重県御浜町の上地地区の一部住民の本当の狙いは？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/23 10:53:24
[返信] [編集] 三重県の限定地区の情報 しかも、詳細な記載も書かれていないのでは 和歌山県の住民には・・ 「何のコッチャ？ヽ( ´ー)ノ」 って書き込みですナ〜 (￣∀￣*) |
| 三重県御浜町の上地地区の一部住民の本当の狙いは？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/23 10:16:51
[返信] [編集] 御浜町の一部住民が特定の道路での大型車の通行に反対してる理由に何か思惑と疑念を感じます、交差する同じような県道は一日かなりの大型車が通行してるのに何故この線だけを反対してるのか理解できません。 |
| Re: 那智勝浦町と新宮市の合併について | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/22 17:47:34
[返信] [編集] 合併しても、せなんでも 那智勝の町議数多すぎや あと５議席くらい減らせんのかいね？ 減らした人件費で町民サービスにまわしたほうが よっぽど気きいたあるで |
| Re: 不祥事天国・新宮市！！県内ナンバー１ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/21 17:09:32
[返信] [編集] ただ今からこの説教無視する。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band