衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
新宮市・東牟婁郡
新宮市・東牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: 那智勝浦町と新宮市の合併について | |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/15 16:29:42
[返信] [編集] 「合併に向かって一直線」って感じですね〜 町民・市民は振り回されているだけです・・ そもそも「人口5万人の町」になったところで何がどう変わるのか不明。 「協議会は公開」っていうけど、平日の午前中に公聴に行けるようなヒマな人間は少ないと思うけどね ZTVで中継でもしてもらわないとね・・ 那智勝浦の町議や職員からすれば、合併で給料あがるだろうから 文句なんて言うハズない 住民投票でもしない限り『町民の総意』なんて言葉は使って欲しくないです。 一部の人間を対象とした(半分以下の回答率の)なんの効力もないはずのアンケート結果をもって 「町民の意見」とは、まったくもって町民をナメてるとしか言いようがない 少なくとも、私は何もこの件について公に発言する機会をもらっていません |
Re: こんなことって | |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/14 21:55:55
[返信] [編集] 以上は「無知」と「無恥」の応酬でした。 |
Re: こんなことって | |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/14 16:31:58
[返信] [編集] ほんまに下らん、救命のためにしてる事やろ。実際許せんと思たら消防に談判したらええがな。 こんな所でグチグチ言うなや。なんやったら裁判でもしろよ。 |
Re: こんなことって | |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/13 14:43:11
[返信] [編集] 年老いた母親放っておくの心配や。なっ、それやったら引き取るか 看取りに帰って来るか、親の希望通り田舎において置くか、選択肢やろ。案外親は嫁のところで辛抱するより、田舎の知人のあるところで死ぬことを選んだかも知れへんで。田舎て医療過疎と言っても案外ええとこや。心配せんと、放っとき。 |
Re: こんなことって | |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/13 14:30:58
[返信] [編集] ジイちゃん、餅のどに詰まらせたら掃除機でも吸い出そうとするやろ。緊急避難というやつや。家族でいつも勝手にやるのは悪いけどな。放っておいたら死にそうな場合、しょうないねん。 |
Re: こんなことって | |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/13 12:23:36
[返信] [編集] 別にええやんか!そんなちいーさいこと。しょーむないっ! 今、串本ではマグロが大問題になってんねん。 年老いた婆かんも不安かも知れんが、若い衆も不安のどん底なんや。 |
Re: こんなことって | |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/13 1:48:44
[返信] [編集] 緊急避難は刑法でも認められています。正当防衛で命を助けるためではないでしょうか。 |
Re: こんなことって | |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/13 1:34:39
[返信] [編集] 「気管挿管を実施する資格をもった救急救命士」というのがあったはず。 |
Re: こんなことって | |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/13 1:34:38
[返信] [編集] 問題はその結果ではないですか 緊急で時間がなく、しないと死にそうな場合は仕方ないのでは |
Re: こんなことって | |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/12 22:23:30
[返信] [編集] 掲示板に挙げてからネットで少し調べてみましたら、やはりお医者さんの許可のない気管挿管は、法律違反のようです。 なんだか許せない気がします。 |
こんなことって | |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/12 20:04:33
[返信] [編集] ごめんになさい、パソコン初心者で間違えました。 正月に串本に帰省した際耳にしたのですが、串本の救急車の方が勝手に患者さんに気管挿管をしたと聞きました。 お医者さんの指示があれば良いとも聞きましたが、救急車の方の勝手な判断でよいのでしょうか...少し怖い気がします。 田舎には年老いた母もおり、少し不安になりました。 私の知識不足もあるかもわかりませんが、こんなことってあるのでしょうか? |
こんなことって... | |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/12 19:54:47
[返信] [編集] 先日、串本に帰省した際耳にしたのですが、 |
Re: 勝浦ブルービーチ傷害事件まもなく判決 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/4 12:27:05
[返信] [編集] 刑事事件は有罪の判決です。次は民事裁判での有罪がほぼ確定するでしょう、お楽しみに。 |
Re: 勝浦ブルービーチ傷害事件まもなく判決 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/3 20:50:23
[返信] [編集] ご苦労さまですけど 新ネタもうないの? |
Re: 勝浦ブルービーチ傷害事件まもなく判決 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/3 9:47:00
[返信] [編集] 恥知らずの典型的な奴やな。こんな奴が何で勝浦の町議になれたんか謎です。 |
Re: 勝浦ブルービーチ傷害事件まもなく判決 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/2 17:46:26
[返信] [編集] 被害者の事を自作自演とはひどいことをよく言ったな恥かしくないか? |
Re: 勝浦ブルービーチ傷害事件まもなく判決 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/2 12:12:16
[返信] [編集] 加害者は反省し被害者に謝罪する事が先決です、観光協会も当初は事件を否定してたのですから結果が出た今は責任の一端はありますよ。 |
Re: 勝浦ブルービーチ傷害事件まもなく判決 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/1 7:40:22
[返信] [編集] 頭悪い!岡×さん 「和ネット」サイトを理解して頂きたい! 県民の意見、また情報の場であることも理解してますか? 嘘の事を掲示、報道すればどうなりますか? 情報意見掲示を妨害行為をするとどうなりますか? マスコミ報道関連機関は何処から事件など 正確な情報を入手するのかな・・・ よく考えろよー まったく頭悪い! スレパート1 あれは遺憾よー 今回も馬鹿が来た! |
Re: 勝浦ブルービーチ傷害事件まもなく判決 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/31 20:45:31
[返信] [編集] なんだこの池沼主 まだオナってんの? 氏ねwwwwwwwwwwwwwwwwww |
Re: 勝浦ブルービーチ傷害事件まもなく判決 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/31 17:36:04
[返信] [編集] プライバシー保護で判決が公にされていないのなら 判決出たのかどうかも疑わしいな |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band