衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山市
| 和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| ■▲▼ | ||
| 1 | 芝本議員は逮捕されないのか？どうして？責任は０？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/15 15:15:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 良いよな〜芝本議員って 税金ちょろまかしてバレテも責任すら感じていないし、おまけに堂々と生きているし・・・生きていて楽しいだろうな〜 今件に対して、どうして警察は動かないの？他の議員もしてるから？ 芝本議員は市民を舐めているしか思えない。 普通なら間違いなく逮捕 起訴されるはずでしょ。 しかも平気な顔して議会に出れる人間性ってどうなの？ ただの泥棒議員ですか？昔からやってたかもしれませんね。 和歌山県警も舐められたというか、裏で市議会と繋がっているのか？ あほらしくなるわな もう税金払うのやめようか | |
| 2 | Re: 芝本議員は逮捕されないのか？どうして？責任は０？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/15 17:07:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 事件の概要をもう少し詳しく教えて頂けますか？ | |
| 3 | Re: 芝本議員は逮捕されないのか？どうして？責任は０？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/16 10:01:32
[返信] [編集] [全文閲覧] ２さん、芝本関連のスレがいくつかあるので見れば分かるはず。 | |
| 4 | Re: 芝本議員は逮捕されないのか？どうして？責任は０？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/16 11:46:47
[返信] [編集] [全文閲覧] だから、新しいスレ立てるなって！ | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 公金横領新事実！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/15 5:44:47
[返信] [編集] [全文閲覧] ハイヤー会社には市への請求通りに公金が支払われた。同社社長によると、芝本氏側とはハイヤー契約はせず、「自家用自動車運行管理契約」として運転手２人を派遣した。４５万１５００円の内訳は、運転手２人分の費用２８万２５００円▽看板費用５万９０００円▽レンタカー代１１万円−−と説明した。社長は「この（４５万１５００円）中から、看板会社とレンタカー会社に金を払ってくれと（芝本氏側から）言われるままにした」と弁明している。これこそ芝本主導の完全なる計画的犯罪ですよね。芝本の選挙内情を知ってる方が言うには、「運転手も知り合いが運転してたみたいですよ！！」「ハイヤー会社が派遣してないみたいですよ！！」この新事実！！まさに！！これは（運転手２人分の費用２８万２５００円）ハイヤー会社の丸々儲けの、公金横領の共犯としての分け前になっているのです。とある芝本の選挙関係者は言っています。これはごくごく身内の方の情報です。ハイヤー会社も嘘を言っています！！これは新聞社も、オンブスマンも警察ももう少し調べるべきです。 | |
| 2 | Re: 公金横領新事実！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/15 9:39:53
[返信] [編集] [全文閲覧] しかしこいつ極悪人だな 子供みたいな顔してやることはやってるんやな あとどうして辞職しないの？ 人様の大切な税金を騙し取っても罪には問われないのか いいな 市会議員って 悪さし放題だしね 最高だよ 市会議員！ | |
| 3 | Re: 公金横領新事実！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/15 9:54:29
[返信] [編集] [全文閲覧] なんでわざわざ新スレ立てたんだ？ | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 和歌山市議会議員逮捕？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/3/6 9:02:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 昨晩和歌山市内で飲酒運転・当て逃げにてにてして某○産党市議会議員が逮捕されたとの情報です。ほんまか知ってる方情報教えて下さい！！ | |
| 29 | Re: 和歌山市議会議員逮捕？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/5/29 9:17:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 常習犯ですか！！それはいかんでしょ！！他の議員も常習犯では！！ | |
| 30 | Re: 和歌山市議会議員逮捕？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/3 7:22:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 元和歌山市議の飲酒運転：酒気帯び運転などで懲役１年２月求刑 ／和歌山 自動車運転過失傷害と道路交通法違反（酒気帯び運転など）の罪に問われた元和歌山市議の後みつる被告（４３）＝同市加納＝の論告求刑公判が１日、和歌山地裁（荒木美穂裁判官）であり、検察側は「市民の代表として法を守る模範を示すべき立場なのに、事故を起こし社会に与えた影響は大きい」として懲役１年２月を求刑した。 起訴状などによると、後被告は３月５日午後１１時半ごろ、呼気１リットル中０・６ミリグラムの酒気帯び状態で乗用車を運転。同市十三番丁の交差点で別の乗用車と衝突し、男性ら３人にけがをさせ、車で走り去った。 毎日新聞 2008年7月2日 地方版 http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20080702ddlk30040479000c.html | |
| 31 | 後はもういい！こいつの処分はどうなるんだ？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/4 9:13:58
[返信] [編集] [全文閲覧] まさか野放し？ ↓ 選挙カー料金不正請求：芝本・和歌山市議も レンタカー借り、別会社と契約 ／和歌山 ◇看板代にも公費の一部 ０７年４月の和歌山市議選で当選した芝本和己議員（市民クラブ、２期目）が、和歌山市内の大手レンタカー会社から選挙カーを借りたにもかかわらず、別会社とハイヤー契約して公費負担の上限額を不正に請求していたことが分かった。芝本氏は毎日新聞の取材に、選挙カーに取り付ける看板代にも公費の一部を充てたことを認め、「全額を返還する」と謝罪。市選管は「事実が明らかになれば返還を求めたい」としている。【山下貴史】 市選挙運動公費負担条例では、選挙カーをレンタルした場合、レンタル料１万５３００円▽運転手１人分１万２５００円▽ガソリン代７３５０円を１日の上限として公費で負担。ハイヤー契約した時は、１日６万４５００円まで負担する。 市選管に提出された選挙運動用自動車使用証明書などによると、芝本氏側は選挙期間中の０７年４月１５〜２１日の７日間、同市内の会社とハイヤーを計４５万１５００円で契約した。しかし、証明書にはレンタカー用の「わ」ナンバーが書き込まれており、芝本氏はレンタカー会社から車を借りていたことを認めた。 一方、ハイヤー会社には市への請求通りに公金が支払われた。同社社長によると、芝本氏側とはハイヤー契約はせず、「自家用自動車運行管理契約」として運転手２人を派遣した。４５万１５００円の内訳は、運転手２人分の費用２８万２５００円▽看板費用５万９０００円▽レンタカー代１１万円−−と説明した。社長は「この（４５万１５００円）中から、看板会社とレンタカー会社に金を払ってくれと（芝本氏側から）言われるままにした」と弁明している。 芝本氏は「条例の詳しい内容を知らなかった。自分が情けない。おわびする」と話したが、「看板の取り付けはハイヤー契約の中に含まれると選管から言われた」と主張。市選管は「記憶があいまいだが、言っていないと思う」と反論している。 毎日新聞 2008年7月1日 地方版 | |
| 32 | Re: 後はもういい！こいつの処分はどうなるんだ？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/9 7:36:26
[返信] [編集] [全文閲覧] ハイヤー会社には市への請求通りに公金が支払われた。同社社長によると、芝本氏側とはハイヤー契約はせず、「自家用自動車運行管理契約」として運転手２人を派遣した。４５万１５００円の内訳は、運転手２人分の費用２８万２５００円▽看板費用５万９０００円▽レンタカー代１１万円−−と説明した。社長は「この（４５万１５００円）中から、看板会社とレンタカー会社に金を払ってくれと（芝本氏側から）言われるままにした」と弁明している。 これって共犯ではないですか？どこの会社なんでてこい！！ こんなとこに限って市と関係があるんでは！！さぁ調べるぞ！！ 覚悟しとけよ！！ | |
| 33 | Re: 後はもういい！こいつの処分はどうなるんだ？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/10 2:12:53
[返信] [編集] [全文閲覧] ここは、『後みつる』のスレじゃないの？ 芝本ネタがあちこちで… 単独スレたってるじゃない。 そちらへ･･･ | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 個人情報が漏えいされている様子 | |
| ゲスト |
名無し 2008/6/23 11:05:14
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 本人確認もせず、他人の個人情報を公務員が 漏らしているのは、どうかと思いますが。 | |
| 2 | Re: 個人情報が漏えいされている様子 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/23 15:07:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 第六章 罰則（第五十三条―第五十七条） 第五十三条 行政機関の職員若しくは職員であった者又は第六条第二項の受託業務に従事している者若しくは従事していた者が、正当な理由がないのに、個人の秘密に属する事項が記録された第二条第四項第一号に係る個人情報ファイル（その全部又は一部を複製し、又は加工したものを含む。）を提供したときは、二年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。 第五十四条 前条に規定する者が、その業務に関して知り得た保有個人情報を自己若しくは第三者の不正な利益を図る目的で提供し、又は盗用したときは、一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。 第五十五条 行政機関の職員がその職権を濫用して、専らその職務の用以外の用に供する目的で個人の秘密に属する事項が記録された文書、図画又は電磁的記録を収集したときは、一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。 第五十六条 前三条の規定は、日本国外においてこれらの条の罪を犯した者にも適用する。 第五十七条 偽りその他不正の手段により、開示決定に基づく保有個人情報の開示を受けた者は、十万円以下の過料に処する。 | |
| 3 | Re: 個人情報が漏えいされている様子 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/6 18:20:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 結局、何が言いたかったんだろう？ もしかして、消された・・・とか。 | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 個人情報 ずさんな危機管理 | |
| ゲスト |
名無し 2008/6/23 11:01:09
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 個人情報に対して、職員はずさんな管理で 全く危機感もなく、個人情報保護法が理解 出来ていないですよ。 | |
| 5 | Re: 個人情報 ずさんな危機管理 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/23 15:08:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 法律はどうでも良いから、手っ取り早くしてくれ。 | |
| 6 | Re: 個人情報 ずさんな危機管理 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/23 20:41:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 何をいいたいのか、まったくわからんぞ。 詳しく説明すべし。 | |
| 7 | 個人情報 ずさんな危機管理 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/24 8:20:48
[返信] [編集] [全文閲覧] どこが？、何が？危機管理が必要と言っているんだ。 条文を長々書かれたって読む気にはなれない。 | |
| 8 | Re: 個人情報 ずさんな危機管理 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/24 8:58:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 一体どうしたいのか？ 多分この人、、、信用保証協会の愚痴を書き込んだ奴ど同一人物でしょう。 気持は分かるが暴露するなら相手の管轄と担当者の実名を出せばいいのでは？ 自分はリスクを負うのは嫌だから愚痴っぽく書き込むのは小学生以下だぞ↓ 絶対的な自信と証拠があるなら堂々と書き込めば良いこと。 それができないなら君のやっていることは、ただの落書きですよ。 | |
| 9 | Re: 個人情報 ずさんな危機管理 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/6 18:19:19
[返信] [編集] [全文閲覧] スレ主、どこかへ行っちゃったのかな？ | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band