衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
| 和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 和歌山県内でスーパーのレジ袋、来年から有料化 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/2 8:35:43
[返信] [編集] スーパーのレジ袋を廃止してどれくらいの省資源につながるの？その話が全くないのはおかしいでしょう。構造改革や規制緩和やっていって一般庶民をだましたことが頭に思い浮かびます。省資源だったらもっと他にやらんといかんことがあるでしょう。 |
| Re: 紀陽銀行 | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/1 21:27:15
[返信] [編集] 役立たずな銀行だ。 |
| Re: 仁坂さんとはどんな人？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/1 19:53:02
[返信] [編集] そりゃそうと 知事は民間へ行ったことあるの？ 民間の厳しさって 知ってるのかなあ？ |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/1 10:29:26
[返信] [編集] 正義派はもちろん賛成派だな |
| Re: 仁坂さんとはどんな人？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/1 9:24:28
[返信] [編集] 民間の厳しさを学ばせるために職員を民間派遣！！！、学ばないといけない人は、もっと他にいると思うなあ、、、、一番学ばないといけない人がね。 |
| Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/1 7:11:51
[返信] [編集] ここに提灯記事で釣られて喜んで広告出してる アホ会社大杉。計算されてるから。 この類のは何でも金になるなら 誰にでも書くのにそれがわからん奴大杉。 |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/1 0:17:34
[返信] [編集] 正義派の皆様、明けまして新年おめでとうございます。本年もよろしくお願いいたします。 |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/31 21:06:35
[返信] [編集] 285さんはもう居ないんですね(>_<) 貴方のスレを読み返して読むほど矛盾してるんです。 無効は応札に数えないが正しくないですか！！ |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/31 20:58:24
[返信] [編集] 批判や推論、中傷のスレは読まないで事実の部分だけを読むと賛成派は不利だね |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/31 17:48:53
[返信] [編集] それは逆でしょう。 あなたが思っている通り、良識派が多数で、利権派が少数です。 |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/31 17:30:17
[返信] [編集] 年末で暇なんでスレッドのぞかしてもらいました。 県庁や県会議員って私が思ってたのとはかけ離れたいい加減なことを堂々としてるのにびっくりです。 仁坂知事のイメージが変わりました、評判が悪いと聞いてましたがこういうことを平気でするからなんだと納得です。 県議会も無茶苦茶ですね、県会議員って凄い人たちの世界だと思っていた自分が損した気分です。 議案の内容とかはよく分かりませんが知事や県会議員のことは良く分かった気がします、中には常識のある県会議員も当然ながら要るから揉めたんでしょうけど常識派が少数派とは残念でした。 どこかに書いてましたがよく考えて投票しなければと感じました。 |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/31 9:17:53
[返信] [編集] ↑ 組しない→与しない でしょう。 |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/31 6:17:11
[返信] [編集] ３５１さん、僕は３５０の「野次馬」です。利権戦争に組しない憲法９条を守ります。 |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/30 21:44:02
[返信] [編集] 285さん 応札者と数えるのは失格の方ではないのですか？ |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/30 21:21:53
[返信] [編集] 野次馬にしては利権よりの書き込みですね |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/30 10:38:20
[返信] [編集] 野次馬派です |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/30 9:28:53
[返信] [編集] 反対派は正義だと思います。あなたは県庁派？ 賛成議員派？ |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/30 9:05:23
[返信] [編集] ３４３、３４４は収束宣言することで、反発の書き込みを煽る狙いがある、深謀遠慮では？議決反対派の非常に奥深い作戦のようです。 |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/30 7:34:11
[返信] [編集] 343さん344さんはよっぽどこのスレが終わって欲しくないんですねo(^-^)o 分かってますよ！ 何が分かってるの？すみません意味教えてください。 |
| Re: 仁坂さんとはどんな人？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/30 1:54:25
[返信] [編集] このスレ見ました。147の紀北のスレですね。 書いたのは県の関係者(しかも側近の方)でしょうね。はだかの王様を思い浮かびました。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band