和ネット - 和ネット掲示板->和歌山県

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山県

和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 2948 2949 2950 (2951) 2952 2953 2954 ... 3379 »

	Re: 紀陽銀行
ゲスト	名無しさん 2008/12/29 17:15:10 [返信] [編集] 地銀の収益が７１％減収らしいよ。紀陽は貸付先もない様だけど大丈夫？
	Re: 和歌山　これはちょっとな
ゲスト	名無しさん 2008/12/29 17:01:11 [返信] [編集] 十津川村議　飲酒運転逮捕（紀南） 2008/12/29 15:02 昨夜、新宮市の国道４２号で、奈良県十津川村の村議会議員が、飲酒の上、乗用車を運転したとして酒気帯び運転の現行犯で警察に逮捕されました。逮捕されたのは、奈良県十津川村の村議会議員、千葉浩一容疑者（５３）で、昨日午後１０時５０分ごろ、新宮市三輪崎の国道４２号で、乗用車を運転中、信号待ちで停車していた那智勝浦町の保育士の女性が運転する乗用車に追突しました。駆け付けた警察官が調べたところ、千葉容疑者の呼気から、基準を大幅に超えるアルコールが検出され、新宮警察署に、酒気帯び運転の現行犯で逮捕されました。（テレビ和歌山） http://www.tv-wakayama.co.jp/news_w/news.php
	Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課)
ゲスト	名無しさん 2008/12/29 16:38:23 [返信] [編集] 【和歌山回顧２００８】入札制度改革　これからが正念場に 2008.12.29 02:26 　「自民党の４人、ようやったぞ！」　１２月定例県議会の最終日、県立医科大付属病院紀北分院の新築に伴う工事契約議案の採決が行われた直後。傍聴席の機械設備業者の声が議場に響きわたった。　最大会派の自民党県議団は、入札実施要領の見直しなどを求める付帯決議を条件に議案に賛成する方針を決めたが、県議２人が“造反”して起立せず、別の２人は退席で採決を棄権した。　県の入札制度は応札が１者だけの場合は無効とし、再入札を行う。造反した県議は「応札が２者でも、１者が書類の不備などで不自然に失格となるケースが多い」と指摘する。紀北分院の契約も応札した２ＪＶ（共同企業体）による談合があったのでは－というのだ。　官製談合・汚職事件による前知事の逮捕という不祥事に伴う選挙で当選した仁坂吉伸知事。談合防止と建設業界の体質強化を掲げた新入札制度は６月に本格運用を始めたが、１１月末に県内の建設関連業者が千人規模のデモ行進を行った際、参加者からは「一般競争入札の導入で競争が激化し、総合評価方式も不平等だ」と新制度の撤廃を求める声が相次いだ。　建設業界の淘汰（とうた）は避けられないが、悪貨が良貨を駆逐することがあってはならない。それが新制度の大枠をつくった「公共調達検討委員会」の根本的な考え方だった。しかし、「不公平な制度で（県の）汚名を返上するのはやめてほしい」と建設業界の反発は強まるばかり。入札制度改革は、これから正念場を迎える。（産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/081229/wky0812290226001-n1.htm
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/12/29 15:19:07 [返信] [編集] こんな機構を何時まで放置すれば気が済むのやら。
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/12/29 14:08:47 [返信] [編集] いま、滞納整理行政が国も地方も強化されている中で、この事例は「滞納問題へのまっとうな対処」がいかに重要かを示している。そして、一歩対処を誤ると納税者の財産や信用に傷がつく事業の継続を危うくする財産を失うばかりでなく、場合によっては命までも失いかねないという大きな問題に発展することを示唆しています。滞納問題への対処とは、事例のような悲劇を最小限に食い止め、滞納納税者に少しでも有利な（場合によっては、たいへん有利な）問題解決をはかること。これは、無理を押し通すということではなく、滞納納税者個々の実情に基づいて国税徴収法・国税通則法・税務運営方針を含む通達等を滞納納税者に即した形で適用させること。一見難しそうにみえるが、ある程度の予備知識を持って税務署や市役所の徴収職員とやり取りすれば、大部分は常識の範囲内で解決する、さほど難しいことではありません。
	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/29 14:06:10 [返信] [編集] 結局、銀行や保証協会は年内に全く機能せず口先だけだと、自覚出来ました。
	Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課)
ゲスト	名無しさん 2008/12/29 11:57:00 [返信] [編集] このスレで知事が特定業者との契約議案を可決するよう電話で議員に頼み込むなどしたことが、あたかも入札に関与し、または公正を害すると書き込みがあったが、私は議案を通すのは、知事の努力義務であり、関与とか公正を損なうとはことと無関係だと思う。関与、不公正の判断は入札に至るまでの業者の資格判断などの過程に政治的、個人的な関与、誘導があったか、なかったかで判断すべきだと思う。ただ議案について、議員に理解を求めるような電話を直接するようでは情けない。事務レベルで済むことだ。その異常さが憶測を呼んだのではないか。
	Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課)
ゲスト	名無しさん 2008/12/29 10:20:24 [返信] [編集] ３３４さんへ言葉の表現に惑わされてるだけです、事実は内容にあります。ただ意味で言うと「無効」はさかのぼり無しで「失格」は参加したが記録無しって辞書に載ってます。
	Re: 紀陽銀行
ゲスト	名無しさん 2008/12/29 9:36:52 [返信] [編集] 米地銀2行が破たん、今年の銀行破たんは25行に　ジョージア州のヘイブン・トラスト・バンクと、テキサス州のサンダーソン・ステート・バンクの米地銀２行が破たんした。米連邦預金保険公社（ＦＤＩＣ）が１２日明らかにした。今年に入り破たんした米銀行はこれで２５行となった。　ＦＤＩＣによると、１２月８日時点でヘイブン・トラストの資産は５億７２００万ドル、預金は５億１５００万ドルだった。ＢＢ＆Ｔ<BBT.N>が同行の預金全額を受け継ぐことで合意した。　またサンダーソン・ステートの１２月３日時点の資産は３７００万ドル、預金は２７９０万ドルだった。ペコ・カウンティ・バンクが同行の預金を継承した。　破たんによるＦＤＩＣの保険基金からの拠出金は、ヘイブン・トラスト分が約２億ドル、サンダーソン・ステート分が約１２５０万ドルになる見通し。
	Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課)
ゲスト	名無しさん 2008/12/29 9:02:50 [返信] [編集] 根本的なことなのですが、入札結果で落札できなかった業者は「無効」となってます。「失格」ではないです。「無効」だと、「応札者」として数えることが出来ます。ここら辺が県土整側の入札有効の根拠だと思います。とありますが、応札者と数えるのは失格の方ではないのですか？国交省と和歌山県は違うのですか？
	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2008/12/28 23:59:16 [返信] [編集] チラシもフリーペーパーも、ポスティングされるものは、営利目的・商業目的がほとんどです。ポスティングの数が多ければ多いほど、業者や発行元などが儲かることになります。国の機関、区役所・市役所の広報や、自治体からのお知らせなどを除き、宣伝・勧誘や、商業目的によるポスティングには、しっかりとした対策を心がけましょう。
	Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課)
ゲスト	285 2008/12/28 22:51:28 [返信] [編集] また、今回が総合評価型ではなかった場合は以下の条件付一般入札での規定を用いると思います。条件付一般競争入札の実施要領（電子入札） ttp://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/081100/ebid/menu/kijun/jouichi/jouichi.pdf 11条で無効について規定しています第11 条次の各号のいずれかに該当する入札は、無効とする。 (1) 同一人が２通以上の入札をした場合のそのいずれもの入札 (2) 工事費内訳書を電子入札システムにより提出しない者がした入札 (3) 明らかに談合その他の不正な行為によってされたと認められる入札 (4) 入札執行者の承諾を得ずに書面による入札をした入札 (5) 第４条に規定する要件を満たさない者がした入札（５）の第4条とは入札の資格の要件のことです。 12条で失格について規定しています第12 条次の各号のいずれかに該当する者は、失格とする。 (1) 最低制限価格を設定した工事において最低制限価格の１０５分の１００に相当する価格未満の入札をした者 (2) 低入札価格調査実施要領（平成16 年６月15 日制定。以下「低入札要領」という。）による低入札価格調査において、契約の内容に適合した履行がされないと判断された者 (3) 指定する期限までに技術資料を提出しなかった者 (4) 虚偽の技術資料を提出した者 (5) 他人のＩＣカードを不正に取得し、名義人になりすまして入札に参加した者 (6) 和歌山県と契約を締結する権限を有する者が変更となっているにもかかわらず、変更前のＩＣカードを使用して入札に参加した者 (7) 前各号に掲げる者のほか、入札公告において示した入札条件に違反して入札を行った者（３）で技術資料を提出（今回では添付と同じ意味）をしなかった場合は、失格と規定されています（無効となった業者が提出しなかったのか、書類の一部が欠落していたのかは知りません）。
	Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課)
ゲスト	285 2008/12/28 22:49:53 [返信] [編集] 330さん直接リンクが良いのか悪いのか分かりませんので、頭のｈだけ抜いかせてもらいます。また、自分が見ていたのは古いものだったので13条云々は下のものに置き換えてください（偉そうに引用までして講釈してすみませんでした）総合評価型の入札実施要領 ttp://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/081100/hinkaku/jissiyoukou.pdf 6条で無効について規定しています第６条発注機関の長は、必要に応じ入札者に総合評価を行う際に必要な技術提案を提出させることができるものとする。２技術提案を提出しない入札者による入札又は当該技術提案に必要事項を記載しない入札者による入札は、無効とする。３技術提案の作成及び提出に要する費用は、入札者の負担とする。４技術提案に虚偽の記載をした入札者による入札は失格とし、和歌山県建設工事等契約に係る入札参加資格停止等措置要綱（平成１６年６月１５日制定）に基づく入札参加資格停止を行うことがあるものとする。今回の入札は総合評価型だったので、6条の2を適用するのが妥当だと思います。
	Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課)
ゲスト	名無しさん 2008/12/28 22:31:16 [返信] [編集] 本来、間違いを正す県議会議員が知事や役人に間違いを間違いだと言えない人が多すぎると思います。ましてや自民党の町田議員や民主党の山下議員のように過去に似たケースがありそれは問題にしていないから今回も問題無しなんて言葉は議員として信じられません。（似たケースであり今回の様な未添付ではなしに入札後に提出する自己申請書類の不備入札でしかも議会承認の要らない入札）皆さんはどう思われますか？
	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/12/28 21:58:34 [返信] [編集] 冷静に仁坂知事について書かれているスレを見つけました。関係者ではないでしょうか仁坂知事の政治的根回しの行動は政治家さんの常道ですからね。ただ、談合と同質だとは思います。知事は今の入札制度のことを自画自賛されていますが、ほとんどが国交省が作り運用実績のある制度からの流用です（応用でもないです）。2年前倒ししての制度ですから、和歌山県独自のものなど作れるはずがなかったわけで、そもそも国交省の作った運用制度を無視できません（国からの補助がない工事は極力したくないですから）。困ったことがあったら相談するのも国交省でしょうね。
	Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課)
ゲスト	名無しさん 2008/12/28 21:51:37 [返信] [編集] 285さんご返事ありがとうございます。書かれていた13条とか14条とかはどこに載ってるのでしょうか？そうなんです。完全な制度はないのに間違いを認めない体質がおかしいんです。２８５さんもこの文章(談合や欠陥とか)から読み取るとこの入札が間違っていたと思われてるようですので、一緒に間違いを正せない県政になったのか追求していきましょう。
	Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課)
ゲスト	285 2008/12/28 21:42:16 [返信] [編集] 328さん規則上で無効に当たる行為をしているので、無効が妥当だと思います。この一問一答はどういう意図でしょうか？何の力もない、私の考えを問うことに意味があるのでしょうか？
	Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課)
ゲスト	名無しさん 2008/12/28 21:36:45 [返信] [編集] ３２５さん、では今回の入札は無効が妥当だと言う事ですね
	Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課)
ゲスト	285 2008/12/28 21:30:35 [返信] [編集] 326さん＞では入札資格が無くても入札参加はＯＫだと貴方は思うのですか？ 325で書いていますが、可能ならば、全ての一般入札は国交省のように事前審査型が良いと思います。あまり長文を書くと、誤解されてしまいますね。
	Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課)
ゲスト	名無しさん 2008/12/28 21:02:41 [返信] [編集] ３２５さん、では入札資格が無くても入札参加はＯＫだと貴方は思うのですか？

« 1 ... 2948 2949 2950 (2951) 2952 2953 2954 ... 3379 »