衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
| 和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/28 21:51:37
[返信] [編集] 285さんご返事ありがとうございます。 書かれていた13条とか14条とかはどこに載ってるのでしょうか？ そうなんです。完全な制度はないのに間違いを認めない体質がおかしいんです。２８５さんもこの文章(談合や欠陥とか)から読み取るとこの入札が間違っていたと思われてるようですので、一緒に間違いを正せない県政になったのか追求していきましょう。 |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
285 2008/12/28 21:42:16
[返信] [編集] 328さん 規則上で無効に当たる行為をしているので、無効が妥当だと思います。 この一問一答はどういう意図でしょうか？ 何の力もない、私の考えを問うことに意味があるのでしょうか？ |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/28 21:36:45
[返信] [編集] ３２５さん、では今回の入札は無効が妥当だと言う事ですね |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
285 2008/12/28 21:30:35
[返信] [編集] 326さん ＞では入札資格が無くても入札参加はＯＫだと貴方は思うのですか？ 325で書いていますが、可能ならば、全ての一般入札は国交省のように事前審査型が良いと思います。 あまり長文を書くと、誤解されてしまいますね。 |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/28 21:02:41
[返信] [編集] ３２５さん、では入札資格が無くても入札参加はＯＫだと貴方は思うのですか？ |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
285 2008/12/28 20:54:17
[返信] [編集] 310さん ＞307 ＞ネットで調べたサイトを私も勉強したいので教えてください。 調べたといっても、このことを扱ったニュースサイトとブログを10ほど見ただけです。なので、添付書類のあたりのことについては「詳しいことが分からなかった」のです、議員や県の職員に知り合いがいるわけでもないですしね。 ＞だからこそ、それを見張る県議会があるので本当の問題はここにあるのかもしれませんね！ 入札制度について、十分勉強して業者にも役人にも偏らない、公正な目で見張って欲しいと思います。そして、こういう事例を経過して透明・公平性のあるより疑惑の起きない制度を作って欲しいと思います（人間が作るものなので完璧は無理なことを前提として考えた上で、という意味です）。 315さん 和歌山県の入札要領はそのほとんどが国交省のものを流用していると思います（お手本ですから）。細かい指摘はするつもりはありませんが、現在の入札制度は多様化していくつかの形態があって常に最初に審査するわけではないのです。 ＞３０７さん、この件に関して仁坂知事が各議員に電話で賛成依頼した事実をどう判断されますか？ ＞入札議案にお願いの電話は非常識だと私は思いますが？ 政治的根回しの行動は政治家さんの常道ですからね。ただ、談合と同質だとは思います。 知事は今の入札制度のことを自画自賛されていますが、ほとんどが国交省が作り運用実績のある制度からの流用です（応用でもないです）。2年前倒ししての制度ですから、和歌山県独自のものなど作れるはずがなかったわけで、そもそも国交省の作った運用制度を無視できません（国からの補助がない工事は極力したくないですから）。困ったことがあったら相談するのも国交省でしょうね。 完全なものなど無いので、これからも欠陥部分は細則で埋めていくべきだと思います。 可能ならば、全ての一般入札は国交省のように事前審査型が良いのかもしれません。ただ行政経費、工事期間、業者負担を考えるとすぐには難しいと思います。 |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/28 20:50:02
[返信] [編集] ３１２番さんは本人でしょうかね？ そんなことを言う県職員は誰一人としていないと思いますが！ 自分の出世のために必死になっているだけで、和歌山のことなんか 頭に全くない人ですよ！ |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/28 20:49:43
[返信] [編集] そうですね、３０７さんも詳しく書いてるのですが３１５さんの方が説得力ありますね。 知事が電話で議案の賛成依頼をしたのは私もある議員から聞いてます、その議員も客観的に見て無効だと判断してたようです。しかしながら知事の強引な協力要請と自民党の顧問議員の要請に対して折れてしまったと後悔してると話してます。 入札は完全に無効だと知事自身が判断したから知事は有力議員に根回しをし自分達の間違いを封印したと考えるのが解り易いのではないでしょうか！ |
| Re: 次期総選挙の話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/28 19:44:55
[返信] [編集] 和歌山県に自民党の国会議員は五人いるが、ペット税を徴収したら、捨て犬、捨て猫がなくなると思うバカがいないと思う。自民党がどうしょいもないバカなだけだ。 |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/28 19:42:19
[返信] [編集] ３０７さん、私も３１５さんの意見と同様です。 返事は出来ないのでしょうか？楽しみに待っているのですが。 |
| Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/28 18:02:42
[返信] [編集] 企業の景況判断ＢＳＩ 過去最低のマイナス４４・３ 2008.12.26 02:42 和歌山財務事務所は、県内の企業９０社（回収率８７・８％）を対象にした１０〜１２月期の法人企業景気予測調査の結果をまとめた。１１月２５日時点で自社の景況が７〜９月期に比べ「上昇」と回答した企業と「下降」と答えた企業の割合の差を示す景況判断ＢＳＩは、平成１６年の調査開始後最低のマイナス４４・３で、下げ幅も過去最大の２３・２ポイントを記録した。 景気減速による国内需要の低迷で、県内企業の景況感が急速に悪化していることが浮き彫りになった。同事務所は「原油価格の下落で一定の効果が期待されるが、金融危機の深刻化や景気の一層の下振れ懸念などから引き続き厳しさがみられる」と分析している。 なかでも製造業の景況判断ＢＳＩが前期比３９・４ポイント減少し、マイナス５８・８と大きく落ち込んだほか、前期でゼロだった大企業（資本金１０億円以上）がマイナス４６・２となった。また、自社景況が「下降」と判断した企業に要因（複数回答）を聞いたところ、ほぼ８割が「国内需要の減少」と回答した。 景況判断ＢＳＩの１〜３月期の見通しは、全産業でマイナス４３とやや改善しているが、非製造業は逆に前期比８・９ポイント低下しマイナス４２・２となっている。 |
| Re: 次期総選挙の話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/28 17:45:33
[返信] [編集] 貴志川駅長のアイドル・福猫「たまちゃん」にもペット税をかけられるのかなあ。 |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/28 16:54:55
[返信] [編集] すいません。このスレの事実部分には現在の入札制度の問題点、 県議会の問題等勉強になることが多く、長く続くためにも中傷は 私もいけないと思い、この点を喚起するために注意したつもりで した。 事実認定と論評をさえぎるつもりはありませんでした。 |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/28 13:53:10
[返信] [編集] 誉めたらほめごろし、批判したら中傷、一切の論評できないのですか |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/28 12:01:43
[返信] [編集] ほんと国交省の役人からは良い人に見えるんでしょうね 茅野さんの天下り先はダ○ダ○で決まりですか？ こんな素晴らしい部長の下で仕事を出来る県土整備部の方たちは幸せに違いありませんね |
| Re: 次期総選挙の話 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/28 11:41:52
[返信] [編集] 自民党のアホらしさも究極だ。自民党動物愛護議連がペットを無責任に捨てる予防対策で「ペット税」を導入を検討するらしい。子供が、捨て犬、捨て猫を可哀相と拾ってきてもさペット税をかけるのか。おかしくないのか。議連の委員長は鳩山総務相だが、こんな自民党には、絶対に票を入れないよ。ペット税をかけたらますます捨て犬などが増えるのではないか。 |
| Re: 仁坂さんとはどんな人？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/28 11:33:42
[返信] [編集] 和ネットのトップページ仁坂県政の評価があるの知ってますか http://www.wa-net.net/modules/chanoEnq/view.php?pid=2 |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/28 11:16:27
[返信] [編集] 茅野さんは国土交通省道路族のエース・申し子のような方です。二階さんと仁坂知事の考えと一致します。今こそ、和歌山県の道路を整備に力を発揮して頂きたいものです。中傷は跳ね返して頑張って下さい。そして建設業者に仕事を沢山お願いします。 ほめ殺しは、れっきとした中傷行為です。やめてください。 |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/28 11:15:49
[返信] [編集] だから官僚は唯我独尊、手前勝手で和歌山県とは水と油なんです |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/28 11:08:37
[返信] [編集] ３１１さんそうなんですか！国交省ではと言うんですか！ 1社入札がOKな国交省と比較すること自体おかしいのに気がつかな い人なんですね |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band